[plein ER]

mon p'tit dernier!

Oh qu'il est beau !

[cramix]

Bonjour Amansjeanphilippe,

Ben, il est tout simplement superbe !!! 
Et au niveau de l'usage, du résultat qualitatif, quelles sont tes impressions ?
Bien cordialement.

[Stormpetrel]

Aprés un long break, je reprends une recherche sur les "photos de surface.".. Mes Minoltas sont à bout, les Fujinons, j'en connais les grandeurs et les misères...
Faute d'un Leica, j'envisage un boitier FM3A ou F6 et un 60mm  macro... Je veux du piqué, encore du piqué... Mais n'est-ce pas une folie que d'acheter de l'argentique au moment où même Nikon se désengage ? Bref, un avis pour quelqu'un qui veut faire de la photo pas de l'informatique...
Je cherche un appareil et surtout une optique qui donne du relief à des "planitudes" pour les sortir de manière éclatante de la platitude...

Ce n'est pas une folie mais un réel plaisir!
Si vous voulez du piquet je partirai sur du moyen format.

Mamiya 7
Mamiya 6
Hasselblad
Rolleiflex

Si vous voulez un piquet dément alors il faut considérer la chambre photographique équipée d'objectifs modernes Fujinon A, nikkor (APO si vous avez les moyens), Rodenstock, Schneider....
Pour le développement prévoir des révélateurs a fort acutance (rodinal...)
 
Je n'utilise plus d'appareil photo 35mm en argentique. Si vous prévoyez une chaîne de traitement hybride (scan +impression a jet d'encre) alors prévoir un très bon scanner pour du 35mm sinon vous ne serez jamais satisfait du résultat final. Pour du moyen format et grand format, la qualité du scanner est moins critique et un scanner a plat du genre v700 fait amplement l'affaire.





Personnellement j'ai un mamiya 7II, une chambre photographique 5x7

[Caille]

Si vous voulez du piquet je partirai sur du moyen format.

Toujours disponible chez Leroy Merlin.

[HARDIV]

Strompetrel : Exact s/ toute la ligne.

Le moyen format donne du plaisir. Perso, j'ai un Fuji 6x9. Miam.

En 24x36 : Nikon FE2 ou FM2 (ou 3, mais ?€€) et le 55 micro nikkor f2.8 ..... ou alors un Zeiss 35 mm f2 ? ça ça décroche.

[Nordic]

Bonjour , l'argentique n'est pas une folie , perso comme beaucoup j'ai commencé avec l'argentique ( olympus om1 ) puis d'étapes en étapes je suis arrivé au Nikon F100 avec un 35-70 , super appareil que j'ai toujours même si ensuite je me suis équipé numérique ( Nikon D700 pour son capteur 24x36 avec un 24-70 ) . Le numérique ne m'apporte pas les mêmes plaisirs que l'argentique tout en étant lui aussi un gros plaisir surtout avec le D700 . Pour l'argentique je développe moi même mes films , c'est assez facile , puis je travaille ensuite mes négatifs sur informatique après scan , un détail cependant je n'utilise le F100 qu'en noir et blanc . Ma conclusion : l'argentique est toujours une actualité malgré la pression des fabricants de numérique , cette technique est pour moi complémentaire en termes de plaisirs , la seule question est de bien organiser le traitement après prise de vues .

[hikarusan]

Bonjour à toutes et tous,

Je suis nouveau dans le monde Nikon et donc aussi sur ce forum.
Je ne fais que de la photographie argentique, avec du moyen format ( rolleiflex T, Kowa, Balda, Autocord )ou des télémétriques (Yashica 35, CLE, leica M3, M4, Couplex )
J'ai pour des besoins financiers revendu presque tout mon matériel, pour ne garder que le Couplex et le Minolta autocord.
N'ayant jamais eu de reflex j'ai acheté 1 FM2n avec en objectif le 28/2.8 AI-S, le 55/2.8 Micro-Nikkor, et le 85/2.
Je suis complètement fan, je trouve l'ergonomie et l'utilisation du FM2n très simple et intuitive, avec des objectifs qui ont un rendu sblime, une map qui descend en dessous des 70cm de rigueur sur les objectifs leica M...
E la visée reflex, quel bonheur !!!!
Pour l'instant le seul hic pour moi,  il faudra s'habituer, le bruit au déclenchement comparé au télémétrique et TLR.
Mais oui oui oui au film, à la surprise des négatifs... et la mécanique.
amicalement,

Walter.

 

[stratojs]

Bonjour et bienvenue sur le forum, et dans le monde Nikon argentique!

[HARDIV]

Très beau Tiercé ça : 28f2.8 + 55 micro + 80 f2.... et le tout s/ un FM2.
Belle équipe, avec n'importe quel film. Essaye un Acros, c'est chirurgical. ( sauf si t'es adepte des gros grains)
 

[hikarusan]

Bonjour et bienvenue sur le forum, et dans le monde Nikon argentique!

Bonjour Et Merci !

Très beau Tiercé ça : 28f2.8 + 55 micro + 80 f2.... et le tout s/ un FM2.
Belle équipe, avec n'importe quel film. Essaye un Acros, c'est chirurgical. ( sauf si t'es adepte des gros grains)
 

Oui,
J'ai cherché un peu d'info sur tout les objectifs Nikon/Nikkor compatibles avec le FM2n et déjà GRANDE surprise, il y a un parc optique impressionnant chez NIKON ....Ceux-ci sont sortis du lot dans une fourchette de prix raisonnable avec une bonne réputation et au rendus proches de mes attentes.
Le 55/2.8 fait l'unanimité, et je n'avais jamais eu de 28mm trop cher chez Leica quand on a déjà un 35 et quelques 50.... :)Et je suis absolument conquis par le 28/2.8 AIS qui est époustouflant surtout en " macro " .

Et le 85/2 vient finir le tiercé, faute d'avoir le 85/1.4 -:)
Oui l'accros, j'aime beaucoup, mais c'est vrai que je suis adepte de la neopan et de la tri-X.

je me demandais d'ailleurs pour passer au quinté, tant qu'à faire, et trouver un 20/4 et un 35/2...
même si la focale 40 me semble plus judicieuse entre le 28 et le 55, j'ai lu de très bons avis sur le voigt. Ultron 40 SL II, et le 20/3.5  mais ils sont encore trop chers pour mon budget.

[stratojs]

Il est une optique, de mes favorites, indispensable, le célèbre 2,5/105 en version P, AI ou AIs.
C'est l'objectif à portrait, et bien d'autres choses, par excellence.
On le trouve à vil prix dans diverses petites annonces.

[Germser Guy]

  +1 pour le 105/2,5 , il y a aussi le Micro-Nikkor 105/2,8 AIS , complément parfait ( ou presque ) du 55/2,8 , et puis les incontournables AIS  : 35/2 , 24/2,8 ( qui complète fort bien le 28/2,8 dans certains cas ) et 200/4 , avec un FM ou un FE ( on en trouve pour tous les goûts ) c'est que du bonheur assuré !

[NikonPhil]

Je me suis pris le 50 f1.4 pré AI modifié pour mon fe2 il est dans un état comme neuf, le bokeh est hallucinant testé sur le D90.

[Marsoo]

La dernière acquisition de la semaine dernière
reste-t-on français 

FOCA FP3 (1957) dit le "Leica français" l'appareil de Willy Ronis jusqu'à la fin des années 60
 

[MICHEL]

Bonjour Bon appareil. Il a l'air bien propre. J'ai le même depuis des années (voir le fil "Rétro"). Le viseur est minuscule, mais on s'y habitue !