[Gaumais]

Bravo Marsoo et puis ce n'est pas le mercure mais l'humain qu'il faut éradiquer...! 

 La pile au mercure de mon F1 Old fonctionne toujours je suis encore servi de l'appareil  cette après midi 

Pour les photos il faudra attendre la fin des 22 vues et le Cd pour les monter   

Bonne soirée à toutes et tous amicalement
Michel

[BERTRAND]

Bonjour,

Gaumais a écrit :
"...F1 Old..."

S'agirait-il là, Gaumais, d'un vieil anglois Canon ?
Juste pour mémoire : seul Canon fabriquait un F1, pour Nikon c'était le F, puis le F2, puis le F3, etc.

Cordialement.

 

[Gaumais]

Bonjour,

Gaumais a écrit :
"...F1 Old..."

S'agirait-il là, Gaumais, d'un vieil anglois Canon ?
Juste pour mémoire : seul Canon fabriquait un F1, pour Nikon c'était le F, puis le F2, puis le F3, etc.

Cordialement.

 

Coucou ami BERTRAND  

La dénomination  OLD vient du fait que c’est le 1er Canon F d’où le nom F 1OLD (vieux comme moi  ) qui fut suivit par un 2ème Canon plus moderne  appelé F1 New

Moi le mien a été acheté en 1971 c’était un des 1er vendu en Belgique. D’ailleurs le représentant de la firme Canon c’est déplacé personnellement chez Mr Marchal Photographe à Virton pour me le livrer

Qui au résultat que je lui montrais en a acheté un deux semaine après  

J’avais à cette époque acheté en même temps le FD 35 mm F2 et le 100 mm F 2,8

Sacré machine que ce F1 costaud a enfoncé un clou dans du bois (ce que je n’ai jamais fais    )

Bonne fin d’après midi à toi amicalement
Michel

Ps il faut que je fouille mais je me demande si je n'ai pas encore la facture d'achat de cette époque ???

[stratojs]

Eh oui Bertrand, Canon a pondu deux F1 le New et l'autre devenu Old par voie de conséquence! 

"Le Canon F-1 est un SLR (Single-Lens Reflex) appareil reflex mono-objectif argentique pour les photographes professionnels de la marque japonaise Canon, utilisant la monture FD. Créé en 1971, un peu après le Canon FTb qui était la version "grand public" des reflex Canon, le premier modèle de F-1 est dit Old, par opposition au New F-1 de 1981. Le Canon F-1, avec plus de 10 ans de retard, est le premier appareil plaçant, chez les photographes professionnels, la marque Canon à un niveau concurrentiel avec le Nikon F, qui date de 1959."

Extrait de: http://fr.wikipedia.org/wiki/Canon_F-1
(j'ai surligné la phrase qui fait plaisir...) 

[BERTRAND]

Bonjour,

En effet, Stratojs, j'avais oublié la cuvée New F1 de chez Canon ; peut-être était-ce ma méfiance des vins nouveaux.
...Tiens, à ce propos...

Wouaff, wouaff !

Cordialement.

[Pierre-44-58]

Bonjour,

Bien sûr que si j'auras des sous, je serions fou de chez les plus fous-dingues…  
En matière de vente et/ou d'achat, tout le monde a raison, et chacun fait comme il veut et surtout comme il peut. Or, moi, je peux peu…  
Ainsi, je refourguerais bien mon F5 et son dos MF-28 neuf (le dos, pas le F5 pourtant en parfait état) pour récupérer trois €, mais ma doudou a raison de m'en empêcher : au prix où ce merveilleux boîtier est tombé, c'est insultant et fort dommage. Ou alors, il y a un problème de prix à la sortie du matériel… ( )

Le F2AS de matbess est impressionnant de jeunesse, de fraîcheur et de beauté ! Hou !
Dommage seulement que le 50 mm ne soit pas le bon vieux f/2, nettement plus classieux (à mon sens que je partage à l'unanimité).

[Marsoo]

L'argentique n'est pas mort 
pour preuve le tombeau d'André Chabot au Père Lachaise (qui n'est pas mort d'ailleurs)
mais qui a fait ériger ce tombeau représentant un appareil photo (de plusieurs tonnes)

Je n'ai pas hésité à le photographier en argentique comme il se doit
Nikon F2 Nikkor-S-Auto 35mm film HP5 Ilford
pour rester dans l'ambiance

[TheoDKeenan]

L'argentique n'est pas mort 
pour preuve le tombeau d'André Chabot au Père Lachaise (qui n'est pas mort d'ailleurs)
mais qui a fait ériger ce tombeau représentant un appareil photo (de plusieurs tonnes)

Je n'ai pas hésité à le photographier en argentique comme il se doit
Nikon F2 Nikkor-S-Auto 35mm film HP5 Ilford
pour rester dans l'ambiance

Super photo, le sujet est assez original, li'dée même du concept de l'artiste à la base.

La photo argentique n'est pas encore morte, la preuve : j'ai 22 ans, je n'ai connu quasiment que le numérique, et je me met à l'argentique. Et je remarque qu'il y a encore une grosse communauté prête à aider et c'est motivant faut l'avouer !

[stratojs]

Bravo Théo! 

[NikonPhil]

Oui bravo Théo

[Marsoo]

Bienvenue au Club des argenteux Théo 

[BERTRAND]

Bonjour,

Voilà la relève, youpee ! Et bravo Théo.
...Faites des émules.

Wouaff, wouaff !

Cordialement.

[TheoDKeenan]

Merci à tous 

Bienvenue au Club des argenteux Théo 

J'ai pas encore développer et tirer moi-même. Même pas encore fini ma première 36 poses sur mon F100. Mais ça va venir !

[Marsoo]

En premier lieu, avoir un F100 c'est une bonne démarche
Ensuite mettre une pellicule dedans c'est mieux
Commencer à faire des photos c'est encore mieux
Tu es en bonne voie..... Le reste va venir 

[TheoDKeenan]

D'ailleurs, une question qui me taraude ! Argentique c'est cher (j'ai pas de quoi commencer, ni la place de faire les choses moi même pour l'instant). Est ce que vous connaissez des sites/moyens/magasins de toucher des pélloch pas trop cher, je suis sur du tri-x et ilford 3200 en ce moment.

Merci d'avance !