[nounoupoun]

Bonsoir,

avec on D90 et l'objectif 55-105, même lorsque je prends des photos avec le VR enclenché (je shoote en S ou A ou M), sans flash, pour des tps assez "courts" genre 2 secondes, il y a toujours un flou

J'ai un trépied mais il faut avouer que c'est pas toujours facile de prendre avec un trépied (genre en vacances dans une église, même si là c'était pour un test de mon APN)

C'est moi?
un mauvais réglage?
c'est normal?

je vous mets un extrait de photo pour vous montrer ce que ca donne, et je vous remercie d'avance pour les conseils/remarques

[Heywood Floyd]

2 secondes c'est loin d'être court, c'est très long ; C'est normal d'obtenir du flou.

[nounoupoun]

Ca ne me paraît pas si long que ca...
et parfois il faut avouer que qd on n'a pas de trépied sous la main (vacances), qu'on ne veut pas tout mettre en auto parce que c'est pas toujours top top, mais qu'on veut qd même obtenir une photo bien, le temps est un peu nécessaire (ici 2 sec)

Vous vous y prenez comment?

[Fred.R]

Avec un 55-105, il faut une vitesse d'obturation comprise entre 1/60 et 1/100. Avec le VR, il est possible de descendre entre 1/15 et 1/25 mais en dessous, c'est flou de bougé garanti.

[NickRaven]

Bonsoir,

Ton flou présenté ici est on ne peut plus normal au vue de la vitesse. VR ou non, ça ne change rien à ces vitesses là!

Vous vous y prenez comment?

Monte en ISO et ouvre le diaphragme autant que possible 

[nounoupoun]

Bonsoir,

Ton flou présenté ici est on ne peut plus normal au vue de la vitesse. VR ou non, ça ne change rien à ces vitesses là!

Monte en ISO et ouvre le diaphragme autant que possible 

ok je tenterai le coup comme ca
merci

[Caille]

c'est normal?

Bonsoir,

La photo à été prise à F=7.1 T=2s à 200 iso, pour une focale de 52mm (correspond à 78 en 24x36) pour la vitesse il est conseillé à main levé de prendre comme base de départ l'inverse de la focale utilisé, donc dans ce cas 1/78 de seconde c'est-à-dire 156 fois plus court que dans ton cas, si le stabilisateur fait gagner 3 valeurs on ce trouve à 1/10 et 1/10 me parai le plus lent possible dans ce cas donc encore 20 fois plus rapide que ta photo !
Non, ton flou est tout à fait normal !
Augmente déjà la sensibilité à 800 ou 1600 utilise l'ouverture de 4.5 au lieu de 7.1 (Auto priorité Ouverture (A) et non Vitesse) !

Caille

« Post modifié suite à une intervention de [etienne.be] Merci ! »

[nounoupoun]

Bonsoir,

La photo à été prise à F=7.1 T=2s pour une focale de 52mm (correspond à 78 en 24x36) il est conseillé à main levé de prendre comme base de départ l'inverse de la focale utilisé, donc dans ce cas 1/78 de seconde c'est-à-dire 156 fois plus court que dans ton cas, si le stabilisateur fait gagner 4 valeurs on ce trouve à 1/39 de seconde si on est très bon on peut encore baisser de 4 valeur 1/10 me parai le plus lent possible dans ce cas donc encore 20 fois plus rapide que ta photo !
Non ton flou est tout à fait normal.

Caille

je te remercie pour tes remarques

j'avais vu une sorte de tableau une fois qui permettait justement de savoir quel temps était applicable pour la focale utilisé (en passant par la conversion en 24x36) mais je n'arrive plus à remettre la main dessus! Mais en effet ceci peut expliquer cela.

[Garik]

avec un capteur APS-C tu appliques inverse de de la focale x 1.5 c'est la vitesse de sécurité sans tenir compte du VR...

[benoit.albert]

Ca ne me paraît pas si long que ca...
et parfois il faut avouer que qd on n'a pas de trépied sous la main (vacances), qu'on ne veut pas tout mettre en auto parce que c'est pas toujours top top, mais qu'on veut qd même obtenir une photo bien, le temps est un peu nécessaire (ici 2 sec)

Vous vous y prenez comment?

 

j'ai en dessous du 1/30 j'ai du mal alors 2 sec... il faut monter en iso utiliser un pied ou un flash c'est tout...

[etienne.be]

Bonsoir,

La photo à été prise à F=7.1 T=2s à 200 iso, pour une focale de 52mm (correspond à 78 en 24x36) pour la vitesse il est conseillé à main levé de prendre comme base de départ l'inverse de la focale utilisé, donc dans ce cas 1/78 de seconde c'est-à-dire 156 fois plus court que dans ton cas, si le stabilisateur fait gagner 4 valeurs on ce trouve à 1/39 de seconde si on est très très bon on peut encore baisser de 4 valeur 1/10 me parai le plus lent possible dans ce cas donc encore 20 fois plus rapide que ta photo !
Non, ton flou est tout à fait normal !
Augmente déjà la sensibilité à 800 ou 1600 utilise l'ouverture de 4.5 au lieu de 7.1 (Auto priorité Ouverture (A) et non Vitesse) !
Caille

"donc dans ce cas 1/78 de seconde c'est-à-dire 156 fois plus court que dans ton cas, si le stabilisateur fait gagner 4 valeurs on ce trouve à 1/39 de seconde"...

Nikon donne 3 valeurs,
de 1/78 à 1/39, tu as ...une valeur pas 4 ou je me trompe ?

bien lu ta correction, comme quoi, ce qui est simple à comprendre n'est pas (toujours)  facile à expliquer.

[Caille]

donc dans ce cas 1/78 de seconde c'est-à-dire 156 fois plus court que dans ton cas, si le stabilisateur fait gagner 4 valeurs on ce trouve à 1/39 de seconde"...
Nikon donne 3 valeurs,
de 1/78 à 1/39, tu as ...une valeur pas 4 ou je me trompe ?

Bonjour etienne.be

Je me suis mélangé les crayons avec mes explications !
Donc je reprends 1/78 à 1/39 une valeur, 1/39 à 1/20 deux valeurs 1/20 à 1/10 trois valeurs
J'ai fais deux erreurs me baser sur 1/156 au lieu de 1/78 et diviser par quatre, et non par deux quatre fois et ce n'est pas la même chose !
Comme quoi il faut se relire !
Et je pensais que le gain du VR-II était de 4 valeurs (Mais le 55x105 n'existe pas chez Nikon c'est certainement le 18x105 photo prise à 52 probablement VR-I)

Merci d'avoir l’œil etienne.be Normal pour un photographe !

Caille

« Mon post ci-dessus est modifié en conséquence ! »

[shaz]

Bonsoir à toutes et à tous,

 J ai lu peut être rapidement cette discussion, mais dans ce cas présent si il fallait réellement 2 secondes pour avoir suffisament de lumière (ne pas trop monter en iso pour éviter le bruit ) , est-ce que l on ne peux pas mettre le retardateur sur 1 ou 2 secondes ? le temps de retirer le doigt et que l appareil se stabilise suite à la pression du doigt.

 Shaz

[Weepbitterly]

A main levée, utiliser le retardateur n'arrange évidemment rien.

Si nounoupoun avait utilisé un support, sa photo serait nette.

Dans des conditions difficiles et surtout pour de pauses plus courtes que la seconde, l'idée d'utiliser le retardateur, mais aussi la fonction mirror-up  et la télécommande selon les circonstances, réduit le vibrations.

Pour des pauses plus longues, les vibrations du déclenchement sont noyées sous le seuil de sensibilité.

[shaz]

Bonjour à tous,

 Il m avait semblé avoir lu qu il avait utilisé un pied et que malgré cela il avait eu du flou. J ai mal lu alors  
 Je proposé cela car par exemple le pied que j ai et qui n  est pas cher  ne m aide pas à éviter le flou dans ce genre de situation.
Donc pour palier à mon problème, je met le retardateur.
 Pour ceux qui ont un mauvais pied et pas de télécommande.....

 Quel est le principe du mirror up s il te plaît  Weepbitterly.

 Shaz