Publicité

*

Didier B.

  • Invité
20 mm Nikkor
« le: 24 Mai, 2006, 16:14:43 pm »
Bonjour a tous.
Qui est expert en Nikkor 20 mm?
f4, 3,5, 2,8... UD pas UD.
Plusieurs formules suivant les montures?
Le meilleur (distorsion, contraste, rendu) le plus rare, etc...
Merci.    Didier B.

Publicité

*

Didier B.

  • Invité
20 mm Nikkor
« Réponse #1 le: 01 Juin, 2006, 00:55:03 am »
.... Personne pour faire un bref historique?  Un site peut-être?
  Merci.

*

Hors ligne philipandre

20 mm Nikkor
« Réponse #2 le: 01 Juin, 2006, 07:01:28 am »
le UD est excellent, mais sensible au flare et il a le piqué de son époque ... le meilleur est le f:4 mais n'existe pas en version AIs ... le f:3.5 (AIs ) est moyen / disons pas exeptionnel ... le f:2.8 est bon, mais trop de distortions géomètrique ( les droites sont courbes sur les bords )

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/michaeliu/cameras/nikonf/foverview/fhistory.htm
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

*

Didier B.

  • Invité
20 mm Nikkor
« Réponse #3 le: 02 Juin, 2006, 14:26:16 pm »
Merci pour le site: mir.com. c'est une mine! (pour qui parle anglais)
Un avis sur le meilleur compromis? D'après vous le "4" serait bien en monture ai .Il est peut-être rare car
fabriqué peu longtemps. A quel prix le trouver?

Didier B.

*

Hors ligne philipandre

20 mm Nikkor
« Réponse #4 le: 02 Juin, 2006, 16:11:28 pm »
Pourquoi chercher un f:4 ??? il n'est pas facilement trouvable, souvent un peu trop cher, uniquement en monture AI ...

Tout dépends de ce que tu vas faire avec ce 20 mm comme type d'image, mais surtout dans quelle conditions ???

Lorsque je dis : le 3.5 est moyen, cela ne veux pas dire  qu'il est mauvais au point d'être inutilisable ... perso, je les ai tous eu, et le 3.5 à moins de déformation que le 2.8, mais son piqué est inférieur au 2.8 dans les 2 premières ouvertures ... et perso, j'utilise souvent mes optiques dans les grandes ouvertures

Ceci dit, le 2.8 est excellent, à la condition de ne pas mettre des lignes droites bien en parallèle avec les bords du cadre, car il y a de la courbure ( légère ).

Si c'est pour du paysage, ou du reportage, pas de problème ... C'est l'importance de connaitre ses habitudes de prises de vues ...

Actuellement, et ce depuis presque 10 ans j'utilise un zoom 20~35, donc je ne cesse de vanter les qualités et la robustesse ... mais bien sur, le poids et l'encombrement n'est pas le même ...
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

20 mm Nikkor
« Réponse #5 le: 04 Juin, 2006, 06:58:01 am »
Farpait! j'ai dans ma collection le 4, c'est bien le meilleur des 20mm, seulement je ne l'utilise
pratiquement plus depuis que j'ai gouté du 20/35 qui lui est magique, il a vraiment un gout de
chocolat fondant qui ne vous lache plus en bouche(heu plutot en main) Wahou! c'est d'un pratique
commode, efficace, imparable.....tu cadres comme tu respire....avec une bonne visée tu deviens
le Picasso du grand-angle....20/35,20-35,20~35, Loto Gagnant.

*

Hors ligne philipandre

20 mm Nikkor
« Réponse #6 le: 04 Juin, 2006, 11:12:06 am »
!!!! F6thebest  !!!

Et bien ce que je viens de lire c'est  " que du bonheur "  !!!! Je ne suis donc plus le seul ( ou du moins avais je l'impression ) d'apprécier cette optique ... à sa juste valeur !!!
;) ;) ;)
;) ;) ;)
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

*

totalboufon

  • Invité
20 mm Nikkor
« Réponse #7 le: 04 Juin, 2006, 15:39:15 pm »
Bonjour à tous
Dites voir, vous qui connaissez,  pouvez vous me donner la référence du paresoleil qui monte sur le 20mm F2.8 ? Je reviens de Bièvre mais j'ai fait choux blanc!
Merci d'avance...

20 mm Nikkor
« Réponse #8 le: 04 Juin, 2006, 16:31:50 pm »
Bonjour =) pour le 2,8/20mm : Parasoleil HB-4.
F5 F4S F3 F2 (3) F, D 100 D70 D 7000 D300 D3 D 700, D 3100 etc...

*

gégé

  • Invité
20 mm Nikkor
« Réponse #9 le: 04 Juin, 2006, 22:50:49 pm »
Bonjour aussi   :)

Ou le HK-14 Michel, on saura quand notre ami totalboufon nous aura précisé si son 20mm est AF ou non.

*

totalboufon

  • Invité
20 mm Nikkor
« Réponse #10 le: 05 Juin, 2006, 08:17:32 am »
Hello :)
Toutes mes excuses j'ai  oublié de préciser qu'il s'agissait d'un AIS (je ne me fais pas à l'autofocus).
Donc HK 14... A priori il se fixe par blocage latéral.
On m'a parlé du HN 14 a vis.
J'utilise très fréquemment des filtres polarisants lequel adopter alors? :/

*

gégé

  • Invité
20 mm Nikkor
« Réponse #11 le: 05 Juin, 2006, 09:55:41 am »
Le HN-14 est prévu pour l'ancien 20mm f4, monture de filtre 52 mm, ça n'ira pas.
Il y a eu le HN-9 qui est en 72mm, prévu pour l'ancien 20mm f3,5 UD et pour le 28mm à décentrement, et qui pourrait se monter avec un adaptateur 62->72, mais risque de vignetage...

Si tu es bricoleur, le HB-4 étant en plastique et se fixant par baïonnette, il y a peut-être moyen de le "transformer" en paresoleil à vis en y adaptant la monture d'un vieux filtre. Mais là aussi, il risque de se trouver trop en avant une fois monté, d'où risque de vignetage.

Sur mon 20 mm f3,5 AI, avec le HK-6 identique au HK-14 à part le diamètre (52mm), quand je mets un polarisant, j'enlève le pare-soleil ! ;)

*

totalboufon

  • Invité
20 mm Nikkor
« Réponse #12 le: 05 Juin, 2006, 11:32:25 am »
Merci beaucoup à tous pour les conseils :D
A bientot

Publicité