[yousse]

J'ai l'occasion d'acquérir cette optique pour un prix très raisonnable. Dans un premier temps ce sera pour une utilisation sur argentique F3, F100 et par la suite, qui sait sur un D700.
Pouvez vous me donner d'éventuels retours d'expérience.
Merci

[gxhibitte]

J'ai cette optique et j'en suis bien content.
Bcp diront que le 35/2 est bien meilleur...mais il aussi bien plus cher....
Donc pour un prix raisonable et une très sacré belle qualité de fabrication (haa les "anciens"...), ne pas hésiter...

en test, il donnait :
centre à 2.8: TB, à 4: TB, à 5.6: excellent, à 8: excellent
sur les bords : à 2.8 et 4: moyen, à5.6: bon et à 8: TB

[BrunoR]

Et je suis! J'en ai acheté un via le bay pour 3 fois rien ; ce qui n'est pas gand chose...
Le tout est de shooter à 5,6 ou 8 et il est parfait. De plus, le grand avantage par rapport à ses frères plus lumineux : il est plus petit. Et c'est important quand on est une focale de base en reportage. Il se fait oublier sur l'appareil ou au fond du fourre-tout.
BrunoR

[NAN3200]

il est reellement moins bon que le 35/2 ais.
mais utilisé en numerique, on peut facilement lui rendre le contraste qui lui manque.
sa definition moyenne sur les bords n'est pas si handicapante que cela, et le reste ,distortion, vignetage est tres bon.

son rendu est plus simple, moins croustillant que le f2, c'est visible sur les lumieres des jours gris, le f2 donnera plus de nuances que le 2.8, mais rien de tres grave , surtout pour la difference de prix !

tout depends du prix, mais entre 0 et 100 € , ce me semble une belle affaire.
a moins de trouver un f2 pour ce prix (on peut rever !

[yousse]

Mon revendeur me le fait pour 150€ en très bon état et garanti 6 mois.
ça me parait un poil cher. Il m'avait fait un 135 AI 2.8 à 99€, peut-être parce que le 135 est moins demandé.

Après un second coup de fil chez mon revendeur, il me certifie (je lui fait confiance) qu'il s'agit d'un AIs et non d'un AI. Hors, je ne vois nulle part la trace de l'existence de cette optique en AIs.

[NAN3200]

il me semble bien qu'il a existe !
mais je ne trouve plus le site qui liste toutes les optiques existantes.

il n'empeche que c'est un peu cher.
mais il est garanti, c'est pas mal.

[yousse]

ça me semble en effet un peu cher. Je peux avoir le f.2 pour ce prix.
Je vais donc attendre de voir passer un f.2

[Védéhème]

mais je ne trouve plus le site qui liste toutes les optiques existantes.

C'est ici pour les spécifications et les numéros de série.

On voit effectivement que le 35 F/2.8 Ai-S a bien existé.