[zaza]

Bonjour à tous.
J'ai un D90 avec le 18-105 VR acheter en kit, lors d'un récent voyage en Asie je me suis rendu compte que le 18-105 était trop court et qu'il me faudrait un zoom plus long.
Ma première idée le 55-200 ou le 70-300, je suis amateur et mon budget : environ 350euros.
Merci d'avance.

[Cl@ude]

Si tu est prêt à un peu dépasser ton budget, je n'hésiterait pas trop et j'irait vers le 70-300 Vr (sauf si la taille est un critère de choix important).

[nico81]

Si tu est prêt à un peu dépasser ton budget, je n'hésiterait pas trop et j'irait vers le 70-300 Vr (sauf si la taille est un critère de choix important).

Moi pareil (mais cela dépasse quand même plus qu'un peu ton budget). A mon avis, le 55-200 ne vas pas t'apporter beaucoup plus que ce que tu as déjà, sans compter que cela va t'apporter une grande plage (du 55 au 105) en double ce qui n'a pas forcément un grand intéret.

[Cl@ude]

Chez mon revendeur il n'est jamais que 35 euro plus cher que le budget alloué au départ 

[nico81]

Wouaou  Chez "le miens", il est quand même 100 euros plus cher que le budget ... C'est qui ton revendeur ?

[zaza]

merci pour vos réponses, je part pour Hong Kong en Mars, je vais voir combien se coûte le 70-300VR.

[didierropers]

335 € à HK (HK digi: http://www.hk-digi.com/index.php?main_page=index&cPath=71_90_101 )
Peut-être y a t-il moyen de trouver moins cher sur place, mais tu risques de gagner très peu ... et de perdre la garantie européenne
Autant je tente le coup sur des focales fixes éprouvées, autant sur un zoom récent équipé de VR, ça me semble plus risqué.

[zaza]

Sinon du côté des marques Sigma et Tamron lequel se rapprocheraient le plus du Nikon 70-300VR pour un coût moindre.
Merci d'avance

[nico81]

On s'éloigne un peu du sujet (quoique) mais je trouve qu'il faut faire attention à ce genre d'achat à l'autre bout du monde. Déjà que dans le pays d'à coté cela n'a rien d'évident en cas de problème (et les problèmes ça arrive toujours un jour ou l'autre), alors de l'autre coté de la planete.

Si l'objectif fini droit à la poubelle pour avoir tenté une économie de 30 €, ça doit quand même sacrément faire mal au ventre (et je ne parle pas de la livraison qui n'arrive jamais).

[mich53]

J'ai un 70-300 Nikon qui fonctionne très bien par bonne luminosité. Sinon, à 5.6 il faut monter pas mal en iso par faible lumière... mais bon, le D 90 encaisse cela sans trop rechigner. Et puis, le VR ça aide quand même ! Chez mon vendeur (à Bruxelles), il est à 399 € en ce moment : le prix a pas mal baissé en quelques mois!

[garnault]

Bonjour à tous.
J'ai un D90 avec le 18-105 VR acheter en kit, lors d'un récent voyage en Asie je me suis rendu compte que le 18-105 était trop court et qu'il me faudrait un zoom plus long.
Ma première idée le 55-200 ou le 70-300, je suis amateur et mon budget : environ 350euros.
Merci d'avance.

70-300   vr  en occase  sans hesiter

[garnault]

pourquoi ne pas revendre ton 18-105   pour prendre en occase un 18-200  pour voyager c est l ideal

[mr-le-loup]

Sinon du côté des marques Sigma et Tamron lequel se rapprocheraient le plus du Nikon 70-300VR pour un coût moindre.
Merci d'avance

Chez Sigma :

Version non stabilisée
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000050&idTypeProduit=0000019

Version stabilisée
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000121&idTypeProduit=0000019


Chez Tamron : AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2

[zaza]

merci pour vos réponses, je vais peut être prendre le Sigma DG OS pour son rapport qualité prix même si j'aurai aimé le Nikon, mais il est trop cher pour moi.