[lilianne]

Bonjour,

J'ai le zoom AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm que j'utilise sur un boitier Nikon D 90. Je ne suis pas complètement satisfaite du piqué, les photos sont souvent très légèrement floues ou en tout cas manquent de piqué, que ce soit au niveau d'une prise d'un paysage ou d'un animal. Ceux qui ont ce zoom pourraient-ils me donner quelques conseils d'utilisation pour avoir un meilleur rendu? J'ai lu dans certains sites qu'à 200-300 mm il fallait l'ouvrir à 8, dans d'autes que c'était à 5,6.
Merci!

[Accordéon]

Bonsoir,
je n'ai pas cette optique, et je le regrette.
Néanmoins, le "sieur" Mygal m'a laissé l'utiliser lors des rencontres NP en septembre dernier dans Paris !

Voici donc le résultat, tu me diras ce que tu en penses !  à main levée...



Sans vouloir t'influencer, Mygal l'apprécie également 

[lilianne]

La photo est plutôt bonne, mais il serait intéressant de savoir dans quelles conditions elle a été prise (à quelle ouverture, prise à 200 mm, 300 mm, taux d'agrandissement, ect..). Je cherche justement à savoir si le problème vient de moi qui utilise mal mon zoom, ou du zoom lui-même.
Merci pour la photo en tout cas, bien qu'elle ne fasse qu'ajouter à ma perplexité!

[Accordéon]

Les exifs sont présents : clic droit sur la photo==>propriétés, et voilà !

Pour info, 240mm sur D200, donc équivalent 360mm en 24x36, 100 iso, 1/320, f/5,3 

[lilianne]

Ok, merci et bonne nuit! Peut-être que je mets trop d'iso (je suis souvent à 800 iso) ou que je suis souvent à 300 mm alors que tu as pris cette photo à 220 mm. Je vais continuer mes essais....

[tibor]

J'ai achete cet objectif qu'il m'a fallu dompter. aujourd'hui je le trouve excellent, surtout pour les portraits.

ouvre a F7, c'est deja moins mou qu'a F5.6, n'hesite pas a monter a 400, voir 800 iso (essaie avec ou sans l'option traitement du bruit) evite le VR tant que possible pour garder de beaux flous en arriere plan. Le mien a tendance a surexposer, je fixe la compensation a -0.7 IL, si legerement sous ex quand meme, c'est facilement fixable en post production, et tu gagnes de la rapidite , donc de la nettete.
Le VR est utile si tu n'utilises pas de pied, et cadre serre sur le sujet. Sinon, il affecte les flous en arriere plan et les rend trop nerveux, ce qui fait devier l'oeil du sujet.

[Jej.e]

Peut être as tu un problème de MAP sur ton objectif? Je ne sais pas si avec le d90 tu peut la corriger dans le menu... En tout cas j'en suis vraiment très satisfait, je ne m'attendais pas à un tel niveau de piqué, presque aussi bon que le canon 70-200 4Is. Ca vient forcément de l'objectif avec un focus mal calé ou d'un autre défaut optik.
Cdlt

[SubPaco]

Hello,

le piqué est bon jusqu'à 250mm et devient moyen jusqu'à 300mm

l'auto-focus est aussi un peu lent d'après les critiques et c'est aussi mon avis.

[Jej.e]

Hello,

le piqué est bon jusqu'à 250mm et devient moyen jusqu'à 300mm

l'auto-focus est aussi un peu lent d'après les critiques et c'est aussi mon avis.

+1

[rosko]

Ok, merci et bonne nuit! Peut-être que je mets trop d'iso (je suis souvent à 800 iso) ou que je suis souvent à 300 mm alors que tu as pris cette photo à 220 mm. Je vais continuer mes essais....

bonsoir!

N'aie pas peur de monter en isos, ca te permet d'avoir des vitesses plus rapides et donc...moins de flous de bouge tout en gardant de la profondeur de champ. Je prefere avoir du grain que d'avoir a mettre la photo d'un animal difficile a approcher ou rare a la poubelle...
Il faut bien comprendre aussi que lorsque que tu zoomes, il faut augmenter ta vitesse en proportion de la focale! De 70 mm a 300 mm, le facteur est de x4 !
Le 70-300 VR est un excellent cailloux qui te donnera beaucoup de satisfaction quand tu le maitrisera en plein.
Entraine- toi, fais des essais, en n'oubliant pas d'eteindre ton VR lorsque tu prends appui sur du ferme, trepied, mur, etc...
Amuse -toi bien, FD

[rosko]

Voici donc le résultat, tu me diras ce que tu en penses !  à main levée...

Sympa ton z'heron! avec le piedestal en pierre, on dirai une statue!

[Cl@ude]

Moi j'en suis plutôt content, voici quelque photo faite pendant ma premier sortie avec (oui c'est facile j'avait les liens sous la mains...).




Les exifs sont avec, et niveau lumière il n'y avait pas beaucoup plus que du ciel gris ce jour la !!

[Accordéon]

Les exifs sont avec !!

je n'ai pas vu le téléphone des demoiselles dans les exifs 

C'est normal ? 

Très jolies photos !

[maryse]

coucou,

J allais justement ouvrir un débat, que je vois le 70/300.

J ai demandé les avis dans un topic ultérieur avant l achat du 70/300.

Vu que ma fille est venu avec l objectif j ai fait des test dans des conditions néfastes,
pour moi franchement pas assez de zoom. Comparativement à mon fz18 et bien ca ne vaut pas l achat pour moi. 

A vrai dire que les photos de claude sont super superbes mais se sont des portraits.

Hélas mes mouettes pas assez de zoom, ....................

Mais je trouve ton oiseau pas mal du tout. 

[j-christophe]

Vu que ma fille est venu avec l objectif j ai fait des test dans des conditions néfastes,
pour moi franchement pas assez de zoom. Comparativement à mon fz18 et bien ca ne vaut pas l achat pour moi. 

Le FZ18 est donné (en équivalent 24x36) pour un 28-504 mm. Le 70/300 utilisé sur un D90 donne en focale maximale (toujours en équivalent 24x36) 450 mm. La différence n'est pas flagrante. De plus, j'ai également eu un bridge avant mon D90, et comme on dit, il n'y a pas vraiment photo entre les deux dès que la lumière baisse. Un bridge avec son petit capteur devient rapidement inutilisable à la plus longue focale dans ces conditions.