[bendenantes]

Bonjour a tous.
Je suis intéressé par le 300f4 mais j ai un peu peur du flou de bougé.
Par une journée ensoleillée et monté sur un d90 la photo a main levée est elle envisageable?
J ai pas encore eu l occasion de l essayer encore.

[mimi_droopy]

Aucun problème pour ça.

[ahuet]

Pour éviter le flou de bouger, on a tendance à prendre comme règle s = 1 / focale équivalente, soit 1/450s avec le 300mm. Si tu veux descendre en dessous de cette vitesse, il faut tout de même de bon bras puisqu'il pèse 1.4kg tout de même.

Sinon, un monopod, c'est bien aussi.

[rosko]

Bonjour,

Oui parfaitement envisageable.
Mais quand meme avec certaines precautions d'usage: si tu n'as pas de support naturel ou t'appuyer, style tronc d'arbre, rocher, etc, tiens ton appareil d'une main et le dessous de l'objectif de l'autre pour limiter le bouge horizontal.
Pour proteger mon objo, je l'enveloppe d'une chaussette usagee, (mais propre, hein?) , de cette facon, tu peut prendre comme appui n'importe quel support sans avoir le souci de rayer ton objo
Si ton cadrage te le permet, position accroupie avec un genou a terre, le bras soutenant l'objo appuye sur la cuisse a l'horizontale.
Depuis l'acquisition de mon AF-S 300 mm f:4, j'ai fait le choix delibere de monter en ISOS en faible lumiere, quitte a avoir plus de bruit, pour shooter a plus grande vitesse tout en me reservant une plus petite ouverture, pour avoir plus profondeur de champ.
Exemple: avec un boitier DX (comme le tien),pour un petit passereau de la taille d'un moineau ou pinson pris de 3/4 a 3 metres et a f:4 ou 5,6, la queue sera legerement floue si tu mets au point sur la tete de l'oiseau. Donc diaphragmer au moins a f:8 ou plus. Mais la, il vaut mieux etre en affut.
Bonnes photos, a plus, FD

[kingfisher]

Bonjour,

300 mm sans stabilisateur et à main levé, c'est faisable ; MAIS c'est contraignant. Comme signalé précédemment, ça impose un minimum de vitesse et un poignet bien ferme.
Pour shooter un oiseau en vol, filer ça trajectoire, il est précieux d'avoir la main souple et de pouvoir pivoter pour suivre le mouvement : dans c'est conditions le stab facilite largement la tâche...
Il est vrai, que pour shooter des oiseau en vol on tourne souvent entre 1/1000 et 1/2000 (pour figer le mouvement des ailes), a une telle vitesse le risque de "flou de bougé" est largement atténué.

En ce qui me concerne je me suis accroché ou confort du stabilisateur...

[mamio]

En ce qui me concerne je me suis accroché ou confort du stabilisateur...

Est-ce que Nikon a sorti le 300f4 avec stabilisateur?

 

[isardpasagile]

Est-ce que Nikon a sorti le 300f4 avec stabilisateur?

 

pas encore mais beaucoup de monde l'attend

Cyril

[bendenantes]

merci a tous pour les avis.
J ai gouté au vr sur le 70-300 et en effet ça permet de descendre asser bas en vitesse.
Hélas, il manque de qualitée optique a mon gout.
J espere améliorer la qualitée de mes photos (techniquement parlant) mais ce qui est sûre c est que je ferais bcp plus de flou qu avec le 70-300.
La sensibilitée du d90 serat une aide supplémentaire.
Et oui moi -aussi je serais client pour un 300f4 vr!!

Espérons que les ptit's gars de chez nikon entendent nos prières!

[bendenantes]

 Certains d entre vous sont-ils déjà passés du 70-300 vr au 300f4?
Le gain de qualitée compense t il la perte du vr?

[ahuet]

Le VR, c'est bien, mais c'est plus cher, c'est plus lourd, ça tombe plus en panne...

Pour un téléobjectif comme ça, le monopod est vraiment à prendre en considération.

Je ne suis pas passé de l'un à l'autre (je vais passer directement au 300 f/4 incessamment sous peu ) et juste ce que j'ai pu voir des tests, c'est que le 70-300 était mou à 300mm. Le 300 f/4 étant tout simplement très bon optiquement, je pense que la différence doit être flagrante.

[rosko]

Certains d entre vous sont-ils déjà passés du 70-300 vr au 300f4?
Le gain de qualitée compense t il la perte du vr?

bonsoir,

J'ai fait la culbute il a trois mois. Et le 70-300 VR reste depuis le plus souvent au placard. Faut dire que Je l'utilisai a 95% a 300 mm...Il va falloir que je le mette en vente d'ailleurs.
L'AF-S 300 f:4 est une excellente optique, bien que le zoom soit plus leger. Mais gain de definition incontestable. Pour reduire le poids lorsque je pars a main levee, j'enleve le collier qui ne sert a rien dans ce cas, ainsi que la poignee MB10 et je prends une batterie auxiliaire dans la poche au cas ou.
Si tu commences avec le zoom tu finiras, par soucis de qualite, par adopter un tele fixe, surtout si tu fais de l'animalier.
Comme tout le monde le dit, le gros plus sera la version de l'AF-S 300 mm f:4 avec un VR. Presque tous les possesseurs l'attendent, reste a savoir quel sera son prix, si toutefois ce souhait se realise...
A plus, FD

[JCR28]

Certains d entre vous sont-ils déjà passés du 70-300 vr au 300f4?
Le gain de qualitée compense t il la perte du vr?

Le piqué est nettement supérieur, utilisé à 1/800 ou 1/1000 ce 300 f4 est presque parfait.

Pour de l'animalier il est préférable au zoom, mais en concert c'est gros trop gros,  alors le 70-300 à condition de l'utiliser à 250 maxi prend sa place 

[bendenantes]

Comme rosco, j étais 95% du temps "a fond de zoom" sur le 70-300 et oui c est pour de l animalier, et quand il fait beau! j aime pas la pluie!
Je crois que ce télé est fait pour moi.

[jile]

Bonjour,

Ce 300 Nikkor (f:4) est  excellent  . Je l'utilise depuis avril 2007, maintenant  sur un D300 et depuis l'an dernier j'ai ajouté le T.C 1,4 . Les oiseaux sont ma "cible" favorite et à main levée j'obtiens des résultats tout à fait valables. Il est certain que le monopode donne de meilleurs résultats, mais quand je vais dans les bois ou en campagne je ne l'emmène pas.
Si ça t'intéresse, j'ai un stock d'images qui sont plus explicites que de longues phrases.
Cordialement.

  Jile.

[rosko]

  j aime pas la pluie!

Ca tombe bien car l'AF-S 300mm f:4 n'aime pas tellement ca non plus!
Ca m'arrive quelquefois de me prendre un grain et la, je le mets sous la veste car ca me ferait mal au ventre de voir l'eau ruisseller dessus. Sur le boitier aussi, d'ailleurs.
Mais tu trouveras toujours des kamikases qui te diront que ca ne risque rien...
A plus, FD