[Eric01]

Bonjour,

Propriétaire d'un antique D70s (batterie ENEL3) et d'un tout nouveau D300s (batterie EN-EL3e), les deux appareils ont été livré avec le chargeur MH-18a qui ont l'air d'être identique (5 ans de différence d'age !).
Ma question (stupide!), c'est de savoir si l'ancien où le nouveau chargeur est compatible avec les deux batteries, je ne voudrais pas mettre le feu ?

Merci

[etienne.be]

D'apres Nikon, le MH-18A est une version plus compacte du MH-18. Les fonctionnalités et les caractéristiques de compatibilité sont les mêmes que le MH-18,  pour la gamme d'accumulateurs EN-EL3 (EN-EL3 / ENEL3a / EN-EL3e)

[scalène]

les deux appareils ont été livré avec le chargeur MH-18a qui ont l'air d'être identique (5 ans de différence d'age !).

salut Eric,

même référence = même matériel

[Eric01]

Merci Etienne pour la rapidité de ta reponse, je peux donc partir sans crainte avec les deux APN et un seul chargeur.

[willoutiz]

Bonsoir,
Je suis presque dans le même cas. J'avais un D70 avec un chargeur MH-18 et deux accus. Maintenant j'ai un D300s avec un chargeur MH-18a.
Les deux chargeurs ont la même sortie: OUTPUT 8.4V 0.9A.
Les accus vont sur l'un ou l'autre.
Par contre ils ont une capacité différentes. EN-EL3 (D70) = 1400mAh et EN-EL3e (D300s) = 1500mAh. A part la durée de charge je ne vois pas de problème.
Et malheureusement les accus de l'un ne vont pas dans l'autre !!! Ce serait trop pratique ..... pour l'usage et le porte-monnaie.

Je pense que pour ce détail, Nikon exagère.

Amicalement
William

[Notysarkh]

En fait le D70 accepte les ENEL3a et e; mais le D300s ne gère pas les anciens modèles.

[Robert]

Tu peux charger tes batteries D70 avec le chargeur de ton D300 mais pas le contraire.

Robert