[voyonsvoir]

Pour photographier à travers une vitre, comme un aquarium, ne vous mettez pas perpendiculaire à cette vitre, vous auriez le reflet direct du flash et donc tout cramé ou blanc. Mettez un flash déporté avec un cable Nikon spécial ou du sans fil i-TTL selon les possibilités de votre boîtier. Avec un D70 mettre un câble flash genre SC-29 ou 30.

[guiyom40]

Pour photographier à travers une vitre, comme un aquarium, ne vous mettez pas perpendiculaire à cette vitre, vous auriez le reflet direct du flash et donc tout cramé ou blanc. Mettez un flash déporté avec un cable Nikon spécial ou du sans fil i-TTL selon les possibilités de votre boîtier. Avec un D70 mettre un câble flash genre SC-29 ou 30.

Je suis nouveau sur le forum, mais j'ai quand même fais quelque photos avant de venir vous embêtez.... C'est justement ce que je crains, si c'est pour avoir une photo dont les rapports de dimension du sujet ne sont plus conformes...y'a plus à s'embeter avec un flash déporté, un shoot à 45° et puis c'est tout !

Pour être plus clair, je n'ai jamais essayé mon D70 en mode flash déporté, je ne sais donc pas si mon flash intégré sera visible sur la photo, étant donné que je compte bien me mettre perpendiculaire à la vitre pour éviter les phénomènes d'incidence.

[bob206]

Si tes RAW sont "petits" c'est qu'ils sont compressé !
Va dans le menu "qualité de l'image" coche RAW" et pas "RAW compressé".
Un RAW non compressé avec un capteur de 6 millions de pixels ça fait une image de 10 Mo, c'est mathématique, ça peut pas faire moins !

[guiyom40]

Si tes RAW sont "petits" c'est qu'ils sont compressé !
Va dans le menu "qualité de l'image" coche RAW" et pas "RAW compressé".
Un RAW non compressé avec un capteur de 6 millions de pixels ça fait une image de 10 Mo, c'est mathématique, ça peut pas faire moins !

???

[benoit.albert]

Ben en macro les accessoires ça aide bien...

Un super pieds avec une très bonne rotule.

Un flash ???? mouaip pourquoi pas mais on peut bricoler.

Après le D70 tu en tireras 150 euros max.... Mais logiquement le D90 est bon mais pourquoi pas un D300s quitte à changer ?

Le d5000 il a son écran déportable mais quel intérêt....

un viseur d'angle aide aussi parfois......

Sinon un 150 sigma ????

[bob206]

Bizarre ...
Le D100 sort des RAWs de 9,4 Mo.
Le D70  sort des RAWs de 5 Mo.
Les deux ont un capteur de 6 millions de pixels !
Ca voudrait dire que sur le D70 les RAWs sont forcement compressés et que Nikon aurait menti ...

[guiyom40]

C'est décidé, je prend un D90 et me fais offrir un sb-800 ou 900 pour mon anniversaire à la fin du mois !  

Merci à tous pour vos conseils  8)

[bob206]

T'as raison, fais toi plaisir, c'est un très bon choix !
Pour le flash n'oublie pas le conseil cité plus haut (en déporté) et surtout pas commandé par le flash interne de l'appareil ...

[Jarjar]

...Pour être plus clair, je n'ai jamais essayé mon D70 en mode flash déporté, je ne sais donc pas si mon flash intégré sera visible sur la photo, étant donné que je compte bien me mettre perpendiculaire à la vitre pour éviter les phénomènes d'incidence.

Bonsoir,

Il suffit de masquer ton flash intégré avec un filtre infrarouge, d'ailleurs livré avec le kit SB-R1. (accessoire SG31R).

Les SB600-800-900 sont pilotables en externe par le flash intégré sans aucun problème.

Cordialement

Jarjar

@bob206: "Ca voudrait dire que sur le D70 les RAWs sont forcement compressés et que Nikon aurait menti ..."

Depuis quand Nikon a-t-il affirmé que les RAWs du D70 n'étaient pas compressés ???  

[ahuet]

Si tes RAW sont "petits" c'est qu'ils sont compressé !
Va dans le menu "qualité de l'image" coche RAW" et pas "RAW compressé".
Un RAW non compressé avec un capteur de 6 millions de pixels ça fait une image de 10 Mo, c'est mathématique, ça peut pas faire moins !

Quel est ton calcul ?

Le RAW n'est pas un standard, c'est un fichier brut, propre à chaque constructeur, pire encore, à chaque boîtier. Pourquoi crois-tu qu'il faille une mise à jour des outils de développement RAW à chaque sortie de nouveaux boitiers ? Evidemment parce qu'il faut prendre en compte le nouveau fichier raw généré.

Parce que le RAW est un format de fichier compressé, sans perte. Donc à moins de connaître les algorithmes de compression de chaque boîtiers numériques, je ne vois absolument comment tu peux prétendre que 6mp ne peuvent pas faire 6 mo (alors oui c'est mathématique, mais bon...)

edit: grosse c***erie enlevée

[bob206]

Pourquoi crois-tu qu'il faille une mise à jour des outils de développement RAW à chaque sortie de nouveaux boitiers ? Evidemment parce qu'il faut prendre en compte le nouveau fichier raw généré.

OK je me suis planté mais bon, Keep Cool Mec !
J'ai 3 boitiers Nikon: D100, D1X & D1H, aucun ne sort de RAWs de la même taille mais j'ai jamais eu besoin de MAJ pour les ouvrirs dans photoshop !
Tout le monde peut se tromper, même toi !  8)

Re: edit: grosse c***erie enlevée 

[guiyom40]

Bon, si j'ai bien compris, 6Mp = 6Mo pour le fichier. Donc 12Mp=12Mo la photo ? Je peux marquer "disque dur" en plus dans ma liste de cadeaux d'anniversaires...

[benoit.albert]

Bon, si j'ai bien compris, 6Mp = 6Mo pour le fichier. Donc 12Mp=12Mo la photo ? Je peux marquer "disque dur" en plus dans ma liste de cadeaux d'anniversaires...

Exact si tu n'as pas de stockage correct le numérique = stockage. (+ impressions du meilleur) sinon c'est perte totale en cas de crash.

Au sujet du stockage au lieu d'acheter un simple disque externe, envisage un lecteur NAS reseau.

Il s'agit d'une baie peu importe la marque dans laquelle tu vas mettre 2 disques SATA de 1to et que tu vas configurer en RAID1.. (mirroir) avec ce boitier déjà tout sera en réseau mais en pus tu est à l'abris du gros crash disque.

Coût du boitier environ 150 euros à 300 euros selon les marques cout d'un HDD 70 euros le tera donc pour 300 euros tu auras une solution fiable peu encombrante et transportable.

mode HS off

[guiyom40]

Mode HS certe, mais a méditer. Merci

[ahuet]

OK je me suis planté mais bon, Keep Cool Mec !
J'ai 3 boitiers Nikon: D100, D1X & D1H, aucun ne sort de RAWs de la même taille mais j'ai jamais eu besoin de MAJ pour les ouvrirs dans photoshop !
Tout le monde peut se tromper, même toi !  8)

Mais je keep cool

Par contre, Photoshop n'ouvre pas les RAW... Tu parles peut-être de Camera Raw ? Dans ce cas, de quand date ton achat de boîtier et de quand date l'installation du logiciel ? Evidemment, pas besoin de mise à jour du logiciel si sa sortie est postérieure à celle du boîtier