Publicité

*

guiyom40

  • Invité
Changement D70 pour macro. D5000 ou D90 ?
« le: 06 Jan, 2010, 17:03:59 pm »
Bonjour à tous.
Je suis nouveau sur le forum et je pratique la photographie depuis peu de temps.
J'ai commencé la photo macro en même temps qu'une autre passion, l'aquariophillie, puisque elles sont pour moi directement liées.
Avec les conseils d'un ami, j'ai opté pour un D70 avec le sigma 105/2.8.
Je désire maintenant changé de gamme et j'hésite énormément entre les 2 boitiers cités dans le titre, sachant que cet achat sera suivi d'un ou 2 flashs sb-**.
Aprés avoir lu, tous les messages concernants le D5000, le D90 semble remporter tous les sufrages.

Qu'en est il pour la macro?

Merci

EDIT: le lien de mon site où vous pourrez voir ou j'en suis techniquement ;) Globalement, je manque terriblement de lumière...


http://guillaume.dethu.perso.neuf.fr/cariboost1/index.html
« Modifié: 06 Jan, 2010, 17:07:05 pm par guiyom40 »

Publicité

Changement D70 pour macro. D5000 ou D90 ?
« Réponse #1 le: 06 Jan, 2010, 19:10:10 pm »
Bienvenue sur NP !
Pourquoi changer si ton D70 fonctionne toujours ?
Je suis pas branché macro mais je suppose que tu fais tes réglages à la mano, alors avec un D90 tout ce que tu vas gagner c'est plus de pixels et une technologie plus récente mais est-ce que l'investissement en vaut la peine ?
J'ai discuté y'a pas longtemps avec un Canoniste qui fait pas mal de photos de nuits avec un EOS 5D mark II à 2500 roros tout ça pour m'avouer qu'il ne faisait pas de tirage papier !!! 24 millions de pixels pour faire de la publication web, et ben merde alors !!!
Moi je dis ça c'est histoire de ne pas dépenser inutilement, attends que ton D70 lache d'ici là il y aura d'autres nouveaux boitier !
 8)
X & H ...

*

guiyom40

  • Invité
Changement D70 pour macro. D5000 ou D90 ?
« Réponse #2 le: 06 Jan, 2010, 19:40:12 pm »
Pourquoi changer si ton D70 fonctionne toujours ?

Sa cote "argus" commence sérieusement à razer les paquerettes...  ;)

Changement D70 pour macro. D5000 ou D90 ?
« Réponse #3 le: 06 Jan, 2010, 19:55:32 pm »
Sa cote "argus" commence sérieusement à razer les paquerettes...  ;)

 ;D Pour faire de la macro, ça peut être intéressant !!!!

*

guiyom40

  • Invité
Changement D70 pour macro. D5000 ou D90 ?
« Réponse #4 le: 06 Jan, 2010, 20:11:14 pm »
;D Pour faire de la macro, ça peut être intéressant !!!!

Décidément, on rencontre toujours le même genre de personnes sur les forums...  =D

Bon et ma question dans tout ça, vous pensez tous comme bob ?  ;/ Merci à toi en tout cas.
« Modifié: 06 Jan, 2010, 20:27:33 pm par guiyom40 »

*

Marcel

  • Invité
Changement D70 pour macro. D5000 ou D90 ?
« Réponse #5 le: 06 Jan, 2010, 22:05:44 pm »
Bonsoir,je pense également qu'il vaut mieux garder le D70 et acheter un bon objo macro
peut être flash ou éclairage studio selon les sujets.

J'ai toujours un D70 -6ans cette année-,comme au premier jour sans pépins.
J'ai acheté un 105 VR 2.8 Nikon et les résultats sont extras .
A part le viseur et en basse lumière, rien à lui reprocher...
Donc,il y a aussi les occasions non stabilisés ou non AF, avec le D70,la mise au point manuelle
n'est pas agréable surtout avec des yeux de plus de 3x 20ans .

Mon prochain appareil j'en ai aucune idée pour l'instant...
Sans aucun doute un Nikon avec un très bon viseur...

Luc Viatour dit beaucoup de bien d'un 150 Sigma Macro. Le 90 Tamron a très bonne réputation.
Utilisez la fonction recherche pour faire votre compte.
Bonnes photos.

Changement D70 pour macro. D5000 ou D90 ?
« Réponse #6 le: 06 Jan, 2010, 22:08:58 pm »
Perso rien que pour l'absence du testeur de profondeur de champs sur le D5000 j'aurait du mal en macro...

Changement D70 pour macro. D5000 ou D90 ?
« Réponse #7 le: 06 Jan, 2010, 22:21:08 pm »
un argument qui pourrait décider de changer, et cela surtout en macro, c'est la taille et la qualité du viseur --> logique dans la mesure ou la MAP manuelle est souvent requise pour  ce genre de photo..
Le viseur du D70 est rikiki de rikiki et j'ai lu que celui du D90 est bien meilleur (manquerait plus que le contraire... :lol:).
C'est néanmoins et pour moi le seul argument qui "tiens la route" car, comme dit plus haut, le D70 a encore du "potentiel" (surtout en post-traitement)...
Nikon et les autres...

Changement D70 pour macro. D5000 ou D90 ?
« Réponse #8 le: 06 Jan, 2010, 22:48:28 pm »
Bah ouais, le D70 en mode RAW ça tient la route !
Je connais pas le D70 mais j'ai un D100 (même génération) qui déchire (toujours en mode RAW) !
Voici un crop a 100% pris en RAW avec le modeste AF-S NIKKOR 18-70 DX 3.5-4.5G ED et enregistré en JPEG sans post traitement !
 ;D
X & H ...

*

guiyom40

  • Invité
Changement D70 pour macro. D5000 ou D90 ?
« Réponse #9 le: 06 Jan, 2010, 23:48:59 pm »
Pour ce qui est de l'objectif, je suis déja équipé en sigma 105 macro... depuis 2 mois. Mon vieux Tamron d'argentique va plus beaucoup sortir du sac.  ;D
Mon futur investissement concernera à coup sur l'éclairage (2 flashes, dont 1 en esclave, positionnés à 45° du sujet).
La question que finalement je vous pose est que j'espèrai avec un 12Mp obtenir une résolution bien plus grande et gagner en définition par le changement de boitier. Suis-je dans le vrai ? A titre informatif, mes Raw ne font que 5Mo, ça intrigue pas mal un copain qui lui est avec Canon...moi, j'en sais rien, le D70 est mon 1er boitier.

*

nikonDDD

  • Invité
Changement D70 pour macro. D5000 ou D90 ?
« Réponse #10 le: 07 Jan, 2010, 01:23:06 am »
Bonsoir,

Comme gxhibitte , à la vue de tes besoins, c'est surtout grâce au viseur que tu y gagneras. Sauf si tu as un budget pour de l'éclairage, un nouveau boitier, des optiques...etc..


Ton objectif principal est d'investir dans l'éclairage, alors commence par ça.

Un petit truc qui pourrait t'aider: J'ai un D70s et j'ai acheté l'oeilleton DK-21M qui grossit le viseur. On doit pas être loin du viseur du D90 ? Avis au spécialistes...
Mine de rien, c'est 20% de viseur en plus. La différence est significative (sans que ce soit "magique")
Surtout si tu ne portes pas de lunettes, parce que ça oblige à "coller" un peu plus l'oeil sur le viseur.
Un peu moins de 40 euros.

Ca vaut le coup d'essayer et de consacrer le reste de ton budget à ton éclairage.
« Modifié: 07 Jan, 2010, 01:30:14 am par nikonDDD »

Changement D70 pour macro. D5000 ou D90 ?
« Réponse #11 le: 07 Jan, 2010, 10:03:46 am »
Il y a quelque chose de bien avec le D90, c'est qu'il gère vraiment bien la montée en ISO, c'est assez intéressant en macro.

Mais c'est vrai aussi qu'un kit R1C1 coûte moins cher qu'un D90... (enfin attention après au budget pile au lithium  :-\)

*

chtilander

  • Invité
Changement D70 pour macro. D5000 ou D90 ?
« Réponse #12 le: 07 Jan, 2010, 10:22:16 am »
Salut,

Personnellement, j'investirai dans les flash et verrait par la suite si besoin de changer de boîtier. Si tu fais des photos macro au flash, tu pourras garder la sensibilité native du D70 (100 iso ?) car les flash étant très près du sujet, tu ne manquera pas de puissance => pas besoin de monter en iso, ce qui limite le besoin de changer d'objectif.

Si tes raw sont petits, c'est bien, tu as besoin de moins de place en stockage !

@+,

Fabien.

*

guiyom40

  • Invité
Changement D70 pour macro. D5000 ou D90 ?
« Réponse #13 le: 07 Jan, 2010, 10:46:58 am »
Jusqu'à présent je me contentais de 200 ISO. Avec le sigma 105, j'ai été obligé de grimper, mais comme mon seul flash SB23 ne suffit pas...ça bruite.

Qu'en est-il de l'utilisation du D70 avec les sb-600,800 ?  Est ce que la commande à distance se contrôle facilement ?
« Modifié: 07 Jan, 2010, 11:03:12 am par guiyom40 »

*

guiyom40

  • Invité
Changement D70 pour macro. D5000 ou D90 ?
« Réponse #14 le: 07 Jan, 2010, 11:08:44 am »
Le flash intégré du D70 ne sert qu'à piloter le SB600 et il ne participe en rien a l'exposition.

Comme tout nouveau sur un forum, je pose des questions avant de chercher des réponses.  ;D

Par contre, faisant de la macro poissons, le flash intégré rique de rebondir sur la vitre. Y'a t'il moyen de le désactiver ? Ou est ce qu'il y'a maoyen d'utiliser la fonction flash externe sans ouvrir le flash intégré ?

Publicité