[Cakerz]

Bonjour a tous je suis nouveau sur ce forum et j'ai le meme probleme que Pampa.
je desire acquerir un grand angle en plus de mon kit 18-55mm, sur mon d5000
et mon choix ce porte sur
- Nikkor 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX
ou
- Tamron AF 10-24mm f/3.5-4.5 SP Di II LD
Ayant suivi votre discussion, je suis totalement perdu avec le Tokina et le Sigma.
je cherche juste le meilleur objectif,pouvez vous m'eclairer?
merci

[Pampa]

Tu as un budget fixe ?

Au début je me disais que j'allais mettre les 900€~ dans un des 2 nikkor ( le 12-24 ou le 10-24).
Mais finalement je préfère faire un investissement moindre si dans 3 ans je change pour un boitier FX.

A la vue des tests et des avis le Tokina v2 m'a parut le meilleur compromis.

[Cl@ude]

Pourquoi personne ne parle du Tokina 11-16 f2.8. Il est si mauvais que ça ou juste handicapé par son range  ???

J'en ai un depuis peu et franchement rien a lui reprocher.
Mais c'est vrai que si ont a besoin de l'AF...

[didierropers]

Ceci dit, l'AF sur un UGA ne sert à rien pour faire du paysage

[Pampa]

Le paysage est certes une des visées d'un Ultra Grand Angle, mais j'aime bien détourner l'usage initial d'un outil pour des expérimentations.

[didierropers]

Je viens d'acquérir un D5000 avec un 18-55 VR et je cherche un objectif (très) grand-angle pour faire du paysage.

Ah ben moi... je ne fais que répondre à ta question

[Pampa]

Et je t'en remercie, c'était juste pour justifié mon choix de mon côté et faire resortir mon côté "Artiste" :p.
Si ça peut aider Cakerz à faire le bon choix en fonction de ses besoins.

[Cakerz]

non je n'ai pas de budget fixe mais si je peux investir moins c'est pas de refus
j'ai besoin d'un tres grand angle pour les paysages mais aussi pour des photos plus artistique, comme dis Pampa.
Et pour la petite histoire,je suis en australie pour un an et les prix sont plus bas (tokina 400e et nikon 600e)
D'ou mon interet pour le nikon car il est moins cher (qu'en france) et sa plage focale me plait beaucoup.
merci pour vos reponses.