A voir en fonction des tarifs :
- 16-85 seul puis achat du 70-300 mais le tarif est assez élevé
- 18-55 + 55-200 avec de bon prix en ce moment mais certainement beaucoup moins performant et souple.
PS : le choix du boitier est très compliqué surtout pour un débutant comme moi, le D5000 semble être plus abordable mais peut-il être évolutif dans le temps (oui je pense que l'achat d'un tel appareil se fait pour une durée longue).
A mon avis : 16-85 et 70 - 300 c'est un très bon choix. Le prix est élevé certes mais ce sont des objectifs que l'ont garde longtemps. Pour le 70-300, tu peux aussi te diriger vers le Sigma f/4,5 - 5,6 modèle très abordable (il te faudra te passer de l'OS = équivament de Nikon VR).
Le pack 18-55 + 55-200 c'est loin d'être de mauvais objectifs... C'est même de très bon objectif.
Moi pour débuter, j'ai eu le choix entre D5000 (qui m'offrait un objectif de plus) et le D90. A l'époque, offrait 150 € pour l'achat d'un D90 avec un 18-105. J'ai essayé les deux, à prix identiques : D5000. J'en suis plus que satisfait. Quand j'aurai vraiment la main, une gamme complète d'objectifs (... j'entends par la : un macro et un 50-500 par rapport à ce que j'ai) je passerai alors sur un D300. Mais tant que je ne suis pas "expert", D5000 ou D90 ne feront pas spécialement de la meilleur photo !
D3000 un peu simple à mon avis... Et je crois que la qualité des rideaux n'est pas la même que sur le D5000.
Capteur 10,2 Mp (c'est pas mal déjà à ce prix) et plage ISO pas assez élevé à mon goût, mode rafale 3 vue par seconde un peu faible aussi.