Publicité

200/400 f4
« le: 31 Déc, 2009, 15:28:13 pm »
Je suis nouveau sur ce site, et enfin après plusieurs années d'économie je viens de réunir le budget tant espéré pour ce bel objo.
Ma première question sera: par rapport au sigma 300 f2,8 + converter1,4 mais pas stabilisé est ce que je progresse ou recule? ( c'est pour de l'animalier)
Seconde question:Je voudrais l'avis pointu de quelques possesseur de cet objectif.
Je vous tiendrai au courant si l'achat se concrétise.
D300 D500 200-400 f4 sigma 150m/m 70-200 f2.8

Publicité

*

Olivier

  • Invité
200/400 f4
« Réponse #1 le: 31 Déc, 2009, 17:36:22 pm »
fonce sans hésitation...en plus il supporte le TC x1.4  :)

Guy
Trop de boîtiers, d'objectifs... mes favoris: D4, D3, D2x, D800, D7000, F5, 14-24, 24-70, 70-200VR, 200-400VR, 18-200VR, 28-300VR, 85PC, 50 1.8, Sigma 120-300 OS, Zeiss 100 et trop d'autres
Le wiki en français
Le blog Le wiki en anglais

200/400 f4
« Réponse #3 le: 31 Déc, 2009, 19:10:03 pm »
Bonsoir Maitre-goupil,
N'etant pas possesseur (trois fois helas!) de cet exceptionnel caillou, je ne peux repondre a ta 2eme question.
Concernant ta 1ere question, oui bien sur, tu progresses. Le contraire eut ete navrant, vu l'investissement! ;) Il y a deja la difference de possibilites: L'un est un zoom, qui est aussi bon, sinon meilleur qu'une focale fixe, ce qui te permet en animalier de te rapprocher (ou de t'eloigner) de ton sujet, quelque soit sa grosseur.
Si tu ajoutes un tele-converter de 1.4, imagine les possibilites: de 200 mm a 560 mm. Et la perte d'un diaph est largement compensee par le VR, comparativement au 2,8 de 300 Sigma qui est, au demeurant, un excelllent objo.
Donc, oui, fonce si tu peux te le permettre!
A plus, FD
Homo erectus manuelfocus

Publicité