[tomasino]

Je souhaite compléter ma gamme d'objectifs avec un 50 mm lumineux et j'avoue être perdu ?

Que choisir un 50mm 1,8 ou 1,4? un G ou un D ?

Je souhaite utiliser cet objectif avec un D300 pour la photo de sport indoor (notamment basket et Handball) en complément de mon 80-200. J'ai donc besoin de lumière et de réactivité au niveau de la mise au point.

Merci de vos conseils.

Thomas

[Jean-Christophe]

Si tu as le budget, tu peux choisir le f/1.4 qui te donnera un meilleur rendu pour le style d'image que tu vises, je ne dirais pas la même chose pour du portrait par exemple où le f/1.8 est plus adapté.

Quant à penser que tu vas gagner en lumière entre le f/1.8 et le f/1.4 oublie vite, ce n'est pas là que tu feras la différence, il n'y a rien de significatif comme ouverture entre 1.4 et 1.8. Par contre tu peux régler habilement le D300 pour travailler à 3200 ISO et sortir de belles images, et là au moins tu gagnes un diaph

G ou D ? C'est pareil ou presque, les G sont D, les D ne sont pas G nécessairement et surtout on s'en fout un peu puisque le D300 peut tout gérer

[dobbi]

+1 avec JC, maintenant pour du sport en salle oublie le 50 AFS ou AFD l'AF n'est pas un foudre de guerre et vu la vitesse de déplacement des joueurs, je suis pas certain que tu en ai un de net facilement, de plus à 1,4 ou 1,8 la PDC est tres courte et ne sera pas des plus adaptée à mon sens maintenant si quelqu'un a déjà fait des photo sportive avec ce type d'objectif, je demande à voir.

[Weepbitterly]

Voici un fil en cours sur les 50mm :

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=23206.msg309191#new

Les utilisateurs du 1.4 considèrent que l'autofocus de l'AF-S n'est pas très véloce, ce qui peut être pénalisant pour du sport indoor.

Regarde peut-être aussi du coté du 85mm 1.8 qui, pour un prix voisin, a un AF très réactif  (fait peut-être double emploi avec ton 80-200 mais fait aussi gagner 1,5 IL).

(grillé par Dobbi )

[ahuet]

Ce n'est clairement pas une flèche le 50mm G, par contre il a le mérite d'être silencieux par rapport au D.

Mais il est vraiment idéal pour faire de la photo où on a le temps de faire l'AF: portrait, studio, paysage...

[Buzzz]

Ce n'est clairement pas une flèche le 50mm G, par contre il a le mérite d'être silencieux par rapport au D.

Mais il est vraiment idéal pour faire de la photo où on a le temps de faire l'AF: portrait, studio, paysage...

Par rapport à l'AFD, le modèle AFS a surtout pour lui d'être beaucoup plus homogène à f1.4 et pas d'un peu... Mais selon l'usage ce n'est pas forcément primordial.

Buzzz

[tomasino]

Messieurs, merci pour vos éclaircissements.

J'ai trouvé sur Flickr des photos de basket faites avec le 50mm 1.4 a pleine ouverture:


http://www.flickr.com/photos/keithsphotos6/4210515106/meta/

Je trouve cela assez convainquant au 640éme à 280 ISO en salle!

[jyauffret]

Et, que pensez vous du AF-S 35 mm f: 1,8 G pour le D90 ? merci pour vos éclairés conseils
jy

[Notysarkh]

Il est excellent mais pour du sport en salle il sera trop court.

[dobbi]

Messieurs, merci pour vos éclaircissements.

J'ai trouvé sur Flickr des photos de basket faites avec le 50mm 1.4 a pleine ouverture:


http://www.flickr.com/photos/keithsphotos6/4210515106/meta/

Je trouve cela assez convainquant au 640éme à 280 ISO en salle!

Reste à savoir lequel AFS ou AFD, le resultat semble bon dès que possible je ferai le test avec l'afd

[tomasino]

Il est excellent mais pour du sport en salle il sera trop court.

Je ne l'utiliserais qu'en complément sur certaines phases spécifiques (par exemple lorsque je me trouve sous le panier de Basket le 70-200 ets trop long!).

Mon souci est donc est il suffisament rapide! La réponse semble positive si j'en crois les quelques clichés de sport trouvés sur Flickr et pris avec le 50mm 1,4.

[ahuet]

Par rapport à l'AFD, le modèle AFS a surtout pour lui d'être beaucoup plus homogène à f1.4 et pas d'un peu... Mais selon l'usage ce n'est pas forcément primordial.

Buzzz

Surtout sur FX en fait, c'est pour cela que je l'ai préféré à la version D pour mon D700