Objectifs AF non D

Kyio · « **le:** 27 Déc, 2009, 19:53:41 pm »

Bonsoir,

Existe-t-il des restrictions à utiliser des objectifs AF non D avec capture NX2 ?

Merci par avance...

Cl@ude · « **Réponse #1 le:** 27 Déc, 2009, 19:55:04 pm »

En tout cas pas que je sache...

JCR28 · « **Réponse #2 le:** 27 Déc, 2009, 20:08:01 pm »

Aucune sinon que NX2 n'a pas toutes les infos de PdV et en conséquence il ne sait pas proposer des améliorations de l'image.

Il faut faire le boulot soit même

Kyio · « **Réponse #3 le:** 27 Déc, 2009, 20:14:51 pm »

Citation de: JCR28 le 27 Déc, 2009, 20:08:01 pm

Aucune sinon que NX2 n'a pas toutes les infos de PdV et en conséquence il ne sait pas proposer des améliorations de l'image.

Il faut faire le boulot soit même

Et quelles améliorations ne peut-il pas proposer ? La correction automatique du vignetage peut-être ? Il me semble avoir lu ça quelque part.

Sini · « **Réponse #4 le:** 27 Déc, 2009, 22:12:15 pm »

en effet, le non D ne transmet pas les caractéristiques de l'objectif, donc pas de correction possible mais bon, je shoote principalement avec des AI(s) et je traite sans soucis les clichés sous Cnx

JCR28 · « **Réponse #5 le:** 27 Déc, 2009, 22:21:32 pm »

Citation de: Kyio le 27 Déc, 2009, 20:14:51 pm

Et quelles améliorations ne peut-il pas proposer ? La correction automatique du vignetage peut-être ? Il me semble avoir lu ça quelque part.

Toutes les corrections géométriques et les aberrations chromatiques

Kyio · « **Réponse #6 le:** 27 Déc, 2009, 22:32:45 pm »

Ok. Je me doutais bien avoir lu un truc dans ce sens.
Merci à tous pour vos réponses

Buzzz · « **Réponse #7 le:** 29 Déc, 2009, 17:37:28 pm »

Les AF non D ainsi que les objectifs compatibles (même s'ils sont munis d'une puce de type "D") ne sont pas pris en charge pour la correction automatique de la distorsion par NX 2 (NX 2.2 et ultérieur). Pas vraiment gênant à l'usage, car cette fonction est loin de Dxo.

Buzzz

JCR28 · « **Réponse #8 le:** 29 Déc, 2009, 18:49:29 pm »

Pas vraiment gênant à l'usage, car cette fonction est loin de Dxo.
Buzz peux tu préciser ta pensée ?

Buzzz · « **Réponse #9 le:** 30 Déc, 2009, 13:42:04 pm »

Citation de: JCR28 le 29 Déc, 2009, 18:49:29 pm

Pas vraiment gênant à l'usage, car cette fonction est loin de Dxo.
Buzz peux tu préciser ta pensée ?

Dxo est bien plus efficace pour ce qui est de la correction de la distorsion, surtout si elle est complexe. La fonction auto de NX2 est une correction simple, suffisante pour beaucoup d'usages, plus proche de ce que propose PTLens.

Buzzz