[Maya f1.7]

Bonsoir cher Npéistes et bonnes fetes .

Je ne comprends pas comment cette image est réalisée , car meme en utilisant mon 50 1.4 a PO des que je prend de la distance je n'ai jamais ce rendu .

Comment faire sachant que je shoot en DX et que je me dis que ça doit etre possible sans forcement passer par toshop ?
Merci .

[gugs]

c'est ce qu'on appelle parfois l'effet "train miniature" ou Scheimpflug... il s'agit d'orienter et de réduire très fort la profondeur de champ.
La façon classique de faire est d'utiliser un objectif "tilt" qui permet grâce à une rotation de donner ce résultat.
Il y a également moyen d'obtenir un résultat quasi identique en utilisant des masques de flou dans photoshop...

voir par exemple pour l'objectif, sur mon wiki:
http://www.techniphoto.com/wiki/index.php?title=80mm_2.8_ARSAT_tilt

et une image récente avec un tel objectif

[Maya f1.7]

Ok Gugs , c 'est exactement la ou je voulais en venir , je vais donc regarder du coté de ces optiques , merci beaucoup car je n'en avais jamais entendu parler , ou du moins c 'est ça que l'on appelle le defocus control sur le 105 DC par exemple ?

Merci en tout cas pour ta réponse rapide bonne fetes  


Edit : on peut utiliser ces optique à main levée ou un pied est nécessaire ?

[gugs]

le DC n'est pas la même chose, il s'agit là plutôt de contrôler le bokeh que de jouer sur la zone de netteté comme avec un objectif à basculement (tilt)

[carandwings]

 

photoshop masque flou de l'objectif...





voila voila

[Sini]

L'objectif à bascule, il étonne toujours mais perso je n'accroche pas trop, il faut savoir l'utiliser à bon escient, les photos sur la page wiki de Gugs par exemple, ça je trouve parfait mais dans les autres cas, ça fait trop sur-naturel et dérange le regard. Si c'était fait sous PhotoShop, on dirait que c'est abusé ou mal fait

Je me repète mais faut vraiment bien exploiter cet effet et inspirez-vous des photos de Gugs, là la maîtrise est bien appliquée.

[Maya f1.7]

Oui , je suis pas fan du masque de toshop , par contre est ce que quelq'un connait cette chose ?


http://www.amazon.fr/gp/product/B001GCUC72?ie=UTF8&tag=lensbabies04-21&link_code=as3&camp=2522&creative=9474&creativeASIN=B001GCUC72

Sinon j'ai vu sur ebay le Arsat 80 de Gugs ... affaire à suivre ...

[Sini]

Lensbaby est connu dans le domaine, ça ne vaut pas les cailloux originaux mais c'est bien plus abordable et utilisable, à mon avis ça doit suffire pour un usage amateur.

En tout cas, ils sont connu pour leurs produits, je n'ai jamais utilisé donc impossible d'être "objectif"

[gugs]

http://www.techniphoto.com/wiki/index.php?title=Lensbaby

le lensbaby fonctionne également... il est plus compliqué à utiliser puisque le changement de diaphragme se fait en changeant un disque devant l'objectif. Et la qualité d'image est moyenne mais comme objectif ludique il est très amusant.

[Maya f1.7]

Bonjour , bonne année

ça y est je viens de recevoir mon photex ( arsat ) 80mm 2,8 tilt shift . Apres quelques essais la première impression c 'est que c'est un peu compliqué à monter et il faut etre tres prudent lors de l'instalation sur d90 car ça ''frotte" un peu sur le dessous du flash .

avant meme d'utiliser le tilt , j'ai l'impression que le rendu de l'optique est bonne , je pars en vadrouille faire mes premiers essais de tilt et de shift , il n'y a pas de notice dans le carton , je vais devoir trifouiller par moi meme .

la suite en photos bientot ...

Ciao

[karzeni]

pour justement posséder un lensbaby, je trouve cet objo extrêmement ludique à utiliser, surtout avec le creative kit qui permet des effets d'arrière plan très sympa

les résultats sont parfois surprenants. Le seul reproche est la mise manuelle hasardeuse avec des disques inférieurs à f/5.6 : le cercle d'image nette est tellement petit qu'il est très difficile de faire une mise au point sur un sujet mobile par exemple.

quelques exemples ici : http://www.flickr.com/groups/lensbaby/

[ougo]

Bonsoir cher Npéistes et bonnes fetes .

Je ne comprends pas comment cette image est réalisée , car meme en utilisant mon 50 1.4 a PO des que je prend de la distance je n'ai jamais ce rendu .

Comment faire sachant que je shoot en DX et que je me dis que ça doit etre possible sans forcement passer par toshop ?
Merci .

Bonjour,

Il me semble que le plan net de votre photo est positionné dans la largeur alors que l'objectif "tilt" permet un "plan net" dans la profondeur (indépendamment de la pdc liée au diaph). Il semblerait donc que la technique utilisée soit différente.

J'avais aussi vu des photos de ce type dans une galerie. L'effet était assez sympathique avec cette impression de maquette. La personne m'avait alors expliqué que le photographe avait utilisé un appareil à chambre permettant ce type d'effet. Ne m'en demandez pas plus, je n'y connais pas grand chose en photo. 

A+

Ugo

[captainyvan]

Il est possible d'obtenir un résultat semblable en utilisant un catadrioptique de 500mm.
Mais faut du recul !

Une petite remarque amicale à candwings.
Ne pensez-vous pas que vous pourriez encore agrandir votre signature ?
L'avantage serait de masquer les photos sans intérêt.
La signature ne fait pas le photographe.

[karzeni]

y a aussi alien skin bokeh un plugin pour photoshop qui réalise ça, mais c'est tellement plus sympa avec un lensbaby