[JCR28]

Je fais quoi alors? Je n ai toujours pas achetée, (j ai acheté le sigma 105mm)
euh je prends quand mème le 2.8 alors?

Quel est le budget ?

[maryse]

Quel est le budget ?

Je vais te dire peu importe mais pour ce que je n fait je te dirais c est cher pour ce que j en fait dans le sens que je ne sors pas bcp, c est pour cela que j hésite aussi.....

bah propose moi lol

[JCR28]

Je vais te dire peu importe mais pour ce que je n fait je te dirais c est cher pour ce que j en fait dans le sens que je ne sors pas bcp, c est pour cela que j hésite aussi.....

bah propose moi lol

Si tu tiens au zoom prends un 70-200 + TC 1.4 ou 1.7

Autre solution en fixe 300 f4 + TC 1.4 ou 1.7

[maryse]

Si tu tiens au zoom prends un 70-200 + TC 1.4 ou 1.7

Autre solution en fixe 300 f4 + TC 1.4 ou 1.7

pour le TC je perds en qualité d image la.....j en ai parlé plus haut.....

[Weepbitterly]

Compte-tenu de ses autres interventions, je ne suis pas certain que maryse envisage d'investir 2000 €  et plus (si achat neuf) dans des optiques + TC...

Le Nikon 70-300 VR sans téléconvertisseur reste un bon compromis : 300 mm pour un télé sur un boitier DX, c'est déjà bien.

Pour des focales plus longues, les prix montent très vite.  Un peu plus cher que le 70-300 : le Sigma 120-400 (700 € sans trop chercher). Bien entendu, toutes ces optiques n'ouvrent qu'à f/5.6 à la focale maxi.

[maryse]

Compte-tenu de ses autres interventions, je ne suis pas certain que maryse envisage d'investir 2000 €  et plus (si achat neuf) dans des optiques + TC...

Le Nikon 70-300 VR sans téléconvertisseur reste un bon compromis : 300 mm pour un télé sur un boitier DX, c'est déjà bien.

Pour des focales plus longues, les prix montent très vite.  Un peu plus cher que le 70-300 : le Sigma 120-400 (700 € sans trop chercher). Bien entendu, toutes ces optiques n'ouvrent qu'à f/5.6 à la focale maxi.

2ooo Euros sa non lol pour ce que j en fait.... le sigma 120-400 à 700 euros ca va
regarder le poids, mais je pense que pr moi le 70/300  ce que je vais en faire sera suffisant pour mes mouettes .....mdr mdr

[Weepbitterly]

Pour les mouettes, le 70-300 va très bien (70-300 VR à 300mm f/5.6).

[maryse]

ca suffit pour moi le 70/300Vr, la phoo est superbe
merci

[benoit.albert]

Je fais quoi alors? Je n ai toujours pas achetée, (j ai acheté le sigma 105mm)
euh je prends quand mème le 2.8 alors?

Ben tu oublies les TC déjà, perte de temps et d'argent.Tu regardes du côté de sigma et tamron qui proposent des focales qui montent à 500 à moins de 1000 euros.

[Weepbitterly]

Merci, Maryse, mais en fait (à mon grand regret) elle n'est pas super-nette. C'était juste pour montrer le genre de cadrage qu'on obtient.

Et il vaut mieux fermer cet objectif à f/8 pour obtenir une meilleure définition.

[maryse]

Merci, Maryse, mais en fait (à mon grand regret) elle n'est pas super-nette. C'était juste pour montrer le genre de cadrage qu'on obtient.

Et il vaut mieux fermer cet objectif à f/8 pour obtenir une meilleure définition.

ah voilà l astuce lol.
En tout cas vous ètes quand mème tous des anges ici, 
merci

[JCR28]

Et il vaut mieux fermer cet objectif à f/8 pour obtenir une meilleure définition.

A 300 il est un peu mou quelque soit le diaph par contre en-deçà de 230 il est très bon