[passion_photo]

Bonjour à tous,
Lorgnant de plus en plus sur ce cailloux, je me rend compte qu'il est difficilement trouvable d'occasion.
Est ce parce qu'il n'a pas était bcp était vendu neuf ou le garder vous jalousement ???
Je suppose (et j'espère ) que la deuxieme réponse est la bonne malgré tout.

Je souhaiterai prendre cet objectif en remplacement de deux autres ( un nikon 18-70 trop grand angle et un sigma 70-300 trop " long" pour mon usage )

Donc ma question est toute simple , aimez vous votre sigma ??

Merci à tous par avance de vos réponses

[passion_photo]

Personne 
A croire que cet objectif n'existe pas ou que personne ne le possède...
pas de test " sérieux " sur le net, pas d'avis sur nikon passion, pas de visu chez mon revendeur..
Je suis à la recherche d'une chimère apparement.

Par miracle, si quelqu'un à dans son sac cet objo pas trop loin de chez moi et envie d'un bon café, un RDV  pour voir ce qu'il donnerai sur mon D200 ( et mon D50 par la même occasion ) serai génial et je lui en serai éternellement reconnaissant  .

[Heywood Floyd]

Je ne parle que pour moi mais ces focales ne m'intéressent guère, quand on peut avoir d'excellents 80-200 f/2.8 ou 70-200 f/2.8. Je pense que cet objectif a un positionnement curieux et c'est peut-être ça qui fait que sa diffusion reste relativement confidentielle.

[passion_photo]

Merci pour ta réponse.
Dans un premier temps, c'est vrai que j'avais regardé du côté des 70-200 qui sont " la référence "  en téléobjectif.
Mais j'ai eu l'occasion d'installer le tamron sur mon boitier et le poids m'a quand même effrayer. Je ne suis pas frêle, loin de la, mais je fais énormément de rando et le poids m'affole un peu.
De plus, après vérification, je me rend compte que je ne shoot que très très très rarement au delà des 150mm malgré un 70-300 dans le sac à dos, d'ou mon intérêt pour ce sigma.

Et un + indéniable pour moi, il est plus discret que ces lance-roquettes que sont les 70-200

Dur dur d'être marginal

[5k1773r]

Si je ne me trompe pas, il s'agit d'un objectif dédié au "petit" capteur.

Le range peut s'expliquer comme une "imitation" du range 70-200mm 24*36.
50-150mm donnant 75-225mm.

[passion_photo]

Oui, en effet, il n'est pas compatible FF et son utilisation se limite au petit capteur.

[girafon]

Si tu utilise la fonction recherche tu trouveras quelques liens sur le forum. Moi ce que je trouve bizarre, c'est la faible différence de prix chez sigma entre le 50-150 et le 70-200 de qualité comparable (test des premieres versions sur photozone par exemple).

Apres reste la question du poids, 500g de diférence.

[ahuet]

C'est vrai que la focale est assez bâtarde...

Je crois aussi que cet objectif est assez sujet aux front/back focus.

[passion_photo]

Si tu utilise la fonction recherche tu trouveras quelques liens sur le forum. Moi ce que je trouve bizarre, c'est la faible différence de prix chez sigma entre le 50-150 et le 70-200 de qualité comparable (test des premieres versions sur photozone par exemple).

Apres reste la question du poids, 500g de diférence.

la différence n'est pas si énorme que ça ( une centaine d'€ environ ) sans doute du à un groupe de + ( malgré le même nombre de lentille ) du collier de pieds et l"utilisation d'un peu plus de " matière " pour la longueur du fut.
Pour la recherche, j'avais déja fait le tour du sujet " objectif sigma " et sur les 10 pages, seulement deux avis sur celui ci

[passion_photo]

C'est vrai que la focale est assez bâtarde...

Je crois aussi que cet objectif est assez sujet aux front/back focus.

Oui, sans doute son principal défaut, qui se corrige sans soucis avec un retour chez sigma apparement.
sinon, pour la focale bâtarde,  elle m'arrange bien car c'est dans ce range que je travail le plus.
Je compléterai juste par un 35mm fixe  pour le GA et si besoin, d'un TC X1.4

[girafon]

Pas si batard que ca, c'est un equivalent 70-200 qui existe dans d'autre marques (tokina 50-135 et pentax 50-135)

pour la recherche :

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=15048.0

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=11171.0

voila

[passion_photo]

Merci pour tes liens girafon, j'étais déja allez voir ces deux fils

Bon, il ne reste plus qu'a en trouver un dans ma région pour pouvoir faire quelques tests avant de l'acheter.
 

[JCR28]

Du temps ou j'étais en APS-C avec un Fuji S5 ce Sigma 50-150 a fait des merveilles tant par son range que par ses qualité optiques 

[olivierb]

Bonjour,
J'ai choisi le 50-150 car équipé avec le 17-50 2.8 de Tamron. Pas besoin de focale + longue au final.
J'aime dans cet objectif :
      sa légèreté (par rapport aux 70-200 existants), sa qualité de fabrication, des bagues bien proportionnées (la MAP manuelle est un plaisir), son rendu optique ....
Aucune critique à faire, si ce n'est effectivement son utilisation en format DX, et pas FX.
Je n'ai pas constaté de problème front/back focus sur mon exemplaire.
Son pare-soleil livré avec donne quand même une longueur certaine.....
Bref, c'est un caillou nullement regretté qui me satisfait pleinement.

[passion_photo]

Bonjour,
J'ai choisi le 50-150 car équipé avec le 17-50 2.8 de Tamron. Pas besoin de focale + longue au final.
J'aime dans cet objectif :
      sa légèreté (par rapport aux 70-200 existants), sa qualité de fabrication, des bagues bien proportionnées (la MAP manuelle est un plaisir), son rendu optique ....
Aucune critique à faire, si ce n'est effectivement son utilisation en format DX, et pas FX.
Je n'ai pas constaté de problème front/back focus sur mon exemplaire.
Son pare-soleil livré avec donne quand même une longueur certaine.....
Bref, c'est un caillou nullement regretté qui me satisfait pleinement.

Bon j'ai craqué, faut que j'en trouve un !!!


Merci à tous pour vos réponses et promis, dès que j'aurai mon exemplaire, je viendrai vous dire ce que j'en pense à mon tour.
Bonne fêtes de fin d'années à tous