[angelhearttt]

Bonjour à tous !

Noël approche à grand pas et .... Je ne me suis toujours pas décidé dans l'achat d'un objectif pour ma petite amie ! En effet elle possède un Nikon D40X depuis un peu moins d'un an et commence à se trouver limitée avec l'objectif 18-55mm fourni avec le boitier.

C'est pourquoi je fais appel à votre aide pour me donner votre avis.

J'ai lu plusieurs post sur le forum mais n'y connaissant rien je me suis vite fait larguer par les focales et autres termes techniques. Les seules choses que je connais, c'est :

   - mon budget : 200-250€
   - son utilisation : Assez varié, sport ( elle aime bien prendre son frère en photo pendant des matchs de foot en étant au bord du terrain ), portrait et photo de sujet ( distance plutot courte par exemple : http://static.blogstorage.hi-pi.com/photos/sofiabella.blogspace.fr/images/gd/1250011765/ANGELINA-JOLIE-sein-nu-sur-son-canape.jpg - C'est juste pour vous montrer un peu ce que j'appelle "photo de sujet" ...), paysages, monuments dans Paris, animaux ( animaux domestiques, pas des animaux qui courent en pleine nature dans la montage hein ^^ ), photo de concert etc ...

Donc ca en fait des utilisations différentes ! C'est pourquoi d'après ce que j'ai compris, l'objectif le plus approprié serait le 18-200mm de chez Nikon mais malheureusement ca dépasse beaucoup trop mon budget.

En cherchant un peu, voila les objectifs se rapprochant le plus de ses attentes et correspondant à mon budget :

Sigma 50-200mm : http://www.pixmania.com/fr/fr/3980267/art/sigma/zoom-4-5-6-50-200mm-hsm-d.html

Sigma 70-300mm : http://www.pixmania.com/fr/fr/741934/art/sigma/objectif-telezoom-70-300m.html

Sigma 70-300mm APO : http://www.pixmania.com/fr/fr/741927/art/sigma/objectif-telezoom-70-300m.html ( différence avec le non-APO ? )

Tamron 18-200 : http://www.pixmania.com/fr/fr/532971/art/tamron/objectif-af-18-200mm-f-3.html#tech-specs

Nikon 55-200 : http://www.pixmania.com/fr/fr/4090776/art/nikon/objectif-zoom-af-s-dx-vr.html et http://www.pixmania.com/fr/fr/536785/art/nikon/objectif-zoom-af-s-dx-vr.html ( différence entre les deux ? )

Nikon 70-300mm : http://www.pixmania.com/fr/fr/4072849/art/nikon/objectif-af-zoom-nikkor-7.html

Je suis un peu pommé malgré les avis sur le site de pixmania qui sont tous très bon. ( entre 9/10 et 10/10 pour tous ces objectifs )

Est ce que les objectifs Tamron sont de bonnes qualités ? Je ne connaissais pas du tout cette marque alors peut on faire confiance à ces objectifs ??
Quel est l'objectif qui se rapproche le + de l'utilisation qu'elle fait de son appareil photo ? Quel est celui que vous me conseillé ?

Si j'ai loupé d'autres objectifs dans mes recherches je suis preneur aussi !

Merci d'avance de m'éclairer ( surtout avec les histoires de stabilisateur/motorisé etc ... )car là je suis vraiment dans le flou.

Bonnes fêtes à tous.

[didierropers]

A mon avis, au vu de ton budget, le 55-200 VR Nikon serait un bon choix.
Les 18-200 Tamron ou Sigma sont assez mauvais, le seul qui tient la route est le Nikon, mais largement hors budget.

[girafon]

Bonjour a toi et bienvenu sur ce forum.

Alors que de questions. Dans le désordre :

- les optique Tamron comme toutes les optiques des marques tierces (sigma, tokina...) sont sensées être un cran en dessous des nikon. C'est ce moins en moins vrai : les marques tierces font de gros efforts sur la finition, donc en hausse tandis que nikon nous sort des optiques "en plastique" à prix d'or (exemple le 10-24). Tout ca pour dire que les optiques de marque tierce présente un rapport qualité/prix excellent le plus souvent, nikon étant un cran au dessus au niveau qualité et forcement prix.

- Evite les 18-200 (sauf le nikon et encore) autant que faire ce peut, surtout a ton budget.
- D40X veut dire que tu dois prendre un objo motorisé (AFS chez nikon, hsm chez sigma ou motorisé chez tamron).
- je vois bien le 55-200 vr pour compléter le 18-55. VR veut dire réduction de vibrations et c'est la différence entre les deux 55-200 que tu mentionnes.
- ta copine fais plein de choses avec son D40X, donc il te faudra plusieurs Noel pour l'équiper.

Néanmoins, D40 + 18-55 + 55-200 = plein de possibilités.

voila

[angelhearttt]

Merci beaucoup pour vos réponses, je commence à y voir plus clair !

Oui elles fait beaucoup de choses avec son appareil mais ca reste de la photographie amateur... donc pas besoin d'avoir un objectif ultra performant pour chaque type de photos je pense. Surtout que la plupart du temps ce sont des photos prises à l'improviste ( ballade dans paris, repas entre amis etc ... ) sauf pour les fois où elle fait des "séances" pour ses projets ( fac d'art ).

Pour le 18-200 j'avais lu partout qu'il était super bien donc votre conseil me donne bonne conscience ( je pensais que c'etait le meilleur objectif dans sa gamme et donc un peu dégouté de ne pas pouvoir lui offrir ! )

Quant aux marques tierces j'ai voulu éviter dans un premier temps en me disant que comme tout appareil "high-tech" la marque jouait beaucoup sur la qualité du produit puis j'ai été surpris des nombreux commentaires positifs laissés sur diverses boutiques en ligne.

Enfin bref vous êtes tous les deux d'accord sur le 55-200 VR de chez Nikon donc je crois pense écouter vos précieux conseils.

Cependant deux petites questions :

Sur pixmania.com il existe trois modèles différents pour le 55-200 dont un 55-200 VR et un 55-200 VR stabilisé. Le troisième coute 10€ de + mais je ne vois pas la différence avec les deux autres modèles =S

http://www.pixmania.com/fr/fr/536785/art/nikon/objectif-zoom-af-s-dx-vr.html

http://www.pixmania.com/fr/fr/4131170/art/nikon/objectif-zoom-af-s-dx-vr.html

http://www.pixmania.com/fr/fr/4090776/art/nikon/objectif-zoom-af-s-dx-vr.html

Dernière question : Y-a t-il des boutiques sur Paris où je pourrais trouver cet objectif à bon prix ? Le site pixmania est environ 60€ plus cher que sur certaines offres d'amazon.fr mais je préferais payer le produit dans une boutique que sur internet...

Merci encore une fois pour toutes vos réponses !

[didierropers]

Attention, le Tamron 18-200 n'est pas nul non plus. Le problème est que ton amie passède déja un 18-55 qui est bon. Si elle se retrouve avec un 18-200, il y a fort à parier que celui-ci deviendra son "zoom à tout faire". Ce qui serait dommage car il est moins bon que le 18-55.
Quand aux 3 versions du 55-200 VR sur Pixmania, il s'agit juste de vendeurs différents mais c'est rigoureusement le même zoom. Si tu en trouve d'autres versions, fais attention qu'il soit bien spécifié VR car il me semble que la première version de ce zoom n'était pas stabilisé et ça, ce serait dommage !

[Ken_Lamio]

Le Nikon 55-200 sans aucune hésitation ! C'est une superbe optique !

[girafon]

Pour les 18-200, en fait une grande amplitude au niveau des focale demande soit de faire de compromis soit de faire exploser le prix.
Le 55-200 n'existe qu'en deux versions, stabilisé (donc vr) ou pas.
J'ai jamais compris le truc des vendeurs différents sur pix, mais au vue des expériences négative dans mon entourage avec ce site, je l'évite.