[MacVERDIN]

Bonjour,

Je suis Belge et de la région Liègeoise.

Bien que fidèle à mon F5,j e me suis enfin décidé de passer au numérique avec un D200 avec grip.
N'y connaissant pas grand chose, j'ai quelques questions à vous poser...

Est-il préferable d'avoir 1 ou 2 cartes mémoires?
Quelle est la durée moyenne de vie d'une batterie à pleine charge? (En nombre de clichés)?
Quels conseils pouvez vous me donnez concernant ce boîtier?

Merci d'avance à toutes et à tous pour vos réponses...

[Buzzz]

Bonjour,

Et si tu commençais par lire le fil consacré au D200 ? Il est ici : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=11413.0

Buzzz

[MacVERDIN]

Merci...

[unregistred]

je dirais deux batteries l'autonomie n'est pas le fort du D200 meme si je m'en suis jamais plaint, j'ai garde mes habitudes de l'argentique

une batterie dans l'appareil pendant que l'autre charge, j'ai rarement eu besoin des deux batteries dans la meme journée

pour les cartes memoires je conseillerais egalement deux on n'est pas a l'abris d'une defaillance

@+

[MacVERDIN]

Merci à toi...

[Robert]

Si tu as un grip, tu auras deux batteries dans la poignée. Il te faut donc une batterie supplémentaire pour changer éventuellement celle qui est déchargée (gauche ou droite - G ou D sur l'écran)

Robert

[MacVERDIN]

Donc, un total de 3 batteries est le must...
Merci.

Une autre question, quel type de carte faut-il? Je constate que chez Sandisk par exemple, il y a les ultra, les ultra II, extrem III, etc... Quel est le type le plus indiqué?

[Xavier78]

amha, 3 batteries, c'est plus qu'un must....
je n'ai jamais vidé complètement les deux batteries du grip:
il suffit de mettre à recharger la première dès qu'elle est vide,
et vu le temps de charge ça le fait très bien...

[Weepbitterly]

quel type de carte faut-il? Je constate que chez Sandisk par exemple, il y a les ultra, les ultra II, extrem III, etc... Quel est le type le plus indiqué?

Les chiffres romains indiquent les générations successives, qui s'améliorent en  vitesse d'écriture/lecture .

Le boîtier est cependant muni d'un buffer, qui stocke les photos en attente d'écriture sur la carte. Le nombre de clichés possible est signalé dans le viseur : r15 indique par exemple qu'il est possible de stocker encore 15 clichés au format choisi avant saturation du buffer. 

En bref, la vitesse d'écriture est assez secondaire, sauf pour ceux qui utilisent la rafale à outrance.

Une carte rapide fait gagner un peu de temps en lecture, lors du transfert vers le disque dur, mais ce n'est pas crucial non plus. 

[Pierre-44-58]

Bonjour,

Pour corroborer les propos de Weepbitterly, j'ajoute que sur un D200, une carte de type Sandisk EXTREME III est suffisante. L'EXTREMME IV n'apporte pas grand chose sur cet appareil, mais en revanche elle améliore nettement l'enregistrement des photos (en RAW et rafale) sur le D300.
Ainsi, mon D200 reçoit une EXTREME III de 4 Go, et mon D300 une EXTREME IV de 8 Go car :
- D200 ===> RAW natif de 15 à 16,9 Mo ;
- D300 ===> RAW natif de 18 à 19,9 Mo.

[MacVERDIN]

OK, merci.
Pour les cartes, vous choisireriez HEXAR ou SANDISK?

[unregistred]

j'ai les deux marques

Sandisk  est peut etre un peu moins cher que Lexar qui jouie d'une aura plus pro

par contre pour Sandisk se mefier des contre façons, je crois qu'il ya un fil à ce sujet sur le forum

@+

[MacVERDIN]

Une autre question,

Est-ce que l'un d'entre vous a déjà testé un 50mm 1.2 AIS sur le D200? Que donne les résultats?

Merci

[Pierre-44-58]

 
Ça donne les résultats d'un 1,2/75 mm de qualité époustouflante. 

Note bien que je n'ai pas cette superbe optique, mais connaissant sa qualité, le résultat ne peut qu'être intéressant. Avec toutefois une difficulté assez grande pour faire une mise au point parfaite du fait de l'extrême ouverture, et de la qualité moyenne du viseur du D200 (manque de grossissement). Mais l'assistance électronique à la mise au point fonctionne bien en général si l'on n'est pas pressé (c'est le point lumineux vert en bas à gauche dans le viseur : quand il est allumé, le point est bon ; ça marche très bien avec un 1,8/50).

Bonnes images ! 

[Buzzz]

Est-ce que l'un d'entre vous a déjà testé un 50mm 1.2 AIS sur le D200? Que donne les résultats?

Je serai pour ma part moins enthousiaste que Pierre-44-58 : possédant cet objectif depuis cet été, je l'utilise sans problème sur D700 pour de très bons résultats, même si à f1.2 ou f1.4 il faut quand même s'appliquer. Par contre je l'ai essayé sur le D200 que j'ai toujours et je n'ai obtenu absolument aucune image nette à f1.2 sur ce boîtier (qui est équipé d'une verre à stigmomètre je précise) lors de mes essais.

Pour moi cet objectif ainsi que les autres ultra lumineux à mise au point manuelle est quasi inutilisable sur D200 en tout cas à grande ouverture, à cause du grossissement insuffisant du viseur. Cela s'arrange en fermant un peu car la profondeur de champ masque les imprécisions de la map. Notez qu'avec un 55/2.8 Ais je n'ai jamais eu de problème sur D200, alors que je me suis arraché les cheveux avec mes 105/1.8 et 400/3.5 Ais.
 
Pour en revenir au 50/1.2 Ais, la map doit être hyper précise pour en tirer quelque chose en-dessous de f2, et il me semble qu'à ce jour seuls les boîtiers 24x36 disposent d'un viseur apte à cet exercice. Alors à moins d'avoir une vue hyper perçante je crains que la déception soit au bout, en tout cas avec un D200.

Buzzz