[jiheme]

bonjour a tous ; nouveau venu dans la photo-reflex depuis juin 2009 et récemment inscrit je voulais connaitre vos opinions concernant le dernier comparatif de QUE CHOISIR de Décembre (2009) où dans le comparatif des réflex grand public  les D90 et D5000 sont classés respectivement dernier et avant dernier!
 Je dois dire qu ayant beaucoup hésite a l époque de mon achat entre le D5000 (18-105VR) et l équivalent en Canon 500D , les bras m en tombent!Les comparatifs concernent le mode AUTO il est vrai mais tout de même!Sachant que le vainqueur, pour la troisieme fois consecutive est le Canon 1000D. Quelle valeur peut on accorder a ce test?

[tricpa]

J'ai plusieurs réactions:

1. Que choisir n'a jamais brillé par ses tests photo dans le passé.

2. Pour te répondre il faudrait connaître les critères sur lesquels ils se sont basés pour ce classement.

3. Il n'y pas de mauvais reflex sur le marché actuellement. Alors les classements...

[NickRaven]

En gros tu peux t'essuyer là où je pense avec ce magazine 

Plus sérieusement, je ne connais pas le D5000 donc aucun comment de ma part là-dessus. Mais pour être propriètaire d'un D90, je peux te dire que c'est un boitier vraiment formidable (et pour pas si cher que ça maintenant).
Comme dit Tricpa, tout dépend sur quels critères ils se sont basés, mais si j'en crois ce que tu dis (et je le crois), faire un test sur des modes AUTO et un non-sens total puisque la particularité du reflex est JUSTEMENT d'avoir accès au règlages perso et c'est ça qui fait toute la différence.

Bref, un test à oublier au plus vite et à ne pas prendre en compte pour ma part 

[didierropers]

Si tu veux te fier aux tests, lis au moins ceux qui sont faits par des magazines spécialisés, c'est un minimum.
Que choisir teste tout et n'importe quoi et visiblement ... n'importe comment. Le mode auto pour le test, c'est quand même le gag de l'année, non?   

[Lgalmiche]

Très sérieusement, quand on regarde la liste des reflex testés, comment ne pas être surpris du résultat : avec 12 Mpixels, les Nikon D5000 et D90 font pâle figure coté résolution face aux autres boitiers testés... et dans la liste des boitiers, il y a de tout, à tous les prix (et des modèles bradés en fin de vie (Sony A200)). Et on ne parle même pas de l'objectif (pourtant, vu les critères (http://www.quechoisir.org/tests-comparatifs/protocole/Appareils-photo-numeriques-Reflex/REF6419.htm), l'objectif compte beaucoup)...

Si on regarde le haut de gamme des boitiers testés, on a :
  - un Canon 50D (15,1 Mpix) avec un 17-85 pour 1330 €
  - un Olympus E-30 (12,2 Mpix) viellissant avec un 14-54 pour 1490 €
  - un Pentax K-7 (14,5 Mpix) avec un 18-55 pour 1200 €
  - et le D90 (12,1 Mpix) avec un 18-105 pour 1150 €
Même si le D90 a la plus basse résolution, même s'il est le plus mauvais à tous les tests (je demande à voir), même s'il n'a pas d'écran orientable... il est le moins cher et c'est celui qui a l'objectif avec le range le plus important... et qui verra la différence entre un 12 et un 15 Mpixels en utilisation photo amateur...

Si maintenant on se fixe un budget raisonnable pour se faire plaisir à Noël... disons 800 €, on a le choix entre des boitiers aux caractéristiques similaires équipés de zoom 3x type 18-55 : Sony A380 (14 Mpix), Olympus E-620 (12Mpix), Pentax K-20 (14 Mpix), Canon 500D (15 Mpix) et Nikon D5000, seuls le Nikon et le Canon font de la vidéo (les autres boitiers intègrent une stabilisation d'image que Nikon et Canon intègrent à l'objectif) et c'est le Nikon qui a, d'après les tests sérieux, la meilleure gestion du bruit, le meilleur système d'exposition et autofocus (ce qui ne veut pas dire que les autres boîtiers sont mauvais)...

Il est probable que ce test Que Choisir rejoindra d'autres tests "photo" de ce journal... J'espère qu'ils sont plus sérieux quand ils testent des machines à laver...

A+

Laurent Galmiche

[Ken_Lamio]

D'accord avec tricpa "Il n'y pas de mauvais reflex sur le marché actuellement. Alors les classements..."
de plus, le choix du matériel est à la fois crucial (je vous conseille celui avec lequel vous vous sentez le plus d'affinités et à égalité le moins cher) et secondaire car le résultat va dépendre de vous dans 99% des situations. Pour le 1% restant, c'est à vous de voir si l'opinion de Pierre ou Paul vaut la peine et le coût d'être suivie.

Je vous suggère la lecture de cette page : http://www.kenrockwell.com/tech/7f.htm

Bon choix et montrez-nous vite vos images  :cool:

[jiheme]

merci a tous pour vos avis éclairés .
Je vous ai soumis cette question car jusqu'ici  j ai souvent suivi les tests de ce magazine pour la tv l électroménager pour concrétiser nos achats et je n en ai jamais eu a m en plaindre.
Mais c est vrai que de mémoire, je crois qu une erreur (a savoir que le D5000 était déclaré ne pas avoir de stabilisation optique !), m avait fait relativiser leurs conclusions.
Un D90 dernier , il ne faut pas exagérer quand même!
Malgré leur classement, je crois que je m entêterais et que j échangerais bien mon D5000 contre un D90!!!!!! (Il a un peu de mal a déclencher mon D5000 en intérieur en mode flash... ou je dois progresser en technique....)
a bientôt.

[didierropers]

Malgré leur classement, je crois que je m entêterais et que j échangerais bien mon D5000 contre un D90!!!!!! (Il a un peu de mal a déclencher mon D5000 en intérieur en mode flash... ou je dois progresser en technique....)

Je crois en effet que tu te penches un peu sur la technique, parce que le passage du D5000 au D90 ne va pas t'apporter grand chose ! En dehors de la compatibilité avec certaines optiques.
Pour ton souci de déclenchement en intérieur, une optique très lumineuse serait probablement un meilleur choix

[Jean-Christophe]

Peut-être qu'avant de dénigrer ces tests, il faudrait connaître leur but : quelle cible est visée (famille, jeunes, experts ?), quel rapport performance/prix ? quels atouts sont recherchés (vidéo ? facilité ?) ?

Ce type de magazine étant généraliste, on peut penser que les critères habituels des magazines experts en photo ne sont pas ceux qui sont recherchés dans ce comparatif ...

[didierropers]

Ce type de magazine étant généraliste, on peut penser que les critères habituels des magazines experts en photo ne sont pas ceux qui sont recherchés dans ce comparatif ...

D'accord avec toi, mais le problème est que chacun utilise un appareil photo de manière différente.
Donc chacun possède, au moins de manière implicite, ses propres critères. Même si on est un total débutant !
Donc en aucun cas un test "généraliste" ne peut apporter de réponse à qui que ce soit  D'où, à mon sens, leur inutilité totale. Surtout lorsque les critères retenus ne sont pas clairement explicités.

[chour_27]

Ce qui est étrange est que 2 grands magasines généralistes Photos ont publié eux aussi leur grand comparatif de Noël, et le D90 brillait comme étant le meilleur compromis, certes pas le meilleur, mais offrant des possibilités identiques par rapport à des reflex plus récents (7D & co).

Je ne pense pas que ceux qui souhaitent acheter un matériel particulier (reflex, mais valable aussi pour les voitures par exemple) se réfèrent à une presse on-ne-peut-plus généraliste comme Que Choisir.

[Arno69]

Je sais pas si cela pourra t'aider dans tes choix, mais j'ai mon D90 depuis maintenant 4j, et apres quelque test en interrieur (il fait trop froid et trop mauvais pour aller en exterrieur), je trouve qu'il est largement meilleur que mon D40x que j'avais avant, en interrieur, jusqu'a 1600 ISO, on a tres peu de grain, l'AF patine beacoup moins, pour info, il est couplé avec un Sigma 17*70 2.8-4.5.

Arno.

[Azraelle]

Jamais lu d'appréciation négative sur le D90!!!! Pourtant, je me ruine tous les mois en achetant tous les magazines spécialisés!

[sirakuse]

Etre dernier d'un classement ne veut pas dire être mauvais...

Ex : une Ferrari sera moins bien classé qu'une Twingo sur le plan de la consommation et du prix... Il n'y a rien de faux, sachant que les deux permettent de se rendre d'un point A à un point B à 90km/h.

Sans les critères de classement, cette discussion est un peu vaine...

[jiheme]

bonjour a vous
Je sais pas si je penche coté technique , je pense en tout cas que je pèche un peu en technique.La technique pour la technique en elle même m intéresse peu, si ce n est pour le confort et le gain apporté.
Merci en tout cas pour le judicieux conseil de l optique plus lumineuse, ça doit venir bcp de ce coté en effet.
Pouvez vous m en conseiller une ? Ou, autrement dit, existe t il une optique style 18-70 (ou 85) mm ,(très ou plus) lumineuse ''relativement abordable'' càd environ 600-700€ pour remplacer mon entrée de gamme 18-105mm 1:3.5-5.6 DX?
cordialement