[Lgalmiche]

L'avocate en question était Joëlle Verbrugge…
Je n'ai pas écouté, je le ferai…
Mais la publication d'une photo sans autorisation du sujet est une atteinte manifeste au droit à l'image, peu importe que la publication rapporte ou non des sous au photographe. Attention si la personne photographiée est un mauvais coucheur…

Dans le cas d'une publication sur un service gratuit sur le web, que ce soit sur les réseaux sociaux ou sur des galeries type Flickr, il y a de la pub, donc ça rapporte de l'argent à quelqu'un…
Il ne faut pas oublier qu'une photo "anodine" peu porter préjudice à la personne photographiée : quand j'étais jeune, il y a eu plusieurs affaires de personnes photographiées à des endroits où elles ne devaient pas être (j'ai en tête des salariés qui étaient soi disant au travail et qui était en fait à Roland Garros…) et qui avait attaqué le photographe… (non, ils n'étaient pas en tout petit dans les gradins mais en gros plan et parfaitement identifiables… et avaient été identifiés par leur patron avec les conséquences que l'on peut imaginer)

Il y a une exception pour les "journaux" : une photo de quelqu'un qui se serait confessé le WE dernier sur les Champs Elysées et qui aurait été publiée dans un journal (papier ou web) est légal au titre d'une exception d'actualité… mais l'autorisation des personnes photographiées devient obligatoire pour une publication dans tout autre cadre (ou pour un article à sortir sans lien avec l'actualité dans le journal qui a fait la publication initiale…)

A+

Laurent Galmiche

[photosparisny]

Salut Laurent,

Je ne me rappelle pas le nom de l'avocate.

Je devrais peut être changer le nom de mon post et mettre droit d'auteur au lieu de télécommande  Z6 pour laquelle je n'ai reçu aucune réponse.

[Lgalmiche]

Je crois avoir été le seul à avoir répondu sur la télécommande…

(…)

Sur l'utilisation de la télécommande, la prise coté Nikon n'est pas une Jack mais une prise propriétaire (abandonnée sur les boitiers récent au profit d'une Jack). A l'usage, la connexion est très fiable sur D90 / D7200 (désolé, je ne suis pas encore passé au Z). Est-ce que la connexion est plus fiable via la prise Nikon que sur les Jack utilisées par Canon, Pentax, Sony (de mémoire, je n'ai pas vérifié) ? je l'ignore (la connexion pas Jack est fiable… mais il est probable que le brochage des Jack ne soit pas les mêmes chez tout le monde voire que que les prises soient des variantes de la Jack stéréo de base)

A+

Laurent Galmiche

[photosparisny]

Mince, je l'ai loupé avec le changement de sujet inhérent au post initial.
Sur le Z6 c'est une petite prise rectangulaire, la prise jack est à l'opposée du câble pour se brancher sur le petit boitier de commande qui vient sur la prise flash. Au final, je ne pense plus dépenser autant pour cette utilisation, vu ce qui a été écrit, je pense qu'il vaut mieux la simplicité de faire des photos et d'attendre l'éventuelle réaction des gens.

Quelque part les réponses et de ce fait les non réponses reçu m'ont fait non seulement économisé 50 € au moins et réfléchir.

Au début de l'été, je voulais acheter un pola pour photographier des vitrines, ma femme m'avait fait un cinema du diable, on me disant combien tu vas encore dépenser pour quelques photos ? Puis le laisser dormir dans un placard ou encore le mettre en vente au tiers de sa valeur et attendre des mois avant qu'il ne parte. Au final, j'ai réfléchi et je ne l'ai pas acheté.

[Tonton-Bruno]

Moi j'utilise la télécommande filaire  Nikon sur le Z6 depuis 7 ans et j'en suis très satisfait.

J'utilise aussi mon récepteur Godox X1R comme télécommande sans fil sur le Z6 comme sur le Z8 (avec les câbles appropriés) et ça fonctionne très bien.

Je déconseille fortement l'usage d'une télécommande pour photographier les gens à leur insu, car c'est une atteinte manifeste à leur vie privée.

[photosparisny]

Tu as parfaitement raison je ne l''avais pas vu sous cet angle. Merci de m'avoir réveillé, par curiosité c'est quoi le système des lunettes meta ?

[Lgalmiche]

Ce n'était pas la question, je n'y ai pas pensé…

Pour mes D90 / D7200, j'utilise une télécommande filaire Nikon… mais aussi (et, en pratique, plus souvent parce que ça permet de s'affranchir du fil trop court) un ensemble Cactus V5 / V6.
Les Cactus ne sont plus fabriqués, c'est un peu compliqué pour le câble (j'ai fini par en trouver un que je n'ai pas encore mis en service… celui qui est en service est un câble d'une autre marque avec un connecteur Jack 2,5 + un adaptateur Jack 2,5 / Jack 3,5).

Si c'était à refaire aujourd'hui, j'opterais probablement pour du Godox… mais j'ai un certain nombre de Cactus V5 et quelques V6 et surveille les ventes de V6II d'occasion (très rare – le retrait de Cactus du marché s'est fait peu de temps après la sortie du V6II –, le V6II a l'avantage de transmettre le TTL… mais c'est une fonction que je n'utilise pas quand j'utilise les V5 / V6 pour commander des flashes déportés, je préfère travailler en manuel…)

Le déclenchement par radio me permet de poser un boitier en fixe et de le déclencher à distance (pour des vues larges)… pendant que j'utilise l'autre à la main en cadrant avec mes pieds.

A+

Laurent Galmiche

[Tonton-Bruno]

A propos des lunettes connectées Meta.
J'ai lu un article dans Le Monde mais je te mets un lien suggéré à ma demande par Gemini:
https://next.ink/257098/meta-et-ses-lunettes-connectees-attaquees-en-justice-aux-etats-unis/

Et voici le résumé de Gemini, quand je lui ai demandé de me rechercher un lien public.

Ce que couvrent ces affaires et polémiques :

    Les actions en justice (Class Actions) : Aux États-Unis, Meta fait face à des recours collectifs de grande ampleur de la part de passants et de consommateurs. Les plaignants accusent la firme de pratiques trompeuses concernant la protection de la vie privée, l'opérabilité de son intelligence artificielle (Meta AI) et le traitement de scènes d'intimité ou de données audiovisuelles capturées à l'insu des personnes.

    Les enquêtes judiciaires et plaintes en Europe : En France (notamment avec des enquêtes ouvertes par le Parquet de Paris) comme en Allemagne, des procédures et plaintes pénales visent l'utilisation de ces lunettes par des individus pour filmer des personnes tierces (notamment des femmes) sans leur consentement dans l'espace public ou des lieux de détente.

    La défiance des distributeurs : La contestation prend une telle ampleur que certaines grandes enseignes d'optique en Europe (comme la chaîne néerlandaise Hans Anders) ont décidé de suspendre la commercialisation de ces lunettes connectées, invoquant des risques majeurs pour le respect de la vie privée.

C'est un sujet fascinant (et préoccupant) sur la frontière de plus en plus mince entre l'innovation technologique nomade et le droit à l'image des tiers, qui résonne fortement avec votre propre démarche de vidéaste respectueux et soucieux de l'éthique humaine.

[photosparisny]

Merci