Publicité

Gamme GODOX - Flash et lumière continue - Vos avis
« Réponse #60 le: 04 Nov, 2026, 07:46:54 am »
Bonjour Lgalmiche,

De là à faire des productions actuelles de Godox l'alpha et l'omega…

Le commencement et la fin... 

Bien sûr que non pour n'importe quel photographe, totalement débutant, amateur comme pro. Nous avons tous des souhaits, des besoins différents. Et c'est encore heureux. L'histoire des flashs n'a pas commencé par Godox (ou une autre marque chinoise) et demain je ne sais bien évidemment pas qui produira encore des flashs ou de la lumière continue.

Pour certains il y a assez longtemps, le début, puisqu'il faut bien commencer, ça pouvait être avec un flash Braun EF3 avec ses 2 unités distinctes : alimentation et torche proprement dite (ci-après). Perso j'ai donc commencé (un peu plus tard) avec un flash "européen" pour être politiquement correct, un Braun, mais un BVC 380 (alim incorporée dans la poignée de la torche / tête orientable / mode déporté filaire ou optique / expo AUTO "à l'ancienne"..). Pour la fin, le plus tard possible.. Et entre les 2, puisque comme Dominique_R j'ai églt parlé de puissance dans ma réponse à benoitlst, pourquoi pas "rêver" (pour moi) et changer de système radio. Système Profoto avec en alimentation (= le nerf de la guerre qqe part) un Pro-11 (sorti il y a déjà 5 ans mais qui offre déjà certaines possibilités.. ). Et comme tête, entre autre en flash un Pro-D3 et... en lumière continue photo/vidéo un L600 D (bien sûr il n'y a pas que Godox qui propose à la fois des flashs mais églt des sources en lumière continue > après tout un Z50 II comme un Z6III ou un Z9 ont à la fois des capacités photo mais églt vidéo).

Profoto Pro-11 2400 AirTTL : générateur flash ultra-rapide pour studio professionnel


https://www.youtube.com/watch?v=rRIK7CIBTQ8

Profoto Pro-D3 – Présentation du flash


https://www.youtube.com/watch?v=2ro821Qy-MY

Introducing the Profoto L600C & L600D - Faster. Lighter. Brighter.


https://www.youtube.com/watch?v=Zrj2TEs8Eos

Bon, en revenant sur terre, aujourd'hui ça n'est pas pour moi. Gag !  :lol: Pour le moment Godox répond à mes attentes. Demain, je verrais bien.

Bien cordialement.

PS : Photo prise en lumière continue et en focus stacking "réduit" > seulement en 6 prises (4 utilisées à l’empilement). Godox RS 60 bi sur modeleur + 2 minis panneaux LED Neewer. Z50 II (parce qu'il possède une fonction décalage de MAP automatisée ou focus bracketing) + AFS Dx 40 MC.

« Modifié: 04 Nov, 2026, 10:46:28 am par orglop450 »
Z50 II + D610

Publicité

Gamme GODOX - Flash et lumière continue - Vos avis
« Réponse #61 le: 04 Nov, 2026, 11:09:26 am »
Lors d'essais comparatifs réalisés par des gens sérieux, j'ai été surpris de voir que le flash Godox faisait souvent mieux que le Profoto en termes de stabilité colorimétrique. Seul le Broncolor était devant, mais à des prix déraisonnables pour qui n'en a pas un usage professionnel intensif, jour après jour, année après année, ce qui ne doit pas être le cas de beaucoup d'entre nous ici...  ::)

En ce qui me concerne, les packs batterie posés par terre avec les câbles qui traînent, j'en ai soupé avec les Phottix Indra, que ce soit en studio ou en dehors. L'avenir, ce sont les monolights radio-commandés avec batterie incorporée, même si cela ajoute un peu de poids. Les pieds-lumière que j'utilise sur le terrain sont assez solides, et dans le studio j'ai des C-stands sur roulettes. De plus, si nécessaire, on peut toujours déporter la tête de flash seule en bout de perche, la grosse masse «corps de flash + batterie» restant attachée au pied lui-même.

Gamme GODOX - Flash et lumière continue - Vos avis
« Réponse #62 le: 04 Nov, 2026, 12:03:29 pm »
Bonjour Dominique_R,

...
En ce qui me concerne, les packs batterie posés par terre avec les câbles qui traînent, j'en ai soupé avec les Phottix Indra, que ce soit en studio ou en dehors. L'avenir, ce sont les monolights radio-commandés avec batterie incorporée, même si cela ajoute un peu de poids. Les pieds-lumière que j'utilise sur le terrain sont assez solides, et dans le studio j'ai des C-stands sur roulettes. De plus, si nécessaire, on peut toujours déporter la tête de flash seule en bout de perche, la grosse masse «corps de flash + batterie» restant attachée au pied lui-même.

De mon pt de vu amateur (avec les erreurs ou approximations possibles) :
1- Les flashs "amateurs" actuels sont tous des monoblocs (ou monolight en anglais) alors qu'en utilisation pro, qui est la vôtre, vous avez le choix selon vos besoins entre des monoblocs (en utilisation à l'extérieur > alimentation incluse à l'intérieur du "monobloc" > cas "évident" d'un flash cobra) et des systèmes avec générateurs (type.. Phottix Indra) - Donc pour reprendre les contraintes de l'autre système > pas de câbles qui trainent entre flash et alimentation / pas d'installation séparée = gain de temps et en mobilité. En flashs plus puissants, l'exemple type pourrait être un Godox AD400 ou 600, ou chez Broncolor un Siros 400 L. Revers de la médaille, le poids devient effectivement plus conséquent et peut poser des pbs lorsqu'on veut placer ces flashs en hauteur ou les déplacer avec un trépied "non adapté".
2- Les flashs "pro" avec le plus svt un besoin accru en termes de puissance d'où la nécessité de séparer ce qu'il est convenu d'appeler un "système avec générateur" qui comprend le "pack" ou la source d'énergie posée habituellement au sol et la tête de flash proprement dite.
L'inconvénient majeur que vous rapportez ce sont justement les fils entre pack et tête de flash. Surtout qd un seul générateur peut alimenter plusieurs têtes.
L'avantage cpdt c'est la puissance avec chez Profoto et Broncolor entre autre, des puissances stds entre 1600 et 3200 J voire plus. Le tout avec des temps de recharge ultra-rapides et la possibilité d'avoir des durées d'éclairs (flash duration) extrêmement brèves.
Chez Godox il y a le Godox AD1200 Pro qui n'est pas un monobloc comme son nom pourrait le faire penser. Ici le générateur n'alimente qu'une seule tête.
3- Et pour simplifier le tout.. des flashs monoblocs avec option de tête séparée !!
Notamment chez Godox (mais y'en a bien sûr églt chez la conccurence) pour les "monolight" AD400 & 600 Pro I & II. Mais ici... il y a qd même à nouveau un cable entre la tête et le corps du "monobloc" qui là, n'en est plus vraiment un. Gag !  :lol:

Introducing the All-in-One Outdoor Flash AD600ProII!


https://www.youtube.com/watch?v=2PbGr7aQoFk

Là bien sûr c'est un domaine où votre expérience utilisateur doit être prioritairement mise en avant. Donc je vous lis avec la + gde attention.

A+

PS : Tête additionnelle sur AD 600 Pro
« Modifié: 04 Nov, 2026, 12:19:53 pm par orglop450 »
Z50 II + D610

Gamme GODOX - Flash et lumière continue - Vos avis
« Réponse #63 le: 04 Nov, 2026, 12:53:37 pm »
Hello orglop,

Je ne suis pas sûr qu'il faille faire une différence entre flashes «amateurs» et flashes «professionnels» en matière de mobilité. Il me semble d'ailleurs qu'en général, avec la montée en qualité de Godox (et peut-être demain d'autres très bons fabricants chinois comme Neewer?), la différence entre flashes amateurs et pro s'estompe –pas encore sur le plan du prix, mais sur celui des performances. Ceux qui en savent plus que nous semblent être de plus en plus nombreux à admettre que les différences entre le haut de gamme de Godox et des marques comme Elinchrom ou Profoto ne sont plus vraiment évidentes, et la tendance sur ces dernières années va clairement dans le sens d'un «rattrapage qualitatif». Comme déjà dit plus haut, Broncolor reste en tête, mais à des prix de Bugatti.

Bien sûr, il reste l'argument (capital aux yeux de certains) que les maisons de location auxquels les pros font appel de par le monde proposent rarement (voire jamais) Godox et se concentrent sur Bron et Profoto, avec parfois de l'Elinchrom. Mais je ne serais pas étonné que cela change à l'avenir, c'est dans le sens de l'histoire.

Et sur le plan de la mobilité, j'ai l'impression que toutes les marques offrent des solutions câblées et des monolights.

Chez Godox, ce n'est pas que l'AD600 et l'AD400 qui proposent des têtes déportées, mais aussi l'AD200, j'en ai acquis une récemment. Et pour travailler en tout confort au studio, tous les AD (sauf le 100?) peuvent aussi être alimentés sur le secteur. La flexibilité est donc totale.

En fait, j'ai l'impression que le seul critère discriminant entre monolight et flash câblé est aujourd'hui la puissance: à partir de certains niveaux, on ne sait pas (encore) fabriquer de batteries assez petites et légères pour pouvoir être raisonnablement intégrées dans le corps du flash. Mais avec les progrès des batteries induits par l'industrie automobile, je suis prêt à parier que cela ne va pas durer très longtemps...

Gamme GODOX - Flash et lumière continue - Vos avis
« Réponse #64 le: 04 Nov, 2026, 20:39:14 pm »
Profoto est arrivé sur le marché français sur le tard… avec des produits plus orientés "mode" que les flashes plus "techniques" (= adaptés aux éclairages complexes, utilisables avec de nombreux types de façonneurs…) de Boncolor, Elinchrom, Godard, Balcar, Multiblitz, Bowens et Hensel (Godard et Balcar ont disparu, Multiblitz a fait les frais d'une législation allemande trop stricte alors que les propriétaires avaient placé l'entreprise sous l'équivalent de la procédure de sauvegarde juste pour faciliter la reprise de l'entreprise, le manque d'innovation a tué Bowens…).

Après, la marque ne fait pas le coté pro ou amateur du flash… Un flash pro est fait, pensé, conçu, construit pour une utilisation intensive. Ça doit être fiable, tous les jours de la semaine et solide…

Par exemple, je ne considère pas les Broncolor Impact 21 ou 41 comme des flashes pro… pourtant, ils étaient très cher pour ce que c'était et relativement fragiles… C'était plus destiné à quelqu'un qui fait des photos d'identité… pas trop souvent. Et bien sûr, ça peut tomber en panne entre Npël et Nouvel an, quand le SAV Bron est en congés… Broncolor a corrigé le tir pour leurs successeurs.
Les Elinchrom D-Lite sont un intermédiaire entre ce qu'on demande à un flash pro et un flash amateur… la construction n'est pas à la hauteur des compacts du fabricant (Style RX) (le prix est en conséquence, nettement plus abordable) mais les caractéristique techniques sont top…

Le gros avantage des flashes sur générateur est, mis à part la puissance, de pouvoir piloter (faire varier la puissance mais aussi déclencher) le flash aisément même si la tête (qui produit l'éclair) est dans un endroit inaccessible (une boite à lumière en hauteur par exemple)… Aujourd'hui, on a des torches compactes de 1200 J pilotables par radio… l'intérêt d'un générateur de 1200 J est limité (sans compter que si le générateur tombe en panne, ça arrive, il faut un générateur de secours ou remplacer les torches qui sont branchés dessus par autre chose… une torche compacte qui tombe en panne, on ne remplace qu'une torche, c'est plus facile à gérer), 2400 J est un minimum (la puissance partant sur une ou deux torches).

Pour la puissance, y'a pas de miracle : ce qui est le plus gros dans un flash, c'est les condensateurs… Une torche de flash sur générateur c'est une lampe pilote, un tube (avec éventuellement une self) et un ventilateur pour évacuer la chaleur de la lampe pilote. C'est pas lourd et pas très gros… Quand Elinchrom a "remplacé" ses 404 (4000 J) par les Micro 6000 (6000 J, 50 % de puissance en plus), le passage à une électronique à base de microprocesseur a permis de réduire un peu le volume et la complexité de la chose… mais surtout, Elinchrom a utilisé une nouvelle génération de condensateurs Siemens qui offraient une plus grande capacité dans un volume moinde. Le volume d'un Micro 6000 était le même que celui d'un 404 (idem pour le Micro 3000 vs le 202 et le Micro 1500 vs le 101).

Dans une torche compacte, il y a l'électronique de contrôle (de plus en plus petite), les condensateurs toujours aussi gros (et faut pas s'attendre à une diminution de la taille et du poids), l'alimentation électrique (avec ou sans batterie)… et la ventilation pour refroidir l'ensemble (les lampes pilote à LED chauffent peu mais les condensateurs et l'alimentation, dont les cellules batterie, chauffent vraiment). Actuellement, la limite en puissance est autour de 1200 J (il me semble avoir vu passer une torche compacte de 1500 J)… mais à de telles puissances, ça devient compliqué à faire sur batterie.

Elinchrom ne propose plus de flashes sur générateur, un seul modèle chez Hensel, Broncolor et Profoto ont encore une gamme… (mais le catalogue de façonneurs a fondu comme neige au soleil).

A+

Laurent Galmiche

PS Je rejoins Dominique sur un point : des générateurs et des torches, ça veut dire des câbles partout (câbles secteurs et câbles entre générateurs et torches… et un câble synchro quand on n'utilise pas de radio pour déclencher)… un plateau photo n'est pas un plateau télé ou cinéma avec des gens qui bougent partout, qui rentrent et qui sortent… ce qui implique de tout planquer (passages de câbles au sol, câbles qui passent en hauteur). Il peut arriver qu'on ait une installation merdique (ça m'est arrivé)… et que le câble qui passe là parce qu'on ne peut pas faire autrement soit le piège qui provoquera la chute (sans gravité) du photographe et de l'éclairage un peu volumineux et lourd placé en hauteur (qui tombe sur le photographe ou presque… et a survécu sans dommage, coup de bol… je l'ai vu tomber sur moi pendant que je démontais le plateau…) (en presque 30 ans de studio à faire des gros sujets, je n'ai eu que 2 chutes de flashes… et 2 chutes d'éléments de décors sur des flashes (là, le photographe n'y est pour rien… mais les flashes n'aiment pas)

PS/2 Oups, j'avais oublié Balcar qui visait le même type de clients que Profoto aujourd'hui. Balcar est "l'inventeur" du parapluie et du nid d'abeille et a commis des façonneurs intéressants (dont les boîtes à lumière Prismalite)
« Modifié: 04 Nov, 2026, 20:46:39 pm par Lgalmiche »
Je suis exigeant. Pour mon matos, je choisis Nikon, Metz, Sigma, Tamron, Manfrotto ; pour mes logiciels, c'est Capture One, DxO, Affinity... et pour mes tirages, c'est Inpixya.

Gamme GODOX - Flash et lumière continue - Vos avis
« Réponse #65 le: 04 Nov, 2026, 20:59:26 pm »
Merci Laurent pour cette rétrospective très intéressante, ça sent le vécu ! ;)

Gamme GODOX - Flash et lumière continue - Vos avis
« Réponse #66 le: 05 Nov, 2026, 07:49:02 am »
Bonjour Dominique_R et Lgalmiche,

Merci pour vos 2 avis de pros qui permettent aux amateurs d’entrevoir un aspect de la pratique photo qu’on n’a pas obligatoirement.

Vos retours sont captivants.

Si sur ce post j’ai logiquement parlé d’abord de la gamme Godox puisque c’est le sujet, pour pouvoir évaluer, choisir il peut être églt utile de regarder églt un peu en arrière comme autour. Ce qui a été fait avant (performances comme fiabilité, qualité de conception et de fabrication..) et ce qui est proposé aujourd’hui et qui augure ce qui pourra être utilisé demain.

Avec les systèmes de flashs avec générateur j’ai bien noté pour l’un et l’autre, la présence non pas d’1 ou 2 câbles mais en réalité en usage pro, cette fois d’un très gd nbre de câbles et que cela représente un problème majeur notamment en termes de sécurité.

Sinon parce que j’utilise aujourd’hui un déclencheur radio pour régler et déclencher à distance mes flashs, mon smarphone pour régler églt à distance si je le souhaite ma lumière continue, j’ai été un peu surpris par cette remarque :

Le gros avantage des flashes sur générateur est, mis à part la puissance, de pouvoir piloter (faire varier la puissance mais aussi déclencher) le flash aisément même si la tête (qui produit l'éclair) est dans un endroit inaccessible (une boite à lumière en hauteur par exemple)…

.. mais sans doute, je n’ai pas tout saisi.  :hue: 

Dans le sens gestion centralisée ce qui me semble évident c'est que les demandes d'un photographe pro peuvent porter sur à la fois un plus gd nbre de sources mais églt sur davantage de critères qu'un néophyte. Son niveau d'exigence et de compétences techniques est nécessairement plus élevé. Les outils qu'il utilise peuvent donc être différents et qqe part plus complexes, comme (au moins en apparence) l'écran d'un Broncontrol (sorti en 2014 > ouverture aux systèmes iOS, Android, macOS et Windows en 2024) VS celui de mon déclencheur Godox X-Pro (système Godox X sorti en 2015 > Godox Light App actuel 4.0 que j'ai découvert récemment avec l'acquisition de mon RS60 bi ne gère pas les flashs mais uniquement les sources de lumière continue en iOS et Android). Elinchrom propose églt une app dédiée flashs.

Comme Dominique_R l’a dit, l’avenir c’est sans doute les monoblocs avec recours si on en a besoin à des têtes additionnelles. Et espérer des progrès en matière de batteries en termes de poids. Pour les condensateurs par contre, ça semble au point mort. 

Enfin, comme jusqu’à présent, en plus des encarts Godox j'en avais uniquement ajouté sur Profoto, Westscott & Neewer; je complète ici le tableau avec des vidéos que vous avez peut-être déjà vues, sur 2 autres marques réputées et tjs actives Broncolor & Elinchrom. C'est clair que sur les vidéos, les cables sont rarement mis en évidence. Logique mais ne reflétant pas tout à fait la réalité..   ;)

Broncolor Para - the choice of legends


https://www.youtube.com/watch?v=qB1AYz2FTYo

Nicholas Duers still-life shoots with Scoro WiFi & bronControl


https://www.youtube.com/watch?v=X51MqKzQgww

Erik Valind présente le broncolor Siros - L'application bronControl


https://www.youtube.com/watch?v=NvW_dsTjxnA

Broncolor Stelos - BTS with Karl Taylor - Under The Harbour


https://www.youtube.com/watch?v=2xqyD-QJLio

Why I Chose the Elinchrom ELB 1200 Over Everything Else


https://www.youtube.com/watch?v=uuN6YWEnfFI

Elinchrom FIVE - Monolight Flash sur batterie


https://www.youtube.com/watch?v=BPq4xGd0YZE&list=PLUPLLN9rNqe8EntZ0b92v7KwOvTYWgi7W&index=5

Elinchrom iOS App - Promo (églt dispo sous Windows & Android)


https://www.youtube.com/watch?v=v2QgXHDCi-A

A+
« Modifié: 05 Nov, 2026, 13:07:08 pm par orglop450 »
Z50 II + D610

Gamme GODOX - Flash et lumière continue - Vos avis
« Réponse #67 le: 05 Nov, 2026, 19:07:40 pm »
J'explicite mon propos au sujet des générateurs et des torches compactes : Paris ne s'est pas fait en un jour et pendant de nombreuses années, la seule possibilité pour régler la puissance d'une torche compacte était d'aller tripoter les boutons ou les potentiomètres qui étaient sur la torche… Si la torche est montée inversée à l'intérieur d'une boite à lumière (comme les Recta, Quadra et Octo d'Elinchrom – désolé, je parle de ce que je connais… je crois qu'Elinchrom a été, pendant très longtemps, seul à produire ce type de boite à lumière, Broncolor utilisant, pour la même configuration, des têtes de torches spécifiques), il fallait enlever la toile (ou les 2 toiles), faire le réglage, puis remettre la (les) toile(s)… Si la torche est à 2 mètres du sol, il fallait un escabeau… et s'il y a 3 torches perchées, c'est 3 escabeaux (qui s'ajoutent au bordel ambiant)…
Et, quand on n'a que des torches compactes, il faut en relier une à l'appareil pour déclencher l'éclair (et il faut choisir celle qui déclenchera la cellule des autres torches, en croisant les doigts pour que ça marche)… ça peut vouloir dire un trop long câble synchro si on n'est pas équipé radio (Elinchrom était, dans les années 90, le seul à faire du déclenchement radio avec les FRC1 basés sur un circuit pour télécommande de télévision… c'était fiable avec une vitesse synchro annoncée au 1/30 s – ça pouvait passer au 1/60 s, pas au delà). Le récepteur FRC1 d'origine se branchait sur secteur, encore un câble… Elinchrom a équipé certaines ses torches de la prise qui va bien pour accueillir le Synchron qui équipait les générateurs Micro… (mais, vu le prix des Synchron, j'ignore combien de photographes ont fait le pas…)

Avec des générateurs, c'est plus simple : dans une petites configs, on place un générateur pas trop loin de l'appareil de façon à avoir un câble synchro de longueur raisonnable (2,5 à 5 m), les autres où il faut pour limiter l'utilisation de rallonges de câbles flash (bien plus gros qu'une simple rallonge électrique et relativement fragile) et que la cellule des générateurs captent l'éclair qui déclenchera le flash… Le(s) générateur(s) étant accessible(s), pas de soucis pour piloter la puissance des torches, allumer ou éteindre les lampes pilote, déclencher un éclair test… Et dans les grosses config, on peut placer des générateurs où il faut pour que ça marche (des studio équipés de grandes boites à lumière rigides sur pont roulant avaient des générateurs placés en hauteur, pas trop loin des torches… le pilotage se faisant par télécommande IR…)

J'ignore si Elinchrom a été le premier… quand les torches Style RX sont sorties (de mémoire, en 300, 600 et 1200 J), les torches étaient équipée d'une prise DIN pour commander à distance la puissance (la version économique était un petit boitier qui pilotait une torche par, de mémoire, un (ou deux) potentiomètre(s)… un long fil permettait de placer la télécommande dans un endroit accessible). La version luxe permettait de le faire depuis un ordi (le logiciel avait été développé pour Windows 98 et je ne sais plus pour quelle version de MacOS, la version Windows tournait encore sous Windows 7 en "bricolant" – problème résolution / pilote d'écran), au câble secteur s'ajoutait x câbles entre boitier d'interface relié à l'ordi en USB et, au maximum, 6 torches… Tout à fait honnêtement, parce qu'il avait fallu bricoler un deuxième "studio" de prise de vue, j'avais fait acheter 4 Style RX 1200 + ce qui fallait pour le piloter depuis un Mac vite remplacé par un PC et les câbles ad-hoc. Ce n'était pas l'idée de ceux qui avait défendu la création du 2e studio qui préféraient des truc qui faisaient plus bricolage mais ça a tourné pendant 15 ans (avec de grosses craintes à chaque changement de version de Windows…) et c'était assez génial, les câbles pour piloter les torches faisaient jusqu'à 19 m (mais c'était moins gros qu'un câble secteur)… et il m'est arriver de devoir tirer plus long (je crois, 28 m)…

Sont venus ensuite les Skyport, petits, pas trop cher (quoique) avec un émetteur à connecter sur un port USB comme on connecte une grosse clé USB et un déclencheur à fixer au boitier par le sabot standard (l'émetteur FRC1 d'origine se connectait par prise coaxiale, avec la fiabilité qui va avec… et avec celle de la fausse mini-jack).

Les systèmes actuels sont les descendants de ces ancêtres… J'avais, un temps, envisagé de faire acheter des Cactus V5 pour remplacer les FRC1 / Synchron vieillissants (la taille des Cactus permettaient de faire des choses impossibles à faire autrement, comme placer un flash cobra dans la une hotte aspirante de cuisine… à la place de la (des) ampoule(s) de la hotte). J'ai, au final renoncé… plus parce que faire de tels achats pour une entreprise industrielle, c'était compliqué pour une utilisation très limitée.

A+

Laurent Galmiche
Je suis exigeant. Pour mon matos, je choisis Nikon, Metz, Sigma, Tamron, Manfrotto ; pour mes logiciels, c'est Capture One, DxO, Affinity... et pour mes tirages, c'est Inpixya.

Gamme GODOX - Flash et lumière continue - Vos avis
« Réponse #68 le: 05 Nov, 2026, 19:49:37 pm »
Bonsoir Lgalmiche,

Merci pour ces explications très longues qui me permettent de mieux saisir le sens de vos propos.

A+
Z50 II + D610

Publicité