[orglop450]

Bonjour jaric,

Salut orglop
Avec mes excuses pour le hors sujet, j'ai vu sur une de tes photos que tu utilisais le rail macro Velbon, et j'aimerais avoir ton opinion dessus.
Merci

Comme on est assez nbrx à utiliser parfois un flash en proxy-macro (le cas échéant un flash de la gamme Godox) en fait tu restes qd même dans le sujet.

Le rail Velbon n'a pas été conçu exclusivement au départ pour la proxy-macro mais... églt pour permettre de dupliquer plus facilement ses diapos !!

A part ça, il dispose à la fois d'un réglage d'avant en arrière (à 2 niveaux d’avancement) mais églt latéral de Dte à Ghe. Bref je m'en servais bcp pour faire... mes focus stacking (prise avec décalage de la mise au point) de manière manuelle ++ - J'avais de meilleurs résultats avec le rail qu'en modifiant ma MAP via la bague de MAP. Bon maintenant j'utilise un Z50 II avec fonction automatisée qui elle permet de réaliser des décalages bcp plus petits & réguliers ++. Pour de la macro 1:1 voire bcp + genre 2:1 ou +, on a intérêt à utiliser cette fonctionnalité, certes idéalement avec un logiciel spécialisé type Helicon Focus avec un ordi adapté compte tenu du nbre éventuellement très élevé qu'on devra empiler (stacking). Bon, ça tu le sais mais le post doit être "compréhensible" pour des néophytes en proxy-macro. 

Cela fait un bon moment que je l'ai (j'ai églt tjs mon premier trépied photo = un Velbon alu > en tant qu'amateur, je trouve que c'est de la très bonne came. Bon tu me diras, mon niveau d'exigence n'est pas aussi élevé que celui de Lgalmiche > on a des besoins  différents).

Un peu lourd et encombrant. Je m'en sers tjs en proxy-macro natures mortes même si pour réaliser en + un focus stacking j'ai donc recours à la fonction automatisée qui était déjà dispo entre autre, sur le D850.

A+

PS : Focus stacking "manuel" réalisé avec le Z50 et avec un flash. Gag ! 

[jaric]

Merci pour ta réponse (rapide) et cette superbe image d'orchidée !
En fait ma question - que j'aurais dû détailler - portait sur la précision du rail macro. Il m'arrive de faire de la microphoto avec un objectif de microscope monté sur soufflet et j'essaie d'évaluer la précision des rails micrométriques. D'après les images, le Velbon me semble avoir une démultiplication un peu trop grossière du mouvement du bouton d'avancement du rail. Effectivement si on fait le stacking en jouant sur la bague de MaP de l'objectif, on s'affranchit de cet inconvénient, mais je pense que pour les très forts grandissements, le déplacement de l'ensemble du système de prise de vue me paraît préférable.

... sachant que je ne suis pas prêt à mettre des sommes importantes dans un rail de grande précision pour une activité très marginale !

[orglop450]

Re,

Pour la précision manuellement avec le rail je suis peut-être plus précis qu’avec une bague de MAP. En pratique j’ai de meilleurs résultats mais pouvant être églt lié au fait, comme tu le soulignes, que je ne touche pas directement mon ensemble boitier + objectif.

Reste qu’en prise unique sur nature morte c’est mieux avec que sans, sur gros rapports de repro. Surtout dans un 1er temps pour se positionner au mm près (sur des sujets difficilement mobilisables notamment). Limites de mon avis : je ne peux pas l'évaluer par rapport à d'autres modèles que tu aurais en tête.

PS : Utilisation du rail Velbon pour cette photo églt prise au flash. Focus stacking manuel. Rapport de repro + élevé à la prise de vue que sur la photo précédente.

[orglop450]

Bonsoir,

Je profite de l'intervention de Jaric pour donner un retour sur le matériel en lumière artificielle que j’utilise spécifiquement en proxy-macro. Notamment dans la gamme Godox (sujet de ce post). Le recours à la lumière artificielle n'est bien évidemment pas indispensable mais notamment à l'extérieur la lumière artificielle est parfois capricieuse ou insuffisante à certaines heures ou à certains endroits. Et en proxy-macro on a davantage besoin de fermer son diaphragme (même si le gain en profondeur de champ est parfois minime).

1- Flashs :
- Flashs intégrés : Le Z50 II comme le D610 disposent d’un flash intégré > je ne les utilise pas en proxy-macro. D’abord parce qu’ils ne sont pas orientables. Ensuite parce qu’ils ne peuvent pas non plus être utilisés en mode déporté. Et aussi que du fait de leur position, avec certains objectifs (assez longs ou volumineux) on peut produire une ombre portée sur le sujet. Le fait que leur puissance soit généralement basse ne rentre pas vraiment en jeu.
- Flash cobra > j’utilise essentiellement un V1 fixé sur l’appareil (photo sur mon intervention du 25/09) mais je peux l’utiliser églt en mode déporté (juste tenu avec ma main Gauche ou via un support). En proxy-macro la LED de modélisation présente un gros intérêt, notamment pour faciliter la MAP. Autre avantage par rapport au flash intégré : les multiples accessoires proposés comprenant entre autre des modeleurs de lumière (en + de ceux qu’on peut bricoler soi même, entre autre des diffuseurs et réflecteurs DIY).
C’est le flash que j’utilise le plus en proxy-macro sur le terrain avec un énorme avantage : sa polyvalence (utilisation proxy-macro mais aussi ce qu'il peut y avoir autour).
- Flash sur trépied > j’utilise un AD 100 pro. Fonctionne avec le même type de batterie que le V1. Accessoires églt communs avec le V1. Utilisation occasionnelle en proxy-macro en complément du V1 voire du MF12-K2 (ci-après). Le fait qu'il ne puisse pas être utilisé fixé sur l'appareil le rend moins polyvalent et aussi parfois plus difficile à utiliser en proxy-macro sur le terrain en tant que key light. Cpdt en mode déporté, je le préfère nettement par rapport au V1 en termes d'ergonomie en lumière principale comme pour éclairer le fond en back light.
- Flash spécialisé macro >  Depuis qqes années seulement j’utilise un kit MF12-K2. Ce kit comprend 2 petits flashs qui ne sont utilisables qu’en mode déporté en commande radio, qu’ils soient fixés à l’avant d’un objectif (photo ci-après) ou plus à distance. Comme le V1 ils disposent églt chacun d’une LED de modélisation.
Et curieusement c’est le recours à ces LED qui m’a fait entrevoir l’intérêt que je pouvais avoir pour des sources de lumière continue.
Des « filtres » colorés sont livrés avec. Inconvénient de taille : batteries intégrées (non extractibles).
Utilisation occasionnelle parce que trop spécialisé cad bcp moins polyvalent qu’un flash cobra. Néanmoins je ne regrette absolument pas son acquisition car il permet d'obtenir un type d'éclairage que je n'obtiens pas avec un flash cobra.

Godox MF12-K2 kit : la nouvelle référence en flash macro ?
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=196131.0

2- Lumière continue :
> jusqu’à présent, comme je l’ai écris dans mon message d’intro, j’utilisai uniquement deux mini panneaux type SMD LED de marque NEEWER.
Avantage :  prix très abordable / puissance réglable
Limites : pas de batterie dédiée et fixée aux panneaux mais un port d’alimentation USB (j’utilise la batterie externe de mon smartphone), puissance limitée (par rapport à un flash, même si en proxy-macro j’ai généralement besoin de peu de puissance), lumière très « diffuse » =  coupe flux sans intérêt / absence de réglage de la température de couleur / pas de « filtres » de couleur livrés avec.
> RS 60 bi : Faisceau de lumière > possibilité d’utiliser les mêmes modeleurs de lumière que le V1 et l’AD 100 Pro (parapluies/bols/softbox/snoot/coupe flux/gélatines de couleur...etc)/ puissance supérieure à celle de mes petits panneaux / puissance et température de couleur réglables / batterie extractible mais différente de celle du V1 et de l’AD 100 Pro (la batterie peut être retirée pour être remplacée par un adaptateur d’alimentation secteur). Mes premiers tests me laissent présager une utilisation importante en proxy-macro notamment sur le terrain. 

D’abord, comme je l’ai dit dans mon 1er message, parce qu’avec j’ai une visualisation en direct, en temps réel. Contrairement à mes flashs (même s’ils disposent de lampes LED de modélisation mais de faible puissance et non proportionnelle à celles des éclairs qui seront émis) cette lumière est par définition toujours active. Je vois d’emblée comment mon sujet est éclairé, et à quel niveau de puissance (notamment par rapport à la lumière ambiante ++). Parce que sa puissance est plus élevée que celle de mes LED de modélisation, son positionnement comme celui d’éventuels réflecteurs de lumière est également plus facile de jour sur le terrain comme à la maison. Limite connue dès le départ : puissance nettement inférieure à celle d’un flash. Mais ici on est en proxy-macro, cad que pour le moment je la trouve largement suffisante.   

A+

PS : Kit Godox MF12-K2 monté sur le D7200 de ma fille / flash déporté utilisé pour à la fois fermer davantage mon ouverture et accentuer le contraste (overpower the sun si je reprends l’expression de Dominique_R) / utilisation du kit MF12 cette fois pour prendre avec 1 seule unité cette tte petite araignée-loup.

[orglop450]

Hi,

Pour le type très spécifique d'utilisation qu'est la photo dentaire, je viens de découvrir que Godox proposait plusieurs kits qui leurs sont dédiés : DK-1, 2 & 3. Ces kits comprennent entre autre un déclencheur à la différence du kit de base. Sinon, pour celles & ceux qui disposeraient déjà de ce dernier, on peut acheter uniquement le support métallique "flexible" Godox MF-DB et/ou les diffuseurs Godox MF-DD.

Bon là, n'étant pas du tout du bon côté, mais seulement client qd j'en ai vraiment besoin, je ne peux pas vous donner un avis plus pertinent sur leur utilisation.

Âmes sensibles s'abstenir de regarder !!  

GODOX MF12 DK3 Operation Video


https://www.youtube.com/watch?v=XRABqqO4xFo&t=35s

Using Godox macro flash #MF12 in Dental Photography-- Tutorial


https://www.youtube.com/watch?v=YQ8H1ARgHTA

S'il y a des utilisateurs de ces kits, n'hésitez pas à nous faire part de vos avis.

Bien cordialement

[orglop450]

Hi,

Il y a du neuf dans la gamme Godox en flash dédié proxy-macro. Merci à Tonton-Bruno (versus le MF12 que j'utilise) pour l'info :

Godox MF12-K2 kit : la nouvelle référence en flash macro (en 2021) ?
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=196131.0

Il y a un nouveau système chez Godox qui semble encore plus intéressant.


https://youtu.be/F-v82a7_POM

Actuellement, cela revient à 140€ chez Miss Numérique, avec les 2 flashs iM20 et le diffuseur.

Et qqe part ça corrobore l'intérêt de ne pas différentier d'un côté flash et de l'autre lumière continue.
Ca à l'air intéressant notamment parce que ce modèle combine les 2, reste abordable, qu'il est bcp plus compact et qu'il semble + simple et + intuitif à utiliser que le MF12.

Cpdt, comme me l'a fait remarquer Tonton-Bruno en mode de transmission déportée il fonctionne en mode dit S1/S2 :
1- c'est un avantage dans le sens où il n'a pas besoin d'un déclencheur pour fonctionner, il fonctionne branché sur l'appareil (mode on-caméra) > le MF12 impose d'acheter un déclencheur en + si on n'a pas déjà un.
2- c'est un inconvénient puisqu'il ne fonctionne pas en mode déporté directement en mode radio mais en mode optique "simplifié" S1/S2. Je dis "simplifié" par rapport au système optique Nikon CLS qui comme le système radio Godox X sont des modes de transmission sans fil d'une part qui permettent de conserver une mesure de l'expo TTL. Et d'autre part qui sont de type dits multi-groupe ++ (on peut affecter les flashs qu'on va déclencher de manière séparée afin de pouvoir régler leur puissance de manière individuelle, du moins par groupe). Et enfin, en termes de portée, un système type S1/S2 dépend de la puissance de l'éclair qu'il reçoit pour déclencher ce qui peut poser pb en utilisation de jour avec du soleil. Inconvénient surtout si le MA2 est utilisé (cas qui me semble le plus probable) comme "émetteur" cad qui va déclencher un autre flash distant comme un V1 ou un V480 (qui eux fonctionneront en tant que flashs distants, déportés, en mode optique S1/S2 = sans la fonction -iTTL) pour par exemple éclairer davantage le fond et situé + à distance du sujet. Les flashs du MA2 émettant des éclairs de très faible puissance (puisque placés à qqes cm du sujet). Ceci dit, je n'ai pas testé > attendre des retours utilisateurs ++

Reste, que je pense que ce produit comporte des atouts certains (surtout si on n'a pas déjà un MF12 > Gag !  ).

Godox MA2 Flexible Macro Twin Light | Close-Up Lighting, Finer Details


https://www.youtube.com/watch?v=YhbeqEy8glM

MAJ du 03/10 : Il semble sur le kit de base, que les 2 unités flashs additionnels type Godox iM20 (qu'on voit sur différentes vidéos promotionnelles dont celle juste au-dessus..) ne soient pas inclues.  

> Contenu du kit de base MA-2
1x Godox MA2 double bras support flash macro
1x Diffuseur MA02-D
1x Câble de charge USB-C
1x Étui de transport

> Caractéristiques du mini flash Godox IM20 (vendu séparemment) :
Contrôle de l’exposition : automatique (non TTL, manuel)
Fonctionnement sans fil : Non
Batterie : 1x batterie rechargeable au lithium intégrée
Temps de recyclage : 3 secondes
Installation : griffe porte accessoire
Compatible avec les appareils mobiles : non
Compatibilité appareil photo : universel (boîtier réflex ou Hybride et... MA-2)
Dimension (L x H x P) : 3,91 cm x 3,81 cm x 2,95 cm
Poids : 31g

In fine, désormais Godox en proxy-macro (en plus des classiques flashs annulaires) propose donc au moins 2 autres solutions d'éclairage en lumière artificielle :
- le MF12-K2 kit apparu il y a env. 5 ans basé sur 2 satellites avec Rx intégré (nécessite un déclencheur pour fonctionner si on achète le kit de base). Les 2 satellites sont soit fixés à l'avant de l'objectif, soit au boîtier via un support, soit.. plus à distance de l'appareil photo de manière "autonome" (par exemple en Rim Light, cad placé à l'arrière et/ou le côté d'un sujet, créant une auréole).
- le MA-2 kit qui vient de sortir basé cette fois sur la possibilité d'utiliser une source de lumière continue LED x2 montées chacune sur une tige flexible ou; c'est là la nouveauté, de la lumière flash. Directement, cad sans passer par l'utilisation d'un déclencheur (puisque.. le MA-2 est fixé sur la griffe porte flash de votre APN).
 
A+

[orglop450]

Hi,

Rim light qu'est-ce que c'est ?

Exemples de rim lighting en proxy-macro au flash (mais réalisable bien sûr avec le soleil en lumière naturelle comme avec une lumière continue artificielle type LED).

Pour rappel (même si je viens de l'évoquer dans mon message précédent) = source de lumière placée à l'arrière et/ou le côté d'un sujet, créant une auréole, un contour lumineux le long de sa silhouette qui permet de mieux le détacher de l'arrière-plan. Utilisable d'une manière générale mais bien sûr églt en proxy-macro.

Qqe part le rim light est une forme d'éclairage du fond ou Back light mais avec la particularité cette fois, c'est qu'au lieu d'être situé derrière le sujet et dirigé vers le fond, en rim light, la source est bien située derrière le sujet (ou sur les côtés) mais dirigée cette fois vers le sujet +/- à contre-jour (je devrais dire à "contre flash" ou "contre lumière continue"). Gag ! 

Rim lighting secrets for stunning macro photography


https://www.youtube.com/watch?v=aSzNqSglWcs

Et avec des moyens d'amateur et surtout sur le terrain, avec 1 flash cobra Godox TT-350 placé derrière le sujet et déclenché à distance.

Bonne fin de WE à ttes & à tous

[orglop450]

Bonjour,

Si je pratique en tant qu'amateur un peu la proxy-macro avec parfois recours à un flash cobra ou au MF12 je n'utilise pas un flash annulaire "classique" (mono ou bi-zone) qui continue d'avoir ses adeptes.

A noter qu'il existe tjs des modèles uniquement "manuels" (exposition) mais que je préfère conseiller d'acheter, un flash compatible i-TTL (donc TTL plus mode manuel). Même s'il sont un peu plus chers à l'achat et si aujourd'hui avec le numérique il est très facile de rectifier le tir si l'expo ne nous satisfait pas entièrement.

Parmi ces derniers, il y a le MF-R76 TTL (bi-zone et HSS) pour Nikon.

Godox MF-R76 TTL pour Nikon, flash annulaire macro


https://www.youtube.com/watch?v=CHHbN1nNXms

Godox: Macro Ring Light #MFR76 Operation Tutorial


https://www.youtube.com/watch?v=iMLC1v9OHqE

Même si pdt des années (en proxy-macro) j'ai privilégié l'utilisation d'un flash cobra notamment parce que ce dernier permet un usage bcp plus large, peut être utilisé fixé directement sur l'appareil comme utilisé en mode déporté (seul ou avec l'utilisation de modeleurs type parapluies, boites à lumière..etc), je pense que ce type de flash garde un intérêt (même si aujourd'hui, en macro il peut être discuté dans la gamme Godox avec notamment le MF12 ou le MA2 cités il y a qqes jours).

Si vous êtes utilisateur ou intéressé par l'achat d'un flash annulaire de la gamme Godox vos avis, questions, remarques sont les bienvenus.

Bon début de semaine à ttes et à tous.

[Tonton-Bruno]

J'en ai acheté un il y a un peu plus d'un an, mais je ne le conseillerais pas.

Cela met pas mal de poids sur l'avant de l'objectif et l'effet de levier fait provoque un sentiment de lourdeur dans les poignets. Il faut dire que j'utilise un AF-S 105 macro + bague FTS.

Il est possible de régler la proportion d'éclairage gauche/droite, mais l'effet varie selon la distance du sujet, et surtout ça ne marche pas quand le flash est en mode master et qu'on veut utiliser un second flash pour éclairer l'arrière-plan.
J'ai découvert très récemment qu'on peut contourner ce problème en mettant le second flash en auto-déclenchement, mais je n'ai pas encore essayé en sortie macro/proxi: il n'y a plus beaucoup d'insectes, et pas encore de champignons en raison du manque de pluie.

Pour les champignons, je préfère l'éclairage continu avec deux petites boîtes LED.

C'est surtout le poids sur l'avant de l'objectif qui me dissuade de sortir avec le flash annulaire, et puis à 75 ans, me mettre à quatre pattes pour faire de la proxi, ça me tente de moins en moins!

[orglop450]

Bonsoir,

Juste 1 photo prise ce soir d'une petite mouche que j'ai retrouvée morte sur le dos dans le bas de mon escalier qui descend à la cave. Je ne sais pas depuis combien de jours elle était là mais j'ai décidé de tester avec elle, ma nlle source de lumière continue. RS 60 bi comme éclairage unique et placé juste au dessus d'elle.

MAJ du 07/10 > mode opératoire (3 dernières photos) :

- nlle photo de la même mouche mais cette fois avec 2 sources : RS 60 (sur la Ghe) + mini panneau LED Neewer (sur la Dte) > celui-ci émet une lumière assez "froide", du coup j'ai modifié celle de la RS (puisqu'on peut modifier sa température de couleur) pour obtenir un éclairage plus équilibré.
- vue d'ensemble (la mouche est installée sur mon bureau, et pas au ras du sol > plus pratique.. ) > Sur la RS j'ai utilisé un coupe flux (commun cette fois avec mes flashs à tête ronde) encore appelé "porte de grange" (barn door) par certains. J'ai remis en place le réflecteur de base. Au fond à Dte on aperçoit une partie de la mini-boite à lumière.
- vue de l'écran du Z50 II avec lequel j'ai pris en photo cette petite mouche.
 
A+

Avis sur la mini-boite à lumière SP-1 (utilisée pour la 1ère photo réalisée le 06/10) :
- Elle ne s'adapte pas à mes flashs V1 et AD100 Pro mais à d'autres COB LED Godox) > on retire le réflecteur std (qui était livré avec) pour pouvoir la fixer.
- A la différence de certaines boîtes à lumières et autre modeleurs de la marque, celle-ci ne porte pas ni le sigle QR (Quick release) ni EasyFlow  > en clair son montage, puis son démontage ne m'ont pas paru ni très facile, ni très rapide à réaliser (bon, il y a sans doute... une "courbe d'apprentissage" et/ou la toile va peut être un peu se détendre à l’usage. Bref, ils auraient pu mieux faire.  > à noter qu'on peut utiliser à la place un bol ou une softbox en monture std Godox ou en monture Bowens via un adaptateur type S2 ou S3.
- par contre, j'ai apprécié le fait que son petit gabarit (env. 30 cm de diamètre) et accessoirement son poids, soient bien adaptés à la proxy-macro.   

[orglop450]

Bonsoir,


Aujourd'hui je vais aborder un peu plus en détail mon avis sur le problème de la compatibilité des différentes sources de lumière (flashs et lumières LED) avec les modificateurs de lumières.

En simplifiant il existe différents systèmes pour fixer ou associer des modificateurs de lumière (boîtes à lumière, bols de beauté, cônes snoot..etc) à des flashs (flashs portatifs type cobra / flashs de studio) comme des éclairages en lumière continue type LED.

Parmi les différents modificateurs de lumière j'exclue les parapluies dont la fixation ne pose pas ces pbs de compatibilité (cf 2ème photo message du 25/09 > fixation directe sur le support de fixation type AD100/RS 60 bi mais églt sur adaptateur Bowens à un pied d'éclairage).

Comme il y a un très gd nbre de fabricants de flashs, de LED et de modeleurs... et que ces marques n'utilisent pas tjs le même système de fixation, on arrive à se retrouver avec d'un côté une source de lumière et de l'autre des modificateurs de lumière qui ne s'adaptent pas.

Godox comme un très gd nbre de marques vendent à la fois des sources de lumière et des modeleurs (Metz, Elinchrom, Westcott, Profoto, Broncolor, Neewer..). D'autres noms ne proposent (ou n'ont vendu) que des sources de lumières (flashs Nikon, Canon, Sony..). Et enfin, certaines se sont spécialisées uniquement dans les modificateurs de lumière (à priori Quadralite citée par Nobruno).

Dans la gamme Godox, plusieurs systèmes de fixation sont proposés (parmi eux) :

1- monture magnétique (cf illustration message du 21/09 et 1ère photo du 25/09):
Elle concerne directement les flashs cobra à tête ronde type V1/V100 et flash portatif AD100 Pro. Diamètre intérieur env. 6 cm (diam ext env. 7,5 cm). Mais églt les sources LED RS60/MS60.

2- monture Bowens (cf 3ème photo message du 25/09 RS 60 avec snoot en monture Bowens) :
C'est un format très répandu (voire le + répandu), notamment parce que cette monture est très large en diamètre (bcp + que la monture magnétique destinée aux flashs cobra à tête ronde)  ++ Sur la partie "mâle" = modeleur, elle comprend une  baïonnette avec un diamètre d'environ 10 cm et comprend trois ergots carrés. Sur la partie "femelle" = source de lumière, elle comprend 3 encoches. Elle permet de monter une très gde variété de modeleurs de lumière pas obligatoirement de la marque Godox. Enfin elle concerne surtout les flashs de studio ++ et des modificateurs de lumière de gde taille et.. d’un poids conséquent.
Limites :
> Certains fabricants (dont Godox) peuvent proposer des modificateurs avec d'autres systèmes de fixation qui pourront parfois être compatibles Bowens via des adaptateurs (mais pas tjs = pb  )
> Du fait qu'elle soit large cela fait qu'elle n'est tjs la mieux adaptée pour des sources de lumière de petite dimensions (qui sont généralement utilisées à l'extérieur > besoin d'un matériel compact, facile à transporter)

3- Cas particulier du système parabolique (focalisable) Godox
Ici le flash (de studio) doit être supporté par la monture ++ Dans le système parabolique focalisable de la gamme Godox, la compatibilité est "multi-montures ": Bowens bien sûr mais églt Profoto, Broncolor et Godox Ring Flash.
Bon, là c'est un domaine réservé aux pros et aux spécialistes de l'éclairage artificiel = niveau d'exigence et de compétence qui n'est bien évidemment pas le mien.

#Godox Parabolic Light Focusing System


https://www.youtube.com/watch?v=63aqJRzRO38

Exploring Las Vegas with Parabolic P88 | Godox Photography Lighting Academy EP07


https://www.youtube.com/watch?v=UnkQfLdt3II
   
4- monture dite Godox ("std" ou Godox ML) :
C'est une monture propriétaire de plus petit diamètre, qui est donc + compacte et + facile à transporter. Eglt à baïonnette avec 3 ergots. Elle concerne des sources LED ou des flashs portatifs de la marque (type ML60, AD300Pro, AD400Pro). Je n'utilise pas ce type de monture.

5- Là surprise avec… mon RS-60 Bi > une « autre monture Godox ? » (gamme Knowled):
Concerne les sources LED RS60/MS60. Différences physiques avec la ML ? - Si certains modeleurs de cette gamme entrainent une diminution de portée avec obtention d'une lumière + "douce" (cas de la mini softbox SP1), avec d'autres (cas du DL5 Lite Parallel Beam Booster, permet d'ajuster l'intensité et la direction de la lumière) possibilité dans certaines configurations d'obtenir un gain en termes de "portée" sur faisceau "étroit' (comparable à l'effet sur la portée de l'éclair des têtes zoom de certains flashs cobra type V480 TTL).

Qqes photos en + pour illustrer mes propos :
1- Modeleur (petite taille / softbox avec diffuseur) replié en monture Bowens (partie mâle avec ses 3 ergots)
2- Le même modeleur monté sur un flash de « studio » Godox MS300 (celui-ci comprend la partie "femelle").
3- Monture Bowens (à Ghe) versus monture Godox pour RS60/MS60 (à Dte)
4- Petit flash cobra TT350 + boîte à lumière (softbox) montage via un adaptateur Bowens qui est lui-même fixé sur un pied d'éclairage
5- Modeleur de taille moyenne + RS 60, fixation via le même type d'adaptateur Bowens (S2/S3 + récent)
6- Essai RS60 + SP1 avec grille (monture Godox propriétaire RS60/MS60)

In fine, ces différentes montures posent des pbs de compatibilité d'une marque de flash ou de LED avec une autre marque de modeleurs. Mais également qd les 2 sont proposés par la même marque, en l'occurrence ici, sujet du post, Godox (avec plusieurs types de monture..). C'est à connaître et à prendre en compte lors de tout achat. Pour ma part j'essaie de privilégier pour un usage à l'extérieur la monture magnétique. Et pour un usage essentiellement chez moi, la monture Bowens.

A+

[orglop450]

Bugg, navré ! 

En prime, mon 1er "vrai" flash.. pas un Godox. Mais un Braun BVC 380 qui pouvait déjà fonctionner en transmission sans fil, en mode déporté > en mode optique (en mode d'expo dit "AUTO" ou en manuel). 

Ensuite..

A+

[Dominique_R]

Bonjour Dominique_R,

Je ne connaissais pas cette expression; certes pas française... (mais que vous avez traduite : merci pour la traduction) 

Pardon, mais étant bilingue, j'utilise le français et l'anglais indifféremment... Cette fois-ci, j'ai pensé à traduire, c'est une chance! 

Je fais très peu de macro/proxi dans le jardin. Parfois, l'idée me vient de sortir avec un flash (un simple cobra type Godox V100 ou un AD 100 ou 200 W/s) sur un pied lumière en carbone (K & F Concept). La puissance du flash permet d'overpower le Soleil  , ce qui m'autorise à figer le sujet par une vitesse d'obturation rapide, ainsi je n'ai plus à me soucier de la brise qui va faire bouger mon sujet et nuire à sa définition. De plus, cela permet de modeler l'aspect visuel du sujet comme on veut puisque l'on crée entièrement son éclairage à l'aide d'une source artificielle.

Quelques exemples:

[orglop450]

Hi Dominique_R,

Wow !! - J'adore tout particulièrement la 3ème. Super 

Votre remarque sur le fait de pouvoir figer le mouvement à l'aide d'un flash en proxy-macro, au moindre souffle qd on est dehors, vient à propos sur ce post dédié à la lumière artificielle (certes avec la gamme Godox, et bien sûr réalisable avec des flashs d'une autre marque).

Bien cordialement

PS : Poursuite de mes essais de décalage de la MAP / lumière continue en proxy avec le RS60 + SP1 avec grille, à l'intérieur. Sigma Z Dx 56 mm f/1.8 ouvert à f/2.5 sur Z50 II.