[rp]

Bonjour,
J’ai prévu 2 boîtiers, un z6 pour un timelapse avec une focale de 40 mm sans filtre. Je ne sais pas trop jusqu’à quelle focale il est possible d’aller sans filtre. Ce sera une mise en route 5mn avant le début de l’éclipse puis plus de surveillance car j’aurais le 2è boîtier avec un 100-400 mm plus lr TC14 pour faire des photos régulièrement.
Pour les calculs de positions de l’éclipse en fonction du lieu et de l’heure, voici un lien. Avec un peu de trigonométrie…


http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/TSE_2026_GoogleMapFull.html?Lat=46.39852&Lng=6.59173&Elv=427.3&Zoom=10&TZ=2.0&LC=1&EP=1

RP

[jaric]

... Je ne sais pas trop jusqu’à quelle focale il est possible d’aller sans filtre.

Je voudrais corriger une idée fausse chez beaucoup de gens (et qui circule aussi sur ce fil), les dommages causés par la tache solaire sur le capteur, ou pire, la rétine (ainsi que le rideau de l'obturateur dans une moindre mesure car l'image du soleil n'est pas focalisée dessus) ne dépend que de la densité l'énergie et donc de l'ouverture et uniquement de l'ouverture.
Quand à la focale, elle n'intervient que pas la taille de l'image (i.e. du spot lumineux). Donc à ouvertures égales, un téléobjectif fera des dégâts identiques, simplement plus étendus. Mais une courte focale étant généralement plus lumineuse, elle cramera plus facilement le capteur, et même si moins de photosites sont atteints avec cet objectif, le capteur n'en sera pas moins HS !

[ValCth]

En même temps, dans notre cas précis, le soleil sera en train de se coucher ...
Le risque encouru par le capteur (bien que non nul !) sera diminué grâce à l'épaisseur de l'atmosphère que le lumière devra traverser.

Nombre de photographes capturent des couchers de soleil quotidiennement avec toutes sortes d'optiques sans que leur capteur ne se dégrade.

Je ne pense pas prendre le risque d'exposer le capteur de mon appareil pendant 2h en plein soleil pour autant ...

[CHAMBOL]

Comme le dit si bien Jaric, quelle serait la densité lumineuse du soleil à ce moment là ???
Je ne risquerais pas de cramer le capteur de mon boîtier…
Essayez au moins avec un filtre ND moindre !

[edge_cl]

Je voudrais corriger une idée fausse chez beaucoup de gens (et qui circule aussi sur ce fil), les dommages causés par la tache solaire sur le capteur, ou pire, la rétine (ainsi que le rideau de l'obturateur dans une moindre mesure car l'image du soleil n'est pas focalisée dessus) ne dépend que de la densité l'énergie et donc de l'ouverture et uniquement de l'ouverture.
Quand à la focale, elle n'intervient que pas la taille de l'image (i.e. du spot lumineux). Donc à ouvertures égales, un téléobjectif fera des dégâts identiques, simplement plus étendus. Mais une courte focale étant généralement plus lumineuse, elle cramera plus facilement le capteur, et même si moins de photosites sont atteints avec cet objectif, le capteur n'en sera pas moins HS !

Merci jaric pour cette explication. Ça n’est pas évident à comprendre. La quantité de photon qui atteint l’appareil est la même que la focale soit de 600 ou 20mm. Elle sera plus focalisée sur un 20mm. Toutefois concernant l’ouverture, le chiffre d’ouverture sera plus petit pour un 20mm 1.8 que pour un 600mm f6.3, mais le diaphragme du 600mm sera beaucoup plus grand (à la louche, 1cm vs 10cm)… je ne sais pas quoi penser à ce sujet.

Pour répondre à rp, d’après tout ce que j’ai lu, laisser l’objectif directement orienté vers le soleil est une idée extrêmement risquée.

Effectivement on sera en fin de journée et à la fin au coucher du soleil. Mais au début de l’éclipse le soleil aura encore de la hauteur et on est très loin d’une diffusion atmosphérique à cette heure là! Par ailleurs à moins de mettre un filtre ND costaud, aucun moyen je pense de faire un Time lapse correctement exposé avec le soleil en plein champ?

[CHAMBOL]

Il faudrait essayer avec un filtre à ND variable, mais il reste trop peu de temps pour en trouver de dispo !

[jaric]

Effectivement, on photographie depuis longtemps des couchers de soleil sans dommages pour le matériel et il est vrai que l'énergie est beaucoup moins importante à ces heures-là mais il faut toutefois rester prudent.
Ceci est particulièrement important avec les mirrorless dont le capteur est constamment exposé à la lumière pendant toute la visée, par opposition à un réflex dont l'obturateur fait office de protection.
A noter aussi qu'avec un réflex le viseur ne filtre pas la lumière (contrairement à la visée électronique du ML), ce qui n'incite pas le photographe à s'attarder à viser le soleil !

En conclusion, utilisez un objectif pas trop ouvert.

[jaric]

J'ajouterai aussi qu'un time lapse avec un ML qui peut durer plusieurs dizaines de minutes peut être risqué (je n'ai pas de ML et je ne sais pas si le mode obturation mécanique protège le capteur dans les intervalles).

[oursaunougat]

par curiosité ce matin j 'ai pris la lune en photo, parcequ'au fond c'est la lune qui sera prise en photo avec un mega contre jour, alors pour voir ce que ca donne en taille d image avec le 600 + doubleur et le tout sur le d7200 avec son crop naturel de 1.5 donc équivalent total a 1800 plus léger recadrage d image post developpement on va dire équivalent 2000mm ca donne ceci:

[jaric]

Oui, c'est ça. La lune (tout comme le soleil) se présente à nos yeux sous un angle de 0.5 degré (en moyenne). Pour obtenir une photo plein cadre de notre satellite sur un capteur 24x36 mm, il faut une focale d'environ 2.50 m (qui donne un angle de champ horizontal de 0.83° et un angle de champ vertical de 0.55°.

L'image ci-après a été prise avec un téléscope de 3 m de focale. On voit que la lune ne 'tient' plus en entier dans le format Fx du capteur !

[ValCth]

J'ajouterai aussi qu'un time lapse avec un ML qui peut durer plusieurs dizaines de minutes peut être risqué (je n'ai pas de ML et je ne sais pas si le mode obturation mécanique protège le capteur dans les intervalles).

Pour répondre à votre question : non pas de protection entre les images d'un timelapse sur les mirrorless (en tout cas sur les quelques boîtiers que j'ai pu essayer).
C'est sûr qu'au bout d'une heure et demie le capteur doit quand même bien chauffer !

[ValCth]

Premier repérage pour ma part ce soir !

Je pense que le spot est trouvé.
Ça manque peut-être d'un sujet au premier plan mais je suis certain d'avoir une vue dégagée le jour J et de pouvoir me positionner comme je le souhaite.
Je vais essayer de cadrer l'éclipse entre les arbres.

Plus qu'à attendre la livraison du filtre solaire pour tester le cadrage, le choix de focale, la durée du timelapse, l'assemblage etc 😁😁

[oursaunougat]

Hello ici je me suis commandé un filtre solaire, je pourrais faire quelques tentatives également ( j'espères être rentré du travail a l'heure)

[CHAMBOL]

J’espère que ton filtre arrivera à temps !
Mais je vais essayer avec un vieux 2ème boîtier et une focale plus courte équipée d’un filtre plus faible…