[jaric]

Je vous conseille de consulter le site de Thierry Legault, passionné d'astrophotographie (son pseudo sur CI est astrophoto et son site astrophoto.fr), qui regorge d'informations et d'images spectaculaires.
Concernant l'éclipse de 2019 en particulier, voir http://www.astrophoto.fr/eclipse20190702.html

[ValCth]

Je n'avais pas pensé à la technique du double appareil mais c'est plutôt malin.
En le laissant avec un intervallomètre ça permet d'assurer des prises de vues sans trop y penser et ça donne plus de matière pour d'éventuels assemblages par la suite !

Une composition de paysage au 135mm avec un chapelet centré sur le moment le plus intéressant de l'éclipse me semble être le meilleur choix.
Pour éviter d'avoir à changer mon cadrage trop souvent le moment venu.

Je vais de toute façon faire du repérage et au moins une "répétition générale" sur le lieu en amont car j'ai cette possibilité.
La question du timing est importante effectivement.
Dans le doute, mieux vaut prendre des clichés un peu trop rapprochés. Quitte à ne pas tous les utiliser pour l'assemblage final je pense.


Merci en tout cas pour toutes ces différentes ressources ! C'est inspirant !

[ValCth]

Je vous conseille de consulter le site de Thierry Legault, passionné d'astrophotographie (son pseudo sur CI est astrophoto et son site astrophoto.fr), qui regorge d'informations et d'images spectaculaires.
Concernant l'éclipse de 2019 en particulier, voir http://www.astrophoto.fr/eclipse20190702.html

C'est vraiment magnifique effectivement ! On dirait bien un assemblage sur une image prise à l'heure bleue pour cet exemple.
J'en viendrai même à me poser la question de mon choix de longueur focale. Je ne pensais pas que le soleil apparaitrait aussi clairement et avec cette taille à 40mm

[edge_cl]

Merci Jaric, en fouillant sur ce sujet j'étais tombé sur des posts de sa part sur CI mais je ne savais pas qu'il avait un site. C'est très impressionnant et inspirant, quel travail!

[edge_cl]

Résultats du test du soir.
Focale un peu allongée à 24mm (équivalent 35mm donc)
Avec intervalomètre toutes les 2 minutes. Mais avec 2mn les disques solaires "se touchent".
Filtre améliorée (il était trop serré autour du fut de l'objectif, je n'arrivais pas à l'enfoncer à fond et ça devait le déformer) donc plus de vilain halo.
Une fois le soleil couché, passage de l'intervalomètre en bracketing pendant une petite heure pour avoir du détail dans le ciel et les ombres.
Assemblage dans Affinity (encore assez difficile) puis export pour réglage du reste dans DxO

[jaric]

Résultats du test du soir.

Cool, le résultat est prometteur !
2 suggestions (ce n'est que mon avis, hein !) :
Prendre une focale plus longue (je dirais ~85mm) pour avoir le soleil plus gros, tout en gardant la même focale pour le paysage une fois le soleil couché
Exposer moins ciel et sol pour garder un effet de pénombre (cela minimisera également la pollution lumineuse).

[edge_cl]

Merci pour les suggestions! Pour ce qui est du réglage en PT je ferai différents essais. Pour la focale plus longue… oui pourquoi pas mais je suis dubitatif sur le mélange de focale pour grossir le soleil. philosophiquement, c’est un peu tricher… bon cela dit, assembler des images c’est aussi tricher 
Il faudrait surtout que j’essaie pour voir ce qui passe en terme de focale car je ne veux surtout pas avoir à réorienter l’appareil pendant l’éclipse. Donc est-ce qu’avec mon 56mm (en DX) je couvre toute l’éclipse sans avoir à me déplacer? À essayer.

[oursaunougat]

Bonsoir ici
Pour le moment je vous lis avec interet
En 99 j etais a Londres avec un appareil photo jetable bon j ai pas eu grand chose mais des souvenirs.

Votre fil fait reflechir

[edge_cl]

Bonsoir! Avec le gros tromblon que vous avez (et tout le reste de votre équipement d’ailleurs), vous êtes mieux équipé qu’il y a 27 ans! C’est tentant!

[ValCth]

Résultats du test du soir.

Oui franchement bien joué, le résultat commence à être sympa !

Il est vrai qu'un soleil avec un diamètre plus grand pourrait mieux rendre je trouve (ce n'est pas une critique hein seulement un avis subjectif !)
Je pense que ça vaut la peine d'essayer à 56mm ! (donc plus ou moins 85mm en FF si je dis pas de bêtises ?)

As-tu une idée de la hauteur qu'aura le soleil au moment du début de l'éclipse ?

[edge_cl]

Merci! Il y a encore du travail.
Le filtre que j’ai donne une franche dérive orange que je n’ai pas équilibré.
Concernant le 56mm, son angle de champ horizontal est de 23,6 degrés et en vertical 15,7 degrés. Hors d’après the photographer ephemeris, la course du soleil avancera de 13,3 degrés en azimut et 9,5 degrés en altitude. C’est donc théoriquement bien jouable. A tester avant bien sûr, mais je n’en ai plus l’occasion avant une dizaine de jours maintenant.

[ValCth]

Concernant le 56mm, son angle de champ horizontal est de 23,6 degrés et en vertical 15,7 degrés. Hors d’après the photographer ephemeris, la course du soleil avancera de 13,3 degrés en azimut et 9,5 degrés en altitude. C’est donc théoriquement bien jouable.

Ca laisse encore un peu de marge pour composer correctement donc. A voir s'il reste assez de paysage, une fois l'éclipse cadrée.

Pour ma part après vérification, un 135mm a un champ de vision de 15° par 10°. Ca passe en théorie mais je pense que je vais sérieusement envisager à passer à 70mm pour équilibrer le ratio éclipse / paysage.
J'ajusterai cela en fonction de mes tests de ce weekend.

Petite question edge_cl, le cadrage des photos du soleil avec filtre et celles du paysage est exactement le même ? J'imagine que oui, pour faciliter l'assemblage par la suite ?

[edge_cl]

Oui je n’ai pas touché au cadrage. Mais en réalité avec le filtre on ne voit que le disque solaire (orangé) sur un fond totalement noir, donc on pourrait imaginer de recarder, changer de focale... La difficulté sera qu’en post-traitement il faudra caler les disques solaires pour qu’ils arrivent à l’horizon parfaitement alignés ET à l’endroit où la couleur orange du ciel sera la plus dense. C’est pour ça que je suis un peu prudent sur le changement de focale ou de point de vue en cours de route.

Pour vous, je pense effectivement que le 135 est vraiment serré pour ce genre de cadrage. Aucune marge d’erreur. À vérifier aussi l’azimut et l’altitude là où vous serez. Pour moi l’horizon ne sera pas dégagé car il y a un petit massif montagneux à une dizaine de kilomètres de là où je serai, donc mon approximation est qu’à 4 degrés d’altitude je ne verrai plus le soleil, mais ça n’est pas valable partout bien sûr.

[ValCth]

Oui je n’ai pas touché au cadrage. Mais en réalité avec le filtre on ne voit que le disque solaire (orangé) sur un fond totalement noir, donc on pourrait imaginer de recarder, changer de focale... La difficulté sera qu’en post-traitement il faudra caler les disques solaires pour qu’ils arrivent à l’horizon parfaitement alignés ET à l’endroit où la couleur orange du ciel sera la plus dense. C’est pour ça que je suis un peu prudent sur le changement de focale ou de point de vue en cours de route.

Oui je pense qu'il est plus simple de maintenir un cadrage propre et prédéfini qui englobe correctement l'ensemble de l'éclipse ainsi que l'horizon/paysage !
Surtout que l'idée, pour nous tous je pense, est également de profiter au maximum du moment quand même !
Un cadrage fixe limite le nombre d'opérations à faire sur le moment.

Pour vous, je pense effectivement que le 135 est vraiment serré pour ce genre de cadrage. Aucune marge d’erreur. À vérifier aussi l’azimut et l’altitude là où vous serez. Pour moi l’horizon ne sera pas dégagé car il y a un petit massif montagneux à une dizaine de kilomètres de là où je serai, donc mon approximation est qu’à 4 degrés d’altitude je ne verrai plus le soleil, mais ça n’est pas valable partout bien sûr.

Le test sur place me le dira mais quand je vois la taille des disques solaires sur vos essais à plus ou moins 35mm je pense que 70mm sera une focale pertinente pour ma prise de vue.

[ValCth]

Je viens de tomber sur ce tuto de Stan Honda pour la création d'une image composite d'une éclipse (sur photoshop uniquement mais je suppose qu'un processus similaire peut être utilisé sur affinity).


https://www.youtube.com/watch?v=n2-5ZTq6Iw8

Toutes ses images sont prises avec le même objectif et le même cadrage donc l'alignement est automatiquement parfait.
Je pense que remplacer l'image de base (dans son cas au moment de la totalité) par une image prise juste après le passage du soleil au-delà de l'horizon pourrait bien fonctionner.