[Davidus]

Bonjour à tous, j'aimerais avoir votre avis pour choisir un hybride sympa pour accompagner voir remplacer mon fidèle et très apprécié D850. Pour un usage familial, j'utilise plutôt mes fixes (28, 58 et 105 en 1.4) alors qu'en voyage c'est juste le 24-70 vr avec parfois le 70-200 FL. Mais le tout est un peu lourd et j'hésite à acheter d'autres optiques en F.
J'adore le look du zf mais les fixes en z ne semblent pas être au même niveau. Par contre le 24-70 f4 semble très bon mais si c'est juste pour du voyage, un autre hybride moins cher pourrait faire l'affaire...

[Pierre]

Un Leica Q3   ?

[emvri]

Un Leica Q3   ?

pas mieux

[Pierre]

Il y a aussi le Sony R1RIII sont seul défaut le viseur pas qualitatif pour lui tel produit...

Pourquoi te proposer un compact car il est illusoire de croire que l'hybride va alléger fortement ton sac...  Ou alors passer à l'hybride mais se limiter à l'APS-C ou au 4/3.  Tu peux te faire des simulations sur le site camera size.  (taille et poids des boitiers, optique) https://camerasize.com/compact/. Pour un ZF il faudra avoir au moins 3 batteries pour équivaloir celle du D850... donc le poids est en déporté si je puis dire.

Entre D850 et Zf: 300 gr de différence environ. et entre le 24-70 f/2,8 et le z 24 -70 f/4 ( attention moins lumineux et donc moins de flou) que 700 gr. et que 500 gr de différence avec le nouveau 24-70 f/2,8 z...   Tout est affaire de concession ben entendu. Toi seul peut savoir tes réel besoins... quelles situation tu veux utiliser un hybride.   Regard tes images et regard en voyage quelle focale utilise tu le plus... 


   

[Davidus]

3 batteries ? C'est spécifique au zf ou est ce que tous les boitiers z sont aussi énergivores?

[Pierre]

Tous les hybrides le sont... 

Batteries moins volumineuses et surtout consommation plus conséquente d'énergie pas l'électronique embarquée ( écran, capteur, viseur, obturateur)  c'est comme cela dans toutes les marques. 
Le plus consommateur, les écrans ( écran arrière, viseur) à cela s'ajoute la lecture permanente du capteur (pour avoir une image dans ses écran)

Je diras que les seuls boitiers hybrides qui consomment  peu sont les hybrides qui ont encore une visée optique... Leica M10 par exemple... Fuji X100VI

Pierre
 

[Gregory74]

J'ai un D850, j'ai pris un Z8.
Avantages:
Même résolution.
Même ergonomie, viseur rond, mêmes cartes mémoires, et batteries compatibles (si Nikon car mes chinoises ne fonctionnent pas dans le Z8, mais la Nikon, si)
Inconvénient: je n'utilise quasiment plus mon D850!

[Richard V]

les Patona fonctionnent parfaitement dans un Z8...

[Real35]

les Patona fonctionnent parfaitement dans un Z8...

Bonjour.

Les Patona "Protect" oui, mais il faut se méfier des Patona "Platinum", pourtant très bonnes, mais qui ne sont pas systématiquement reconnues par certains boîtiers styles Z8, Z6 III ...

A+,

Alain.

[Gregory74]

C'est pour ça que je prefere recommander des batteries originales... Les batteries tierces sont devenues hasardeuses et leur reconnaissance peut varier suivant les mises à jour des firmwares boitiers Nikon.

[demouche]

J'ai un D850, j'ai pris un Z8.
[/quote

suite logique j'ai fait le même choix à l'époque. coté poids tu gagnes pas grand chose. coté confort d'utilisation c'est différent on a du mal à retourner au 850  (silence et rendu dans le viseur en particulier)
te reste à t'équiper de batteries qui vont bien]

[Davidus]

pas mieux

J'y avais pensé en remplacement de mon X100F et du D850 et de tous ses objectifs mais il faut ensuite choisir entre le 28mm et le 43mm

Plus sérieusement, la perte du viseur optique m'embêterait un peu quand même

[emvri]

J'y avais pensé en remplacement de mon X100F et du D850 et de tous ses objectifs mais il faut ensuite choisir entre le 28mm et le 43mm
Plus sérieusement, la perte du viseur optique m'embêterait un peu quand même

Un Leica Q n'a pas vocation à remplacer toutes les gammes de focale . Quant au viseur électronique, il est considéré de manière unanime comme très bon.
Mais j'admets que le choix entre le 28 et le 43 n'est pas facile.

[phoAR]

Bonjour à tous, j'aimerais avoir votre avis pour choisir un hybride sympa pour accompagner voir remplacer mon fidèle et très apprécié D850. Pour un usage familial, j'utilise plutôt mes fixes (28, 58 et 105 en 1.4) alors qu'en voyage c'est juste le 24-70 vr avec parfois le 70-200 FL. Mais le tout est un peu lourd et j'hésite à acheter d'autres optiques en F.
J'adore le look du zf mais les fixes en z ne semblent pas être au même niveau. Par contre le 24-70 f4 semble très bon mais si c'est juste pour du voyage, un autre hybride moins cher pourrait faire l'affaire...

Bonjour,
Le D850 est un extra boitier.
Le remplacer reste difficile car vous devrez prévoir un budget conséquent.

J'ai un Z7 depuis qq années et je trouve que le boitier est compact malgré la longueur des objectifs que j'aurai bien vu aussi compact. Mais bon, je trouve qu'en voyage un 24-70 ou plus et un fixe 1.8 suffisent sauf si vous avez une démarche particulière ou un sujet particulier.
Ne prenez pas des objectifs 1.4 mais plutôt 1.8 car ils sont de excellentes qualité. Prenez un 50 mm 1.8 et vous serez surpris par sa qualité d'image son piqué ( c'est un classique de la photo. Bref je n'ai pas bc de temps j'essayerai de vous relire.
J'espere que ce texte vous aidera.

[Davidus]

Merci pour votre avis mais je ne vais pas encore passer au z. En fait, je me suis laissé tenter par un Df que je compte associer à des optiques afd, pour leur compacité et malgré leurs défauts optiques, 35/2 et 20/2.8.

J'ai déjà eu le 50/1.8G et le 28/1.8G mais même s'ils font très bien le job, surtout fermé un cran ou deux, les photos prises avec les 58/1.4 et 28/1.4 ont parfois un effet spécial. Le rendu de ces 1.4 est aussi un peu différent avec le Df, surtout pour le 58 qui reste assez compact.