Publicité

24-120 mm f/4s versus 24-200 mm f/4-6.3 VR
« le: 12 Juin, 2026, 16:23:54 pm »
En complément d'un Z5II.

Vaut il mieux le 24-120 ou 24-200?

Essentiellement du voyage, paysages, architecture etc...

Merci de vos retours

Publicité

24-120 mm f/4s versus 24-200 mm f/4-6.3 VR
« Réponse #1 le: 12 Juin, 2026, 22:09:02 pm »
Bonsoir,

C'est un choix que tu dois faire la qualité et le piqué ou la plage focale plus longue au dépriment de photos de moins bonne qualité.

Le 24-120 est bon sur tout la longueur et à toutes ouvertures du moins jusqu'à f/14.
Z6 V.1 @ D500 @ Nikkor 35 ED & 50 G & 70-200 FL @ 24-120 S 28 SE @ Sigma 105

24-120 mm f/4s versus 24-200 mm f/4-6.3 VR
« Réponse #2 le: 12 Juin, 2026, 22:45:18 pm »
Bonsoir,

C'est un choix que tu dois faire la qualité et le piqué ou la plage focale plus longue au dépriment de photos de moins bonne qualité.

Le 24-120 est bon sur tout la longueur et à toutes ouvertures du moins jusqu'à f/14.

J'ai choisi le 24-120, et je constate chaque jour sa qualité d'image, quelle que soit l'ouverture.

Sur le Df ou le D780, j'aimais bien le 24-120VR, mais la version Z est vraiment remarquable !
Parfois, je regrette sa limite à 120mm, mais comme j'ai gardé le 300 PF sur une bague FT2, tout va bien !
J'ai eu aussi les 200/2 VR et 300/2,8VR2, excellents, mais tellement lourds et gros qu'ils décourageaient souvent le bonhomme. Les f/4 sont excellents optiquement, et plus polyvalents.
« Modifié: 12 Juin, 2026, 22:51:07 pm par Alain3x »

24-120 mm f/4s versus 24-200 mm f/4-6.3 VR
« Réponse #3 le: 13 Juin, 2026, 08:40:31 am »
Pour avoir les 2, franchement le Z24-200 n’est pas à la ramasse par rapport au Z24-120.
Même si effectivement le Z24-120 et meilleur.
Je pense que ton choix devrait plutôt se faire en fonction de l'ouverture et de la longueur focal  en fonction de tes besoins.
Quelle est ta pratique, intensive,  modérée, quel est ton niveau d'exigence, etc,...
Dans les 2 cas tu auras un bon objo à prix contenu, surtout en occasion.
Je viens de vendre le Z24-200 mais je me demande si je n'aurai pas mieux fait de garder les 2....

24-120 mm f/4s versus 24-200 mm f/4-6.3 VR
« Réponse #4 le: 13 Juin, 2026, 09:07:47 am »
Il me semble que sur un Z8, quand on a le 24-12O f/4, le simple passage en DX permet de se retrouver avec l'équivalent d'un 180mm f/5,6 (pour la profondeur de champ et la montée du bruit).
J'envisage l'achat de cet objectif surtout pour le reportage vidéo, où il deviendrait mon objectif unique (plus le 40mm f/2 dans un coin du sac).
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

*

Hors ligne Jean-Christophe

  • Photographe, formateur & créateur de Nikon Passion
  • Administrateur
  • 24356
  • Voir ses photos
    • Nikon Passion
24-120 mm f/4s versus 24-200 mm f/4-6.3 VR
« Réponse #5 le: 13 Juin, 2026, 09:16:22 am »
au dépriment de photos de moins bonne qualité.
Tu l’as testé pour affirmer ça j’imagine.

https://www.nikonpassion.com/test-nikkor-z-24-200-mm-f-4-6-3-vr/
Chaque jour, j'envoie un vrai conseil photo. Pas du bla-bla.
→ Cliquez ici pour recevoir, en prime, mon guide.

Avant de poser une question, vérifiez :
→ La réponse est souvent sur le site.

*

Hors ligne Jean-Christophe

  • Photographe, formateur & créateur de Nikon Passion
  • Administrateur
  • 24356
  • Voir ses photos
    • Nikon Passion
24-120 mm f/4s versus 24-200 mm f/4-6.3 VR
« Réponse #6 le: 13 Juin, 2026, 09:17:49 am »
Il me semble que sur un Z8, …
La question porte sur le Z5II.
Chaque jour, j'envoie un vrai conseil photo. Pas du bla-bla.
→ Cliquez ici pour recevoir, en prime, mon guide.

Avant de poser une question, vérifiez :
→ La réponse est souvent sur le site.

24-120 mm f/4s versus 24-200 mm f/4-6.3 VR
« Réponse #7 le: 13 Juin, 2026, 09:41:33 am »
Pour avoir les 2, franchement le Z24-200 n’est pas à la ramasse par rapport au Z24-120.
Même si effectivement le Z24-120 et meilleur.
Je pense que ton choix devrait plutôt se faire en fonction de l'ouverture et de la longueur focal  en fonction de tes besoins.
Quelle est ta pratique, intensive,  modérée, quel est ton niveau d'exigence, etc,...
Dans les 2 cas tu auras un bon objo à prix contenu, surtout en occasion.
Je viens de vendre le Z24-200 mais je me demande si je n'aurai pas mieux fait de garder les 2....

Je ne suis qu'un amateur comparé à nombre d'entre vous.. Mon but est de garder de bon souvenirs de mes vacances.. Donc je photographie principalement des paysages, des ruelles, des monuments et leurs intérieurs... parfois quelques portraits et un peu de sport quand mes fils skient..

Je prendrais nécessaire un grand angle en plus...
Vu que j'hésite entre deux boitiers, Z5II et Z50II

Si je m'oriente vers le Z5II j'ajouterais au 24-120 ou 24-200, un 14-30
Et si je choisis le Z50II j'ajouterais au 18-140 le 12-28 PZ VR

mais je ne veux pas me planter dans mon choix...

J'ai un vieux d5000 qui commence à souffrir  :lol:

24-120 mm f/4s versus 24-200 mm f/4-6.3 VR
« Réponse #8 le: 13 Juin, 2026, 10:02:03 am »
Tu l’as testé pour affirmer ça j’imagine.

https://www.nikonpassion.com/test-nikkor-z-24-200-mm-f-4-6-3-vr/

Bonjour,

Désolé si ma réponse précédente était un peu trop tranchante, surtout sans avoir réellement testé ce zoom sur le long terme.

Pour tout te dire, je l'ai simplement essayé dans la rue en sortant de la boutique.
En faisant une série de photos à toutes les ouvertures et à toutes les focales, j'ai pu constater qu'il y a une baisse de qualité assez nette une fois passé les 150mm.

À mon avis, c'est le propre de ce genre de zoom à tout faire (les "super zooms" de type couteau Suisse) : ils sont d'une polyvalence incroyable pour le voyage, mais la formule optique montre souvent ses limites en bout de course. Jusqu'à 135mm, le piqué est vraiment excellent pour un objectif de cette catégorie, mais à 200mm, les détails deviennent plus mous et on perd en micro contraste.
C'est un excellent choix pour sa polyvalence, à condition d'accepter ce compromis à la focale maximale.

Pour ma part, j'ai préféré opter pour le Z 24-120mm f/4 S, qui confirme largement tous les tests élogieux qui inondent le web.
Z6 V.1 @ D500 @ Nikkor 35 ED & 50 G & 70-200 FL @ 24-120 S 28 SE @ Sigma 105

24-120 mm f/4s versus 24-200 mm f/4-6.3 VR
« Réponse #9 le: 13 Juin, 2026, 10:07:12 am »
Je ne suis qu'un amateur comparé à nombre d'entre vous.. Mon but est de garder de bon souvenirs de mes vacances.. Donc je photographie principalement des paysages, des ruelles, des monuments et leurs intérieurs... parfois quelques portraits et un peu de sport quand mes fils skient..

Je prendrais nécessaire un grand angle en plus...
Vu que j'hésite entre deux boitiers, Z5II et Z50II

Si je m'oriente vers le Z5II j'ajouterais au 24-120 ou 24-200, un 14-30
Et si je choisis le Z50II j'ajouterais au 18-140 le 12-28 PZ VR

mais je ne veux pas me planter dans mon choix...

J'ai un vieux d5000 qui commence à souffrir  :lol:

Moi aussi, je suis un amateur, cependant, il faut faire la différence entre faire des photos de type clic-clac réussies ou pas ce n'est pas grave et faire de la photo.
A toi de nous dire où tu te positionnes.
Z6 V.1 @ D500 @ Nikkor 35 ED & 50 G & 70-200 FL @ 24-120 S 28 SE @ Sigma 105

24-120 mm f/4s versus 24-200 mm f/4-6.3 VR
« Réponse #10 le: 13 Juin, 2026, 10:12:35 am »
Moi aussi, je suis un amateur, cependant, il faut faire la différence entre faire des photos de type clic-clac réussies ou pas ce n'est pas grave et faire de la photo.
A toi de nous dire où tu te positionnes.

Bien sur, que les photos soient réussies.. Avec mon D5000, je prends la photo, je la regarde et si elle ne me convient direction poubelle...

24-120 mm f/4s versus 24-200 mm f/4-6.3 VR
« Réponse #11 le: 13 Juin, 2026, 10:26:24 am »
Bien sur, que les photos soient réussies.. Avec mon D5000, je prends la photo, je la regarde et si elle ne me convient direction poubelle...

Félicitations pour ta future retraite !
C'est le moment idéal pour avoir du temps pour soi et pour approfondir sa passion. Si ton but est de progresser et de t'améliorer, tu as sélectionné deux superbes boîtiers, mais ils correspondent à deux philosophies différentes :

Le Z50 II (DX) : C'est le choix de la légèreté et du confort.
Idéal pour voyager ou se promener sans s'encombrer.
Ses automatismes sont très modernes, mais il te permettra aussi d'apprendre à débrayer les réglages en douceur. Son seul point faible pour ton projet, c'est que la gamme d'objectifs DX est plus limitée si tu veux faire de l'architecture très large.

Le Z5 II (FX / Plein Format) : C'est le choix de la qualité d'image maximale (le bokeh, la gestion de la basse lumière). Si tu veux vraiment te faire plaisir pour ta retraite et apprendre à maîtriser le triangle de l'exposition, le Plein Format t'offrira une plus grande liberté créative.
De plus, pour tes photos de monuments et d'architecture, c'est en FX que tu trouveras les meilleurs objectifs grand-angle sans compromis.
Le boîtier est juste un peu plus lourd et plus cher.

Si le budget et le poids ne sont pas un frein pour toi, le Z5 II est une formidable machine pour s'améliorer et se faire plaisir pendant sa retraite.

Si tu préfères la légèreté avant tout, fonce sur le Z50 II.

La question à laquelle tu n'as pas encore répondu, c'est le budget maximum  :lol:
Z6 V.1 @ D500 @ Nikkor 35 ED & 50 G & 70-200 FL @ 24-120 S 28 SE @ Sigma 105

24-120 mm f/4s versus 24-200 mm f/4-6.3 VR
« Réponse #12 le: 13 Juin, 2026, 10:39:58 am »
Félicitations pour ta future retraite !
C'est le moment idéal pour avoir du temps pour soi et pour approfondir sa passion. Si ton but est de progresser et de t'améliorer, tu as sélectionné deux superbes boîtiers, mais ils correspondent à deux philosophies différentes :

Le Z50 II (DX) : C'est le choix de la légèreté et du confort.
Idéal pour voyager ou se promener sans s'encombrer.
Ses automatismes sont très modernes, mais il te permettra aussi d'apprendre à débrayer les réglages en douceur. Son seul point faible pour ton projet, c'est que la gamme d'objectifs DX est plus limitée si tu veux faire de l'architecture très large.

Le Z5 II (FX / Plein Format) : C'est le choix de la qualité d'image maximale (le bokeh, la gestion de la basse lumière). Si tu veux vraiment te faire plaisir pour ta retraite et apprendre à maîtriser le triangle de l'exposition, le Plein Format t'offrira une plus grande liberté créative.
De plus, pour tes photos de monuments et d'architecture, c'est en FX que tu trouveras les meilleurs objectifs grand-angle sans compromis.
Le boîtier est juste un peu plus lourd et plus cher.

Si le budget et le poids ne sont pas un frein pour toi, le Z5 II est une formidable machine pour s'améliorer et se faire plaisir pendant sa retraite.

Si tu préfères la légèreté avant tout, fonce sur le Z50 II.

La question à laquelle tu n'as pas encore répondu, c'est le budget maximum :lol:

Ben j'ai conscience que pour un kit complet avec un grand angle et un zoom "standard" c'est du simple au double..

je ne sais pas.. Le poids ne me pose pas de problème parce que quand je me baladais avec mon D5000 et ses trois obejctifs on était dans les 1,5kg... donc je pense que le Z5II avec deux objectifs doit être dans la même fourchette...

Mais en réalité, je veux juste être sur de ne pas me tromper...si le Z50II avait l'IBIS je ne me poserais aucune question, mais j'ai réalisé de bon souvenirs avec le D5000 qui n'était pas stabilisé...ni le AFP S DX 10-24 qui était mon grand angle..

24-120 mm f/4s versus 24-200 mm f/4-6.3 VR
« Réponse #13 le: 13 Juin, 2026, 11:02:33 am »
Entre 2004 et 2016, j'ai eu plusieurs boîtiers DX (D100, D200 et D90, mon préféré) et j'ai eu plusieurs zooms transtandard, notamment un 18-70 DX puis un 16-85 DX.

J'étais parfois gêné par le 18-70 qui n'était pas assez grand angle (18mm DX équivalent à 27mm FX) et le 16-85 DX m'a enfin comblé. C'était l'équivalent du 24-120 en FX. A partir de novembre 2007 Nikon a sorti son premier boîtier FX, et  je déconseillais à ceux qui étaient tentés par le prestigieux 24-70 f/2,8 FX de prendre cet objectif très malcommode quand on l'utilise en DX, parce qu'il commence à l'équivalent d'un 35mm.

Il y en a qui ne m'ont pas écouté. Ils ont pris l'objectif FX... et au bout de quelque temps ils l'ont regretté!

La règle de base c'est:
Si tu as un boîtier DX, utilise des objectifs DX, pour tous ceux qui commencent en-dessous de 50mm.
A partir de 50mm, fixe ou zoom qui démarre à 50mm, tu peux prendre des objectifs FX pour les utiliser sur un boîtier DX.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Publicité