[lumipuce]

Bonjour a tous,
je viens de m'inscrire sur ce forum ou j'espere enfin trouver une reponse a ma questions.
J'ai un D40, avec l'objectif de base 18-55
Je cherche un objectif pour faire des photos de sport, plus particulierement du Badminton
Donc gestes tres rapide, un eclairage different suivant els gymnase mais souvent sombre (eclairé par neons)..
Je peux etre pres du terrains soit de 2 a 10 metres du joueurs.

Voila ma problematique, si je veux de la luminosité les joueurs sont flous, si les joueurs sont net alors la photo est tres sombre.

Quel objectif me conseilleriez vous? (pas de flaxh autorisé bien entendu).

Merci d'avance.

FL

[Jean-Christophe]

Bienvenue sur NP

Ton problème est assez classique et va au-delà du seul objectif. Il te faut de la vitesse (le sport est rapide), de la sensibilité (il y a peu de lumière), de l'ouverture sur l'objectif (pour avoir des vitesses rapides) et de la retouche photo pour reprendre les balances de blanc (les différents éclairages).

Avec le D40 tu vas être assez limité en sensibilité, 400 ou 800 ISO me semble un maximum (en RAW). Il te faut donc un objectif qui ouvre bien pour compenser, idéalement f/2.8. La focale c'est toi qui choisit, mais le 70-300 serait un bon choix. Le D40 te limite aux seules optiques AF-S à moteur intégré, oublie donc tous les autres en occasion ou en neuf.

Le stabilisateur VR/VR2 sera un plus pour compenser les vitesses faibles que va imposer le capteur du D40, ne passe pas à côté.

Enfin, question de budget, tu ne donnes pas cet élément mais tu peux mettre combien ?

Dans la lignée du 18-55, je conseillerais le 55-200 stabilisé (VRII) qui n'est pas trop onéreux et donne des résultats corrects.
Tu peux aussi prendre le 70-300 VR qui complètera bien le 18-55.

Je n'irais pas plus loin pour le D40, mieux vaudrait ensuite envisager de trouver un boîtier plus sensible, comme le D90, il y a plein d'occasions et ce modèle permet plus de choix dans les optiques.

[lumipuce]

Merci pour cette reponse,

On m'a parlé d'un tamron 17-50 f2,8. qiu'en est il?

Concernant le budget, je ne suis qu'un amateur, donc maxi environ 400€.
ca va donc etre difficile pour un 70-300 ... 

jai vu sur tamron qu'il y avait un 28-75. mais je ne connais pas le tarif.

[Jean-Christophe]

Bon choix aussi oui, j'étais plus parti sur un télé rapport à la distance avec les joueurs mais le 17-50 sera meilleur que le 18-55 en ouverture, pour le reste tu ne vas pas faire un grand pas en avant.

AS-tu regardé ta focale de prédilection, celle avec laquelle tu fais le plus de photos ? Ton 18-55, tu l'utilises plutôt à 18, à 55 ? Car tu peux aussi toruver une focale fixe pas trop chère qui ferait l'affaire, un 35mm DX par exemple qui serait très bien.

[lumipuce]

je varie les prise entre le 18 et 55, plan americain ... ensemble des 2 joueurs (en double)...

Il vaut mieux le 17-50 ou 28-75 ??

Je pense que f2,8 fixe sera l'ideal.


Merci encore

[Jean-Christophe]

le 28 risque d'être un peu long (x1.5) sur le D40, tu vas avoir du mal à faire des plans larges mais 17/18 c'est bien je pense

[lumipuce]

Merci beaucoup
je pense que je vais partir sur le 17-50 de chez tamrom.
Merci encore pour les reponses tres rapide...

une derniere question :

Ou trouver cet objectif le moins cher ?

sur la fnac il est à 499€
a surcouf il est à 339€ (grosse difference est le meme?)
ailleurs ???

MERCI

 

[gugs]

je suis désolé de jouer les rabat-joie, mais sur un D40 ou tout autre boîtier sans moteur AF il n'y a pas beaucoup de possibilités...
le sport en salle est très très exigeant: les professionnels travaillent souvent avec des "strobes", flashes ultra-puissants placés dans les coins de la salle au-dessus des spectateurs pour ne pas déranger les joueurs, ou alors avec des objectifs ultra-lumineux sur monopied et à très haute sensibilité... ou les deux (strobes et 200mm f2.0)
A titre d'exemple, pour du basket en salle (très bien éclairée pour la télé, pas une salle amateur), à ISO1600 et avec une ouverture f2.0 j'arrive tout juste à arrêter un mouvement moyennement rapide, et avec un D3 je peux me permettre de fermer à 2.8 voire 4.0 mais la sensibilité oscille souvent entre 3200 et 6400.
Pour des vues d'ensemble, un 50 1.4 AF-S ou un 35 1.8 AF-S sont tout à fait utilisables sur un D40 (ISO640-800 pourrait suffire) mais si on veut quelque chose d'un peu plus long, le 85 1.8 est quasi le seul objectif que j'ai trouvé qui soit vraiment utilisable avec une qualité d'image correcte, mais malheureusement il ne permet pas l'AF sur les D40,60 etc...
Pour des vues d'action détaillées, un 70-200VR est tout juste utilisable mais les résultats sont très aléatoires... sauf si on monte à ISO1600 et encore...
Bref en résumé, j'aurais tendance à envisager une focale fixe très lumineuse (35, 50mm ) avec AF-S et essayer de me rapprocher le plus possible de l'action pour les plans serrés, ça devrait pouvoir marcher....

[tricpa]

Entièrement d'accord avec l'intervention de Gugs.
Je fais couramment des photos de tennis de table et la problématique est la même qu'avec le badminton.

Il faudra aller "chercher" des vitesses entre 1/320e et 1/500e ce qui sera un vrai casse-tête selon les salles.

Avec mon D700, le réglage idéal est f/2.8, 3200 à 6400 ISO, au moins 1/320e.

Donc autant mettre le D40 directement à 1600 ISO (tant pis pour le grain) et prendre un objectif le plus lumineux possible.

Les solutions les plus économiques (sinon il y a aussi le 200 f/2 VR   ) et en accord avec le D40 sont:

- 35mm f/1,8
- 50mm f/1,4 G

A moins d'être dans une salle extrêmement bien éclairée, tous les objectifs n'ouvrant "que" à f/2,8 seront justes à 1600 ISO pour obtenir une vitesse suffisante.

[guichtoun]

L'avantage du sport en salle, c'est que la lumière est constante ...

Gros avantage ça, quand on a pas le sou ...

 

[gasteropode]

Salut à tous,

Bon j'ai pas lu tous les posts de ce fil mais je viens pour confirmer ce que certains disent : un objectif qui ouvre à 2,8 sera insuffisant...j'ai un D90 et j'ai immédiatement investi dans le 50mm f:1,4 pour du bad dans la mesure où la plupart du temps tu peux t'approcher des terrains c'est assez efficace.

Tu peux voir ce que ça donne :
http://www.flickr.com/photos/badminton_lorraine/page2/

y'a des photos du tournoi de Jarville en lorraine, qui se joue dans un "gymnase" qui est en fait un ancien hangar, avec vraiment une luminosité de merde et il y a aussi quelques photos des championnats d'europe universitaires 2009 qui se sont déroulés à Genève avec des conditions quand mêmes meilleures pour la photo.
Les exifs sont dispos

si tu veux plus de détails hésite pas à me contacter.