[sammyf]

Bonsoir

Tout est dans le titre.... !
Voilà, je suis proprio d'un 80-200 2.8 non D, dont l'AF est d'une lenteur connue, mais qui délivre de bonnes images avec mon D700.

Je souhaite profiter de la sortie du 70-200 version 2 pour m'offrir le premier modèle, mais est-ce que je serai gagnant question piqué/contraste ??

J'ai lu pas mal de choses sur les versions D et AFS de mon 80-200, mais pas sur le mien.

Y aura-t-il une différence notable ?

Par avance, merci à tout le monde !

J'hésite encore, car n'ayant pas trop les moyens, ce sera un ancien 70-200, ou un 105 pour le portrait..

Merci encore..

Christophe

[Buzzz]

D'après ce que j'ai pu lire, tu vas surtout gagner côté AF et stab... et aussi côté collier de pied D'après les tests de JMS*, le 70-200 a l'air surtout plus homogène à f2.8...

tu peux les trouver ici : http://www.eyrolles.com/Audiovisuel/Livre/103-tests-d-objectifs-pour-le-nikon-d700-9782212850130

Buzzz

[sammyf]

Bonjour et merci, Buzzz..
Oui, je m'en doutais un peu. Mon 80-200 n'est vraiment pas terrible à 2.8, surtout à 200 mm. Pour le reste, je ne suis pas en effet certain qu'il y ait une grosse différence (si, pour l'af, franchement comique sur mon zoom, bien que, curieusement, il soit plus rapide sur mon F100).

En tout cas, merci à toi... et bonne journée à tous.

Christophe