[kayorn]

je l'ai trouvé à 520 euros dans rue du commerce

[edit: J'ai viré ton post en double]

[Pierre]

rue du commerce je ne connais pas mais c'est pas un site ou les taxes ne sont pas acquittées , marché gris ? 

Pierre

[kayorn]

https://www.rueducommerce.fr/recherche/Nikon%20AF-S%2070-200mm%20f2.8G%20ED%20VR%20II./

je n'en sais pas plus

[Pierre]

Hum... j'étais loin du prix.. rien qu'en occasion dans les boutique en France c'est autour de 800 €. Donc rue du commerce à ce prix c'est louche

https://www.camaraoccasions.net/annonce/NIKON-AF-S-70-200-mm-f-2,8-ED-VR-II-BOITE-39687.html

en Allemagne sur MPB tu as moins cher https://www.mpb.com/fr-fr/produit/nikon-af-s-70-200mm-f-2-8g-if-ed-vr-ii/sku-3673031?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=FR%7CGoogle%7Csmec%7CBuy%7CPmax%7C+High+Score&gclsrc=aw.ds&gad_source=1&gad_campaignid=22480106156&gbraid=0AAAAApa1xO_-zAtDKr-XEloW11p92ok1b&gclid=CjwKCAiAzOXMBhASEiwAe14SaZP2F8ctcr7CB7DjKDTYClLALunY66JCB9Q9-sX3Al5WxbZDXBaDEhoC6EIQAvD_BwE

Après rue du commerce à tes risques et périls.   Mais pour moi tu devrais revoir tes exigences un 70-200 f/2,8 c'est top mais lourd... l'AF de ton D90 pas fou fou...  Je dirais que si c'est que pour les photos de surf un 70-200 f/4 fera aussi le job.   

[Pierre]

70-200 f/4 MPB https://www.mpb.com/fr-fr/produit/nikon-af-s-70-200mm-f-4g-ed-vr/sku-3675431?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=FR%7CGoogle%7Csmec%7CBuy%7CPmax%7C+High+Score&gclsrc=aw.ds&gad_source=1&gad_campaignid=22480106156&gbraid=0AAAAApa1xO_-zAtDKr-XEloW11p92ok1b&gclid=CjwKCAiAzOXMBhASEiwAe14SaRFesbiKOp1T04dYJID5uBbtu_Gu5SjExWvSeUrAkT8_31Eo-wQc8hoCdDoQAvD_BwE

70-200 f/4 IPLN ( france, Lyon ou Paris) https://ipln.fr/occasion/24402-nikon-af-s-70-200-4-g-ed-vr-occasion-3044660994757?gad_source=1&gad_campaignid=22765078252&gbraid=0AAAABAZVLv7EbL-3PZaskc3S8HQEa51dy&gclid=CjwKCAiAzOXMBhASEiwAe14SaYW90et3lTDHp7vyVsl160qErm0LxcA5hQMrTNPqIVd27x3_3aTigxoC5AgQAvD_BwE. c'est fiable et sérieux j'y ai acheté souvent.

[orglop450]

Bonjour Pierre,

..un 70-200 f/2,8 c'est top mais lourd... l'AF de ton D90 pas fou fou...  Je dirais que si c'est que pour les photos de surf un 70-200 f/4 fera aussi le job.

Je vous rejoins sur ces 2 points qui ne plaident pas totalement pour un AF-S 70-200 f/2.8, à savoir :
- qqe part c'est pour se remette à la photo avec un D90 pour des photos de surf et l'AF de ce boîtier représente qd même un point faible ce qui est tjs un peu frustrant (surtout en photo d'action).
- le poids de l'ensemble boîtier + objectif (en tenue à main levée comme à transporter avec soi cad boîtier + objectif + éventuellement un trépied ou un monopode). Un f/2.8 seul tourne autour d'1.5 Kg alors qu'un f/4 env. 850 gr auxquels on rajoute le D90 qui lui n'est pas très lourd (par rapport à d'autres reflex..) env. 700 g avec batterie.

C'est juste un avis.

Bien cordialement
 

[Pierre]

Disons que investir dans un f/2,8 cela se défend mais il faut vraiment en faire un usage plus fréquent... Après à chacun de voir selon sa bourse.  Si vous prenez un f/2,8 partez sur une occasion...  plutôt que un neuf sur un site douteux.  J'ose même dire que un vieux 80-200 AF-D pourrait faire le job le D90 est pourvu d'un moteur il me semble. Si vous voulez être léger un AF-D 180 mm f/2,8 (mais c'est un télé fixe) petit léger maniable. J'ai le mien depuis des lustres (1992) et toujours fidèle à mon F6 pour le peu que je fasse en photo de sport, je l'ai utilisé sur D300 et D4s rien à redire... Mais on est loin des AF actuel bien entendu. (Mais je m'égare)     

Juste une image pour le piqué du 180 avec un capteur actuel de 24Mpx (Leica SL2-S)