[zrpikgwsu@mozmail.com]

Bonjour, je souhaite reprendre la photo de paysage et je souhaite un zoom pour plus de praticité. Que pensez-vous du Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM ART ou du Sigma 24-35mm f/2 DG HSM ART ?
Avez-vous testé ? Tout conseil sera le bien venu car j'ai fait une pause et ne suis plus du tout informé.

J'ai pour idée de vendre ou d'échanger mon SIGMA 120-400 mm  1 :4.5-5.6 (parfait état) car envie de changer de registre et de poids !

Merci à vous

[sylvainmandin]

Bonjour,

le 24-35 est un objectif plein format. Peu d'intérêt dans le cas présent.

le 18-35 est un objectif testé et approuvé par plusieurs membres de ce forum, avec une attention particulière à porter aux "microréglages" à faire avec le dock usb.

c'est un objectif très lourd.

mon opinion personnelle est que pour du paysage ouvrir à 1.8 n'est pas d'une importance capitale. Est-ce qu'un Nikon 16-80 2.8-4 ne serait pas une meilleure option ?

[zrpikgwsu@mozmail.com]

Bonjour Sylvain, Merci de votre réponse ... Intéressant effectivement ... Toutefois je veux aussi pouvoir faire ponctuellement des clichés d'architecture intérieure en lumière naturelle. Ayant le 60 2.8 de Nikon, je regardais des focales inférieures.
Lorsque vous dites que le 24-35 est un objectif plein format, c'est par rapport au facteur de recadrage de x1,5 ?
il me faut une solution simple car j'ai fait pause photo si longue que j'ai beaucoup à réapprendre ...

[sylvainmandin]

Lorsque vous dites que le 24-35 est un objectif plein format, c'est par rapport au facteur de recadrage de x1,5 ?

le 24-35 est fait pour remplacer deux fixes sur un appareil FX, un 24 et un 35 mais en gros, avec un 28mm unique on fait presque la même chose.

c'est un objectif qui est conçu pour les appareils photos dits "plein format", "full frame" en anglais, "FX" chez Nikon.
Le D7100 est un appareil au format "APS-C", DX chez Nikon.

On peut tout à fait monter ce 24-35 f/2 sur le D7100 mais à le comparer au 18-35mm f/1.8 la perte de la plage focale 18-24 est un gros souci.

je veux bien rentrer dans les histoires de "recadrage" DX et d'équivalences, mais parfois ça amène beaucoup de confusions.
le problème n'est pas que l'objectif soit un objectif plein format, mais plutôt qu'il n'offrira pas le côté grand angle qu'on trouvera dans n'importe quel zoom standard APS-C qui commence à 16, 17 ou 18mm. Et pour du paysage ça posera sûrement problème.


Si l'ouverture à 1.8 est recherchée, en effet ce 18-35 est unique en son genre.

[tytram]

J'ai eu il y a quelques années le combo D7100 + Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM ART.
Sur le papier, c'est prometteur. En pratique, mon Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM ART était affecté d'un problème de front focus ou back focus en fonction des focales, très compliqué, voire impossible à corriger. J'ai passé des heures et des heures à essayer de tout régler avec le dock Sigma. Pas moyen de trouver une solution satisfaisante. Un bon calage en grand angle déréglait la mise au point précise à 35mm et vice versa.
En pratique, il fallait fermer à f/2.8 voire à f/4 pour que la profondeur de champ compense et ne pas avoir de mauvaise surprise sur la MAP à l'une ou l'autre des focales, au moment de traiter les photos.
Beaucoup de Sigma à grande ouverture sont affectés par ces problèmes de front et back focus. Le 18-35mm f/1.8 DC HSM ART fait partie des plus touchés. C'est stressant lorsqu'on ne peut avoir confiance en son objectif...
J'ai été beaucoup plus à l'aise et satisfait avec le Nikon 16-80mm f/2.8-4.