[Evolvia]

Bonjour a vous,

Voila je viens de me payer pour noel un joli D90 tout neuf et je me pose quelques questiosn au niveau des photos.
A priori si je ne me plante pas il faut que j'enregistre les photos au format RAW d'aprés ce que j'ai pu glaner comme info et le résumé que je m'en suis fait sur ce post
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=21128.msg301543#msg301543

Par contre ma question est la suivante

Au niveau du logiciel de traitement, il vaut mieux quoi ?

 - Gimp
 - Photoshop ou autre
 - Capture NX2

Je recherches deja un logiciel qui soit assez intuitif, avec pas mal de tutoriaux ou d'aide sur le net pour m'aider au début et surtout qu'il accepte aussi le formet NEF que va me produire mon D90.

Et je suis aussi preneur de tout conseil pour bien débuter

Aprés niveau prix evidement si c'est gratuit c'est mieux vu que je viens de me prendre l'appareil mais bon aprés en achetant aux USA les logiciels, on peut avoir de trés bon prix avec le dollar aussi bas donc bon le capture NX2 revient a 70€ donc je peux me le prendre.

[Caille]

Bonsoir,

Tu peux déjà utiliser View-NX (version 1.51 actuellement) qui permet de commencer.
Ensuite le logiciel le mieux adapté aux fichiers Raw est Capture NX2 (version 2.2.3 actuellement)
Le problème de Capture NX2 est qu'il n'est pas très intuitif et qu'il ne permet pas toutes les modifications d'images, entre autre il ne permet pas de redresser les perspectives.
The Gimp est certainement très bien (moi je n'accroche pas)

Actuellement viens de sortir Photoshop Elément 8, qui pour 99.00 € me parait vraiment très bien, avec ce logiciel il est possible de faire le traitement des fichiers Raw (avec camera Raw en version réduite) et le traitement final avec Elément 8

Pour résumer.
- View-NX
- Photoshop Elément 8
- Capture NX2 (si les autres ne sont pas suffisants)

Caille

[Weepbitterly]

Déjà, pour dégrossir, tu peux voir ici :

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=21685.0

ou ici

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=1511.msg84449;topicseen#msg84449

[Mikady]

Bonsoir,

Idem pour moi je ne sais quoi utiliser comme logiciel pour mes RAW j'essaye toutes les versions démo mais je n'arrive pas à me satisfaire.

J'aimerai un catalogueur pour les classer et un derawtiseur

J'utilise pour le moment camera raw 5.5 avec photoshop.

Je viens de m'esssayer à Adobe bridge et camera raw puis ensuite photoshop.

J'ai aussi testé lightroom qui me semble un bon compromis mais je n'arrive pas à m'y faire.

Il y a aussi DXO que je ne connais pas.

Je ne m'en sors pas vu le nombre de logiciel divers et variés. Si vous avez une petite idée ?? merci

[JCR28]

Pour moi NX2 est au top, j'ai tout essayé depuis que je suis passé à NX2 que du bonheur.

Toshop Élément avec Camera RAW : trop limité

DXO: très cher et compliqué

ViewNX : trop limité mais très bon complément de NX2

Je ne parle pas des autres qui m'ont  très largement deçu

En catalogueur Lightroom

[Mikady]

Dans mes essais ce qui me correspond le mieux c'est d'utiliser bridge avec camera raw et photoshop.

"il parait" que camera raw associé a photoshop donne de moins bon resultatque NEF est vrai ???

[chadokpebrok]

Je dirais Capture NX2 et Lightroom3 qui a bien progressé dans le dématriçage et la gestion des fins détails(même si le bruit de luminance n'est pas géré dans la release candidate)

[Franz]

L'intérêt de NX est de gérer les infos propriétaires de Nikon. ce qui permet de modifier plus finement les réglages boîtier. D-lighting, exposition, balance des blancs, contraste, surexposition, couleur.

Autre point fort : les U-point. Quand on les a essayé, on ne peut plus s'en passer. Déboucher des ombres, modifier la luminosité d'un ciel en récupérant sa densité, faire remonter une teinte dispersée sur une grande surface, tout cela se fait d'un clic.

Encore une fois, c'est une approche labo photo, phase développement. Ensuite, pour la retouche, il y a d'autres logiciels.

[Mikady]

Justement moi c'est pour une approche developpement pour faire des expositions.

Avez vous quelques sites avec des tutoriaux pour NX merci

[Endymion]

Avez vous quelques sites avec des tutoriaux pour NX merci

Que du bonheur : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=21065.0

[Evolvia]

Bon ben merci a tous pour vos commentaires.

Je vais me tourner vers le capture NX2.
j'ai testé les modes evaluation de quelques soft que vous avez donné et je trouve que NX me va bien j'arrive a faire plus d'affinage comem je veux avec qu'avec les autres logiciels.

Bon maintenant suffit que je me le trouve a un bon prix

[Mikady]

Merci encore pour tout ses renseignements c'est raiment cool de votre part

[Mikady]

je suis en train de regarder pour utiliser le catalogue de lightroom 2.5 mais je ne vois pas trop l'interet car tout est déjà classé par catégorie et sous catégorie ... à part rajouter des mots clés...

Après toutes mes retouches photos pour les développer se font sur NX et photoshop...

Est ce que ca vaut le coup de garder lightroom ?

[Mikady]

Résultat de tout mes tests

Alors Capture NX dernier version 2.2.3 y a pas mieux par rapport à photoshop après mes 2 jours de prises de tête heureusement que je ne travaillais pas ^^

Pourquoi ?

Mon appareil D90 18-105 vr

En prenant un fichier NEF sur photoshop camera raw 5.5 et que j'enregistre tels quels en JPG le résultat est terne... en auto trop de chaleur...

Toujours avec le même NEF sur Capture NX j'enregistre en JPG sans rien touche résultat: meilleurs contrastes luminosités réaslisme du sujet.

U-Points contre Masque de fusion, je n'ai JAMAIS utilisé aucun des deux et au final la prise en main et le résultat est meilleurs sur NX rien de comparable.

J'ai voulu tester le plugin u-points de photoshop mais incompatible avec windows 7 64bits + photoshop 64 bits... dommage faut attendre la version 2...

Ma conclusion travailler sur NEF avec capture NX.

je n'ai pas encore tester le recadrage ainsi que la suppression d'image tampon etc...

[Evolvia]

Je pense que ce que tu as remarqué en conversion vers du jpg entre NX2 et Photoshop ets normal

SI j'ai tout compris sur un NEF photoshop n'utilise que le RAW brut sans les données axe livré par le boitier dans le NEF.

Alors que NX travaille sur le NEF lui même donc RAW + infos du boitier, résultat sans rien touché tu as quand même les correction colorimétrique des infos du NEF pris en compte dans l'un par rapport a l'autre.

C'ets le problème par exemple du mode noir et blanc que j'ai lu dans un article ou sur ce forum je sais plus.

Tu prends une photo noir et blanc, avec NX ta photo est noir et blanc a l'ecran.
Avec photoshop (ou tous els autres logiciels) ta photo sera en couleur tout simplement car ils ne lisent pas les infos annexes du NEF.