[fred-lt]

Bonjour à tous,

Je suis un petit nouveau sur le forum. Voilà mes premières interrogations :
Le père Noël va m'apporter le D700 nu (ce qui n'est déjà pas si mal) et j'aimerais quelques conseils sur le choix d'un ou deux objectifs. Je souhaite faire du portait, du paysage et un peu de sport (en amateur je précise).
Je sais que le 24/70 2.8 est un très bon produit mais j'ai lu sur le forum qu'il était lourd, encombrant et...cher !! Mon budget étant de 800 euros environ, que me conseillez-vous ? Y a-t-il un objectif qui convienne à l'usage que je veux en faire ou dois-je commencer à mettre de l'argent de côté pour acheter plusieurs objectifs ?
Merci d'avance pour vos réponses 

[Jaco]

Le Nikkor 24-85mm f:2,8/4
Se trouve assez souvent en occasion (j'ai trouvé le mien sur NP)

Plusieurs galeries faites avec ici sur  http://www.jacobel.net/D3.html

Cordialement

[Buzzz]

Il y a aussi le Tamron 28-75/2.8 pour pas trop cher mais le top en dehors du Nikon est le Sigma 24-70/2.8 HSM (pas l'ancien !) et qui doit un peu dépasser ton budget, mais qui est très proche optiquement du Nikon...

Buzzz

[Jaco]

Oubli: le 24/85 a aussi une position "presque" macro... cela peut servir de temps en temps...
On le trouve aux environs de 300 euros d'occasion (payé le mien 310)

[fred-lt]

Merci pour vos réponses. Je vais donc m'orienter vers le Nikkor 24-85mm f:2,8/4 qui semble être le meilleur compromis.

[ahuet]

pour ton budget, il y a le Sigma 24-70 f/2.8 HSM, assez encombrant aussi, mais pas mal du tout.

edit: comme l'a signalé buzzz, j'avais pas tout lu désolé 

[dbx60]

Selon Rockwell (ca vaut ce que ca vaut...) le Nikon 24-85mm f/3.5-4.5 G AF-S est mieux que l'ancien pour mois cher et plus leger ... à tester peut être

[Buzzz]

Selon Rockwell (ca vaut ce que ca vaut...) le Nikon 24-85mm f/3.5-4.5 G AF-S est mieux que l'ancien pour mois cher et plus leger ... à tester peut être

D'après les tests de JMS les 2 semblent proches... L'AFD pique plus à po à 24 mm mais est moins homogène centre-bords que l'AFS. Sinon l'AFD semble moins homogène que l'AFS. Sinon le 28-105 a l'air pas mal non plus mais pas terrible sur les bords à po...

Buzzz

[JCR28]

Curieusement mon 24-120 est meilleur que mon 24-85 qui est tres mou sur les bords et les angles   mais comme je me sert tres rarement de ces deux zoom  8)

[Pascal64]

hello,

en parlant de piqué, voici une photo prise avec le 24/85 2,8-4     85mm à pleine ouverture (f4) 3200 iso 1/400eme



j'en ai fait un tirage en 20X30, whaou, c'est tellement net que j'ai bien verifié mes exifs pour voir si je n'avais pas shooté au 50mm

et sur le D700 l'AF fonctionne bien.
bon, il pourrait etre un chouilla plus rapide.... il faudrait peut etre que je teste l'autre version pour voir (AFS) mais cet objo est un excellent choix passe partout