[§01]

Les puristes de la photographie aiment bien des arrière-plans flous mais c'est très bien de voir les animaux dans leur environnement !

[sebeli]

je vous propose un recto verso d'une autre femelle.
c'est vrai que le verso est plus plaisant du fait de la moindre présence du fond.
la solution pour avoir un bokeh est de leur proposer un perchoir éloigné de la végétation,
comme je l'ai fait les années précédentes: https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=217946.msg1762649#msg1762649

[VOLT29]

Un fond complètement flou c'est très bien mais, est-ce que ça correspond à la réalité ?
Je trouve la première très belle.
La seconde avec sa belle vue de dos aussi mais le flou très fort d'arrière plan lui donne un côté artificiel.
Ce n'est pas une critique, c'est un constat lié à une affaire de goût.

[francis30]

Avec ou sans fond flouté, That is The Question, affaire de goût peut-être mais quoi qu'il en soit ces deux dernières photos sont parfaites.

[Jean-Christophe]

Un fond complètement flou c'est très bien mais, est-ce que ça correspond à la réalité ?

Ta remarque est très juste, mais pose des questions dont la réponse mérite des développements.

Une photo doit-elle correspondre à la réalité ?
Si oui, quelle réalité, celle de l’auteur ou celle du spectateur ?