[papi45]

Bonjour, J'ai un Nikon Z50 et j'ai changé mon 24-200 pour un 28-400 afin de faire un peu d'animalier. Ce dernier est bien,
mais au niveau netteté il me semble être nettement en dessous du 24-200. Un négociant m'a laisser
entendre que le Z50 n'était pas vraiment adapté au 28-400, mais plus aux séries plein format.
Avez vous une opinion sur ce ressenti.
Un de mes amis m'a prêté son Tamron 100-400 DX avec une bague FTZ, je trouve que les résultats sont meilleurs.
J'entends bien que l'amplitude n'est pas la même, mais dans les deux cas,  je suis obligé d'avoir un 16-50 dans le sac.
Je vais donc revendre ce 28-400 et viser autre chose. Si vous êtes intéressé ! n'hésitez pas.
Cordialement

[Pierock]

Bonjour, un objectif FX sur un DX ne perd pas en qualité, au contraire il arrive souvent que le centre de l'objectif soit meilleur au centre qu'en périphérie.

Ce qui serait intéressant pour valider ton ressenti, c'est de nous poster des exemples avec les EXIF 

[Caille]

Un négociant m'a laisser
entendre que le Z50 n'était pas vraiment adapté au 28-400, mais plus aux séries plein format.
Avez vous une opinion sur ce ressenti.

Bonjour papi45,

Ce négociant qui indique que le 28-400 n'est pas adapté au format Dx, indique tout simplement que la philosophie de ce type d'objectif est de passer du grand angle au téléobjectif, l'utiliser en Dx supprime donc le grand angle, 28 en Dx c'est équivalent à 42, focale standard en Fx !

Le manque de netteté peut être du à beaucoup de chose, mais en aucun cas lié au capteur du boîtier comme le dit Pierock.

Vouloir à tout prix toutes les focales dans un même objectif dit "trans-standard" a ses limites.

[Caille]

Ce qui serait intéressant pour valider ton ressenti, c'est de nous poster des exemples avec les EXIF 

Oui poste nous des photos avec les Exifs pour pouvoir vérifier si tes réglages sont bon.

[Richard V]

d'autant qu'à 400 l'ouverture sera de 8...

[Colibert68]

Bonjour
Je n'ai pas cet objectif, mais je suis tenté.

Pour ses qualités, j'aime bien les essais de Ken Rockwell, et il y a un essai de cet objectif:
https://www.kenrockwell.com/nikon/z/28-400mm.htm

L'article a l'air d'en dire plutôt du bien, y compris pour la netteté.

[lapostolette]

Bonjour, sans connaitre ce zoom, l'amplitude semble intéressante, mais il ne sera pas bon partout (comme tous les zooms à forte amplitude)
f/8 à 400, bon en plein soleil pourquoi pas mais cela me semble quand même pas beaucoup.
j'ai le tamron 50/400 qui me donne toujours autant de satisfaction, à 400 il pique même drôlement bien
à ne pas négliger
Daniel