[Jean-Christophe]

Tamron clôt sa série G2 avec un ultra grand-angle lumineux, le Tamron 16‑30 mm f/2,8 Di III VXD G2.

Troisième opus de la trilogie G2, dénommée Daisangen 2 au Japon, en référence à une main gagnante au mahjong symbolisant une trilogie parfaite, cet objectif rejoint les 28‑75 mm f/2.8 et 70‑180 mm f/2,8 (monture Sony uniquement). L’ensemble forme un trio lumineux dont deux objectifs sont destinés aux hybrides Nikon.

Lire la suite : https://www.nikonpassion.com/tamron-16-30-mm-f2-8-g2-nikon-z/

[guyplom]

La trilogie Tamron 2.8 évolue quand la trilogie Tamron estampillée Nikon n'évolue pas et n'évoluera pas, ce n'est pas l'habitude de la maison.  Quand Nikon sort un objectif, il n'évolue jamais. Ainsi le 28-75 et le 70-180 sont toujours la version Tamron G1 et le 17-28 va rester au catalogue. C'est un peu triste. J'ai acheté le 70-180 en version Nikon pour garantir la compatibilité dans l'avenir ce qui n'est pas toujours assuré sur les objectifs tiers. J'en suis satisfait en particulier de sa légèreté et de son encombrement réduit pour une ouverture 2.8 et la qualité est bonne pour un prix raisonnable mais pour bénéficier des améliorations de la version G2, dont le VR, il faudrait passer chez Tamron car je ne crois pas à l'évolution de la version Nikon.
Juste un petit regret.

[néréflo]

C'est dommage de douter sur la compatibilité.
Ce n'est plus les Tamron des années 90 et perso, je n'ai jamais eu le moindre problème avec une marque tierce.

C'était surtout attendu ces versions G2. Étant donné qu'elles sortent toujours sur Sony avant toute autre monture, il fallait juste patienter un peu.

C'est également le cas pour d'autres marques.

[Pierock]

J'ai 2 Tamron F incompatibles Z ! 
Quand je prends des marques tierces c'est sur du matériel que je n'utiliserais pas souvent et je prends le prix le plus bas.

Chat échaudé craint l'eau froide 

[guyplom]

Maintenant,  avec l'usb, on peut espérer une mise à jour de compatibilité.  Il n'empêche que mon 90 macro 2013 F004 n'a jamais fonctionné avec bague ftz sur nikon Z. Je l'ai revendu très vite à un utilisateur de Nikon F qui en aura été très satisfait.  Par contre le 105 macro sigma fonctionne parfaitement sans aucune mise à jour, ce qui n'était d'ailleurs pas possible sur ce modèle. 

[guyplom]

Maintenant,  si Tamron sort un 70-180 version G2 monture Nikon Z et qu'elle apporte des améliorations suffisantes, possible que je sois tenté de remplacer mon 70-180 nikon étant donné l'usb pour les mises à niveau. A réfléchir...

[néréflo]

J'ai 2 Tamron F incompatibles Z ! 
Quand je prends des marques tierces c'est sur du matériel que je n'utiliserais pas souvent et je prends le prix le plus bas.

Chat échaudé craint l'eau froide 

Non mais je parle d'un Tamron avec la monture qui correspond au boîtier.
Quand j'ai acheté mon premier Z, je me suis même pas posé la question de la bague FTZ. J'ai absolument revendu tout mon matos F (il me reste un seul objectif, mais MF, donc pas trop gênant).
Aller, revendez toutes ces vieilles montures F 😜.

[Nel]

Moi aussi, les deux seuls objectifs de marque tierce que je possède (2 Tamron) ne fonctionnent pas avec la bague FTZ.

Non mais je parle d'un Tamron avec la monture qui correspond au boîtier.

Je rappelle les avertissements de Nikon concernant la mise à jour de firmware avec les objectifs Z de marque tierce, si on ne veut pas transformer son boitier en presse-papier de luxe. C'est un pas de plus vers la non compatibilité des objectifs tiers. Ne pas oublier non plus les batteries compatibles Nikon de marque tierce qui deviennent incompatibles après mise à jour du boitier. Bref les exemples ne manquent pas.

Quand j'ai acheté mon premier Z, je me suis même pas posé la question de la bague FTZ. J'ai absolument revendu tout mon matos F (il me reste un seul objectif, mais MF, donc pas trop gênant).
Aller, revendez toutes ces vieilles montures F 😜.

On attend tous très impatiemment ta participation financière pour le renouvellement du matériel de chaque personne inscrite à ce forum.
Où est la cagnotte que je mette mon numéro de compte en banque et la somme nécessaire ?

Maintenant,  avec l'usb, on peut espérer une mise à jour de compatibilité.  Il n'empêche que mon 90 macro 2013 F004 n'a jamais fonctionné avec bague ftz sur nikon Z. Je l'ai revendu très vite à un utilisateur de Nikon F qui en aura été très satisfait.  Par contre le 105 macro sigma fonctionne parfaitement sans aucune mise à jour, ce qui n'était d'ailleurs pas possible sur ce modèle.

Même avec l'usb, il faut prendre la question de la compatibilié avec des pincettes. Si le fabricant décide qu'il n'a aucun intérêt à mettre un jour un vieil objectif, voire même que ça amputerait les ventes de la nouvelle version, il restera incompatible même si c'est techniquement faisable.

Et puis il y a le souci où c'est techniquement infaisable, typiquement le Tamron macro 90mm f/2.8 G2 (F017) où il fallait carrément changer l'électronique interne pour que l'objectif soit compatible avec la bague FTZ (moteur AF + circuit électronique). Ce qui n'a été possible que les toutes premières années de commercialisation des boitiers Z. Ce n'est plus possible aujourd'hui, les pièces ne sont plus fabriquées.
> https://www.tamron.eu/fr-FR/actualites/actualites/notice-about-tamron-repair-service

[pan59]

Je rappelle les avertissements de Nikon concernant la mise à jour de firmware avec les objectifs Z de marque tierce, si on ne veut pas transformer son boitier en presse-papier de luxe. C'est un pas de plus vers la non compatibilité des objectifs tiers. Ne pas oublier non plus les batteries compatibles Nikon de marque tierce qui deviennent incompatibles après mise à jour du boitier. Bref les exemples ne manquent pas.

Cette avertissement concerne uniquement l'opération de mise à jour durant laquelle un objectif Nikon Z à monture Z ou une bague FTZ/FTZII doit être installé sur le boitier . Une fois la mise à jour effectuée les objectifs tiers fonctionnent comme auparavant .  Il y a eu effectivement quelques soucis sur le Z8 avec la maj 3.00 et certains objectifs Tamron qui ont été rapidement corrigés avec la 3.01

[Nel]

Oui je sais très bien. Cet exemple est pour illustrer qu'avoir un objectif avec une monture Z n'immunise pas contre les incompatibilités de toute sorte.
Et ça ne concerne pas que le Z8, mais aussi les Z6III + Z5II + Zf + Z50II.

[néréflo]

On attend tous très impatiemment ta participation financière pour le renouvellement du matériel de chaque personne inscrite à ce forum.
Où est la cagnotte que je mette mon numéro de compte en banque et la somme nécessaire ?

Si tu lis bien mon message, tu comprendras qu'il ne faut pas le prendre au 1er degré.
Il y a 15 ans, quand je m'achetais mon 1er reflex, un Nikon D3000, et que je demandais conseil pour un trépieds sur le forum, je ne me suis pas offusqué quand on m'a répondu "achète un Gitzo, le reste c'est de la merde", alors que le trépied en question coutais plus chère que mon boitier.
Et je ne demandais pas de participation financière quand je devais économiser pour un AF-D 50mm f/1.8 à 100€, je travaillais et économisais.

Bref, je le sais très bien, chacun fait comme il peut, mais initialement le sujet n'était pas porté sur la bague FTZ, mais abordait le fait d'acheter des objectifs Nikon pour éviter des problèmes de compatibilité ou des marques tierces. On parle donc d'un nouvel achat, pas du réemploi d'un objectif déjà en possession.
Du coup on en parle du budget pour acheter des objectif Nikon Z ?
Quand j'ai du remplacer mon 80-200 f/2.8 en monture F, je ne pouvais clairement pas investir sur le 70-200 Z.

Alors oui quand j'ai revendu mon matos F, j'ai revendu plusieurs objectifs, pour le rachat d'un seul en monture Z. J'ai "intelligemment" réduit mon parc.

Exemple :
J'ai revendu en monture F : un Nikon 18-35, un Tamon 24-70 f/2.8, un Nikon 80-200 f/2.8
J'ai acheté en monture Z : un Nikon 14-30, un Tamron 35-150 en profitant de belles promos.

Et pour le sujet sur la Maj du firware, c'est uniquement au moment de la Maj, pas lors de son emploi courant.