[Gillesdebda]

Je m’intéresse de plus en plus à la photo de paysage de nuit et à l’astrophoto qui va avec.
Je cherche donc à m’équiper d’un UGA lumineux qui sera dédié à cette activité.

À priori je m’oriente vers un 20mm f/1.8 MF car je n’ai pas besoin d’AF pour cette pratique et par ailleurs je suis déjà équipé d’un Z14-30 f/4.0 pour les paysages en journée.

Je suis tombé sur les modèles suivants pour mon Z6III:
1- VILTROX 20mm f/1.8 MF en monture Z
2- SAMYANG 20mm f/1.8 MF en monture F
3- NIKON 20mm f/1.8 AF en monture Z

Le #1 me convient bien. Son prix également.
Qui a déjà joué avec cet objectif ? Quels sont les retours ?

Le #2 me conviendrait aussi mais il nécessite l’acquisition d’une bague d’adaptation.
Cet objectif est connu. À priori il a assez bonne presse en termes de rapport qualité/prix.
Par ailleurs on peut le trouver en occasion pour pas cher.

Le #3 serait une bonne solution si ce n’est l’AF inutile dans mon cas et surtout son prix, surtout pour une utilisation marginale.

Si quelqu’un a un avis et/ou des conseils, je suis preneur.
Merci.

[Virindi77]

Bonjour.
Regarde également du côté du Viltrox 16mm F1.8.

[madbirder]

Bonjour

La question m'intéresse aussi.

Alternant entre z8 et d850 les solutions nightscape en monture F m'intéressent plus.

Les infos glanées chez de très bons photographes de nightscape m'orientent vers un peu tout et n'importe quoi:

chez Nikon:
20/1.8
24/1.8

chez Samyang:
24/1.4

chez Sigma art: le 14/1.8 ou le 20/1.4

Naturellement selon la personne chacun de ces matériels est brillant ou à fuir, ce qui suggère que ce sont tous de bons compromis et qu'il n'y a aucune solution évidente.

même entendu du bon du Tamron 15-30, mais l'ouverture à 2.8 me paraît juste pour la nuit...

Sur l'ensemble :

- 14 ou 16 me semblent vraiment larges quand le sujet est sur les étoiles , sauf à accepter/rechercher une distorsion monumentale du premier plan

- zoom, de nuit je n'ai jamais rien fait de bon avec (mais n'ai jamais eu le 14-24 nikon)

- du coup, 20 ou 24... les sigma art sont lourds et ne prennent pas de filtres vissants, quelqu'un a essayé de leur mettre un porte filtre type cokin z?

- le samyang n'a pas l'air franchement moins cher que le 20/1.8 nikon en occasion, qui me semble donc le meilleur ou moins mauvais compromis à budget décent.

Est-ce que ça se tient?

En Z j'ai l'impression q'à moins de n'avoir aucune contrainte de poids ou de budget les Viltrox sont assez imbattables...

[emvri]

Pour compliquer le choix, tu as aussi le Sony FE 14mm f/1.8 avec une bague Megadap (qui conserve en outre sans problème l’AF).

[Virindi77]

Pour compliquer le choix, tu as aussi le Sony FE 14mm f/1.8 avec une bague Megadap (qui conserve en outre sans problème l’AF).

Un test sur photographylife a illustré que les bagues ne sont pas idéales pour des UGA très lumineux pour l'astrophoto. Une infime différence de tirage se voit assez nettement sur la qualité du résultat.

[Nicolas50110]

Il y a aussi la marque irix qui fait des objectif grand angle pour l'astro avec une bague de mise au point avec un grand sur la position infini pour ne pas se louper! Il doit me rester un 15mm en monture F depuis mon passage en Z!