[bruantphil]

Toutes ailes déployée elle arrive sur son perchoir habituel

[noliot]

Belle photo malgré un petit défaut de netteté au niveau de la tête de l'oiseau
Mais , perso , je ne n'arriverais pas mieux donc ta photo me convient
Dom

[sebeli]

jolie posture de la mésange.
dommage qu'elle manque de netteté.
1/800 s, est je pense un temps d'exposition trop long pour un oiseau en mouvement pris au 600mm.

[francis30]

Bravo pour cette prise de vue originale.

[Hissann]

L'instant est bien choisi, la posture de l'oiseau est jolie, malheureusement le sujet est flou.
Le calculateur de profondeur de champ me donne 2 cm (600 mm, f6.3, photo prise à 4 m d'après les exifs), pas étonnant que seule la branche soit nette. Il aurait fallu ouvrir moins ou utiliser une focale plus courte ou t'éloigner du sujet si possible.
De plus, la branche de droite aurait pu être supprimée.

[bruantphil]

jolie posture de la mésange.
dommage qu'elle manque de netteté.
1/800 s, est je pense un temps d'exposition trop long pour un oiseau en mouvement pris au 600mm.

bonjour sebeli
tu as raison 1/2000s est au moins  nécessaire dans ce cas  de posture fugace
j'avais réglé la vitesse pour des poses statiques
APN à 4m du sujet , affut à 7m , déclenchement par télécommande radio
 

[bruantphil]

Belle photo malgré un petit défaut de netteté au niveau de la tête de l'oiseau
Mais , perso , je ne n'arriverais pas mieux donc ta photo me convient
Dom

merci noliot -  tu es indulgent : vitesse de pdv trop lente 

[lapostolette]

Bonjour, je n'aime pas critiquer, ou plutôt je ne critique plus, mais là , quand même
non seulement la photo est floue mais le rendu est pire que l'absence de netteté, c'est hyper saturé, pour moi aucun intérêt cette photo
je vais me faire remettre à ma place, mais si on veut progresser il faut se remettre en question
Désolé
Daniel

[bruantphil]

L'instant est bien choisi, la posture de l'oiseau est jolie, malheureusement le sujet est flou.
Le calculateur de profondeur de champ me donne 2 cm (600 mm, f6.3, photo prise à 4 m d'après les exifs), pas étonnant que seule la branche soit nette. Il aurait fallu ouvrir moins ou utiliser une focale plus courte ou t'éloigner du sujet si possible.
De plus, la branche de droite aurait pu être supprimée.

Remarques pertinentes - merci pour le retour

[demala]

Dommage que la netteté n’y est pas et, en outre, le bleu est beaucoup trop saturé ce qui donne un effet artificiel.

[bruantphil]

Toutes ailes déployée elle arrive sur son perchoir habituel

elle est loupée 

[Daniel68]

Pour moi c'est plus une mésange bleue qu'une mésange charbonnière. Mais bon !

[Gillesdebda]

Pour moi c'est plus une mésange bleue qu'une mésange charbonnière. Mais bon !

Tout à fait !