[cedric.heine]

Bonjour,

Je ne m'y connais pas du tout, j'ai acheté samedi un D3000 pensant avoir acheté un D300...
Je voudrais un reflex qui me permette de vraiment apprendre à faire de la photo, j'hésite à le rendre au magasin...
J'ai l'impression, en regard de mes premières heures de découverte du boitier et de quelques recherches sur google, que le D3000 est un reflex  de très bonne qualité mais destiné à  être utilisé comme un compact... Je ne doute pas qu'il soit possible de faire beaucoup de réglages et d'apprendre beaucoup avec mais j'ai peur qu'il soit laborieux de faire tous les réglages lors de la prise de photo en manuel (excepté pour la durée d'exposition et l'ouverture qui sont très rapide avec la roulette).

Là je suis complètement dépité... Ayant demandé conseil à une amie photographe pour un D300 à moins de 600€ avec deux zooms (17-55 et 55-200) elle m'a bien-sûr dit de foncer car l'offre est très intéressante et que j'allais certainement beaucoup m'amuser avec ce joujou...

Ma question est, vu mon manque de recul: mes craintes sont-elles justifiée ou pas? Hormis la qualité, quelle est la différence entre un D300 et un D3000 au niveau des réglages?

D'avance un grand merci.

Cédric

[Cl@ude]

En quoi c'est D3000 serait il plus limitatif qu'un D300 ??

J'ai un D300 et a une époque j'avait un D60 comme second boitier et les deux fesait des photo que leur demander de plus ??

Pratique tu un type de photographe ou un boitier plus "Pro" est impératif ??

A tu des ancienne optique AF ??

A tu des mains de bucheron ??

[Alexandre Baron]

bonjour et bienvenue parmi nous.
les deux boitiers n'ont rien a voir.
il y a un entré de gammé et un semi pro.
avec toutes les différences que cela comporte.
toutes les commandes du D300 extérieurs ne sont accessibles que par les menus sur le D3000.
le D300 gère mieux les hautes sensibilités etc etc etc...

[cedric.heine]

Je ne pense pas que le D3000 me limite plus qu'un D300, d'autant plus que je découvre seulement la photo...

La taille du boitier me convient tout à fait et je n'ai aucunement besoin d'un boitier pro, je n'ai pas d'anciennes optique AF (je ne sais d'ailleurs pas ce que c'est)

C'est juste que je me disait que pour m'habituer à la photo l'idéal aurait été d'avoir tout les bouton à portée au lieu de devoir rentrer dans les menus... comme je débute je me demande si un autre boitier ne me conviendrait pas mieux... Déjà que je prend plus de temps de par mon manque d'expérience, si je suis en plus handicapé par la nécessité de rentrer dans des menus pour des réglages...

Maintenant pour ce qui concerne les hautes sensibilités, et la qualité du boitier je ne suis pas regardant... Et ne suis pas prêt à mettre le prix pour un pro ou un semi pro... ma question pour être précis c'est existe t'il des réflex numérique d'entrée de gamme avec les commandes extérieures? Si oui cela en vaut-il la peine?

Merci à vous deux pour vos réponses rapides je ne m'attendais pas à une telle réactivité...

Cédric

[Cl@ude]

ma question pour être précis c'est existe t'il des réflex numérique d'entrée de gamme avec les commandes extérieures? Si oui cela en vaut-il la peine?

Il y a le D90, pour moi sa vaux la peine si tu veux faire de la photo de façon régulière et progresser.
Sinon le D3000 te permettra déjà de débuter quitte a le revendre pour prendre un boîtier plus évoluer d'ici 1 ans ou deux.

[Alexandre Baron]

dans ce cas un D200 d'occasion serait le meilleur choix pour toi.
boitier avec très bonne prise en main, pas mal de fonctions avec commandes exterieures, hautes sensibilité très correcte, un bon viseur, très reactif et très très correcte niveau tarif.

[franck75]

Bizarre de comparer un D300 avec un D3000...
J'aurais mieux compris la comparaison entre un D3000 avec un D5000, ou un D300 avec un D300s ou même avec un D700.

Mais bon, Prend le D300 si tu n'est pas limité dans ton budget.
Je pense que tu l'apprécieras beaucoup plus que le D3000.
et tu en fera une meilleure utilisation à moyen terme.

[Caille]

Bonsoir,

Vue que tu possède déjà le boitier, ne le change pas tu fera surement de bonne photo avec, ne pas oublié que c'est un boitier école qui explique bien le pourquoi de certains réglage.

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=20640.0

Caille

[Pr. Blurp]

Si tu es effectivement débutant, garde encore un peu ton D3000. A court terme, il te permettra d'obtenir sans te casser la tête d'honorables résultats grâce aux modes programmes. A moyen terme, les automatismes étant tous débrayable, tu feras l'expérience de choisir tes ouvertures, vitesses, sensibilitée, balance des blancs... d'en juger le résultat et éventuellement corriger si ce n'est pas bon.
Tout le parc d'optique AF-S t'es ouvert pour choisir un objectif supplémentaire (fixe f/1.8, macro, gros télé...). Après si le virus te gagne, il sera toujours temps d'envisager un boitier plus perfectionné.
De bonnes photos, c'est d'abord le photographe, ensuite les optiques, et en dernier le boitier.

[benoit.albert]

Bon ben tu t'es bien planté.

A mon avis si tu veux l'échanger tu n'auras pas de soucis s'il est non utilisé. En plus si tu dis vouloir un D300 à la place, le magasin ne devrait pas trop faire la fine bouche.

Maintenant la question est autre, les différence entre les 2 boitiers sont importantes. Comme débutant pourquoi pas un D3000 ?

Mais si vraiment tu doutes alors rend le si tu peux et fais toi faire un avoir.

Maintenant comme beaucoup te l'ont dit il y a un monde entre les 2 boitiers. Une petite recherche sur le forum t'en parlera plus.

Après sache tout même que la taille du capteur est la même et que quand on apprend à rouler on ne le fait pas sur une ferrari.
Si tu as des moyens tant mieux mais commence par prendre en main les boitiers.

Après le D3000 est un bon boitier pour débuter. pas cher et polyvalent.

[Weepbitterly]

Ayant demandé conseil à une amie photographe pour un D300 à moins de 600€ avec deux zooms (17-55 et 55-200) elle m'a bien-sûr dit de foncer car l'offre est très intéressante

Un D300 neuf à moins de 600€, même sans objectifs, on ne doit pas en trouver tous les jours (et si c'est une proposition de vente en ligne c'est très probablement une escroquerie).

Ce prix-là, c'est clairement celui du D3000. 

[kristof]

J'ajouterai que pour commencer, un D3000 sera sans doute plus abordable (je ne parle pas de budget). Je ne connais pas le boitier, mais je pense que les fonctions "de base" (diaph ouverture et sensibilité) sont à portée de main via molette+bouton. Je pense que pour débuter il n'est peut être pas nécessaire d'avoir le mode de mesure de la lumière sous le pouce, idem pour la balance des blancs, et plein d'autres choses qui sont certes pratiques, mais dont on se soucie peu au début.

Je pense qu'il vau mieux garder ton D3000, te familiariser avec les fonctions dont il dispose (+/- semblables à tout boitier), mais aussi aux sujets que tu veux prendre, etc.
Quand tu penseras avoir atteint les limites de ce boitier, tu pourras toujours réfléchir à la question d'un nouveau !

[tytram]

@cedric.heine

Si tu veux "apprendre à faire de la photo" et te faire plaisir en faisant dès le début de bonnes photos, ton kit D3000 + 18-55VR + 55-200VR est parfait et devrait t'occuper quelque temps avant d'en faire le tour et de te sentir limité.

Si tu veux frimer et passer pour un amateur averti en te montrant avec un appareil que tu auras du mal à maîtriser et avec lequel les premiers mois tu auras parfois (voire souvent) des résultats décevants, ramène le D3000 au vendeur et prends un D300...

[Yann B.]

Il est vrai que la philosophie du D3000 est proche du style compact, mais il reste un reflex où tous les automatismes sont débrayables. On peut donc sans problème apprendre la photo avec lui. Une fois réellement maîtrisé, il sera beaucoup plus facile de savoir quel nouveau reflex choisir et surtout pourquoi en choisir un nouveau, si cela se révèle nécessaire.
Au fait, savez-vous que le poids d'un D3000 équipé et d'un D300 équipé ne sont pas du tout les mêmes ? Or il faudra les porter souvent pour apprendre à les utiliser.

N.B. : Un D300 d'occasion en bon état coûte pas loin de 1000 € sans objectif !

[Buzzz]

Si tu veux "apprendre à faire de la photo" et te faire plaisir en faisant dès le début de bonnes photos, ton kit D3000 + 18-55VR + 55-200VR est parfait et devrait t'occuper quelque temps avant d'en faire le tour et de te sentir limité.

Si tu veux frimer et passer pour un amateur averti en te montrant avec un appareil que tu auras du mal à maîtriser et avec lequel les premiers mois tu auras parfois (voire souvent) des résultats décevants, ramène le D3000 au vendeur et prends un D300...

100% d'accord. Et si tu es limité à moyen terme ce sera par les objectifs... il sera temps d'envisager un 35/1.8 ou un 50/1.4 mais tu as encore le temps pour apparendre et découvrir ton matériel actuel d'ici là.

Sinon il est vrai qu'aller dans les menus est un peu chiant, mais pour commencer tu te mets en iso auto, mesure matricielle et mode A, tu choisis le raw ou le jpeg et tu n'as plus qu'à changer le diaph à chaque vue. Et tu n'auras pas besoin de farfouiller dans les menus. Apprends déjà à choisir ton diaph, à bien composer une image... et tu auras déjà bien progressé. Le reste viendra ensuite, petit à petit. Si tu pars d'emblée dans les petits détails, tu vas t'embrouiller et rater l'essentiel. Il faut prendre le temps et ça se passera bien.

Bonnes photos

Buzzz