Publicité

IRIX 150 Dragonfly, bagues allonges et FTZ II
« le: 10 Mai, 2024, 23:46:36 pm »
On a parlé un peu du sujet des bagues allonges sur le fil du Z 105 MC. J'ai testé sur l'IRIX  un empilage de Kenko 36mm + FTZ + 35mm Fotodiox. Tout fonctionne bien.

Publicité

IRIX 150 Dragonfly, bagues allonges et FTZ II
« Réponse #1 le: 11 Mai, 2024, 17:58:54 pm »
A priori, pas de raison pour que ça ne marche pas.
Disons que pour dépasser significativement le rapport 1:1, un 150 ne serait pas mon premier choix en raison de la longueur déraisonnable de tube-allonge nécessaire.
Mais l'Irix étant à mise au point interne, fait-il encore 150mm de focale à la mise au point minimale ?
« Modifié: 11 Mai, 2024, 18:02:06 pm par Pr. Blurp »
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

IRIX 150 Dragonfly, bagues allonges et FTZ II
« Réponse #2 le: 11 Mai, 2024, 19:50:49 pm »
En fait, c'était juste un test de compatibilité, car un membre se demandait s'il y avait une limitation logicielle ( fil 105 MC ) avec un TC + bague. Je n'ai plus de 105 MC mais l'Irix, et pas non plus de TC mais la FTZ qui a une puce également.
J'ai donc fait ce montage juste pour tester. Le 150 je l'utilise tout seul habituellement. La bague Fotodiox c'est pour le Z 50mm/1,8  le Z70-200 et un peu sur le 400/4,5  ;).


*

Hors ligne nautil

IRIX 150 Dragonfly, bagues allonges et FTZ II
« Réponse #3 le: 09 Nov, 2026, 23:15:58 pm »
Le résultat semble vraiment très bon, il s'agit d'une seule photo ici?
C'est sympa un objectif macro a + de 105mm, je ne connaissais pas cet Irix, il a l'air bien. Merci le forum.
(il y a un 200/4 micro en vente dans les PA, focale idéale que je cherche, mais objectif un peu ancien, semblait etre excellent aussi)

IRIX 150 Dragonfly, bagues allonges et FTZ II
« Réponse #4 le: 10 Nov, 2026, 15:43:08 pm »
Bonjour leonsta,

En fait, c'était juste un test de compatibilité, car un membre se demandait s'il y avait une limitation logicielle ( fil 105 MC ) avec un TC + bague. Je n'ai plus de 105 MC mais l'Irix, et pas non plus de TC mais la FTZ qui a une puce également.
J'ai donc fait ce montage juste pour tester...

Si besoin était, je confirme de mon côté qu'il y a bien compatibilité mécanique et églt logicielle avec un objectif en monture F + FtZ (ou FtZ2) + bague (et si besoin... TC).

Après c'est clair que ça rallonge l'ensemble... Gag !

De mon côté j'évite qd je peux mes TC et me contente de F + FtZ et si besoin tube. Ce dernier uniquement pour diminuer ma distance mini de MAP et sans chercher à obtenir de très forts rapports de repro. Avec mon 300 PF je n'utilise que le Fotodiox de 35 mm (compte tenu de la focale du 300 PF) et le monte très svt en 1ère intention sur des insectes statiques ou en vol pour justement éviter qu'ils partent lorsque je suis trop près.

Ci-après le 300 PF + FtZ et tube Fotodiox Z de 35 mm de long (donc intercalé entre le FtZ et le boîtier) et qqes photos en proxy faites avec ce montage. Par contre Z 105 MC avec le même tube (monté directement), là bien sûr je cherche alors à dépasser le rapport 1:1.

A+
 
« Modifié: 10 Nov, 2026, 15:50:41 pm par orglop450 »
Z50 II + D610

Publicité