[guillaume13]

j'hésite à investir dans une sonde ou a en louer une pour calibrer mon écran.
cela dépend de la fréquence à laquelle il faut refaire la calibration.
qu'en pensez-vous ?
merci

Guillaume

[guillaume13]

à j'oubliais, si je m'oriente vers un achat, quel modèle me conseillez-vous ? au meilleur rapport qualité prix bien sûr

[jugoslav]

La sonde spyder 3elite est bien et pas trop cher ...un bon achat pour débuter 

[guillaume13]

la spyder 3 pro n'est pas suffisante ?

[Richard V]

pour la fréquence sur un écran typé photo, tous les mois devrait être suffisant..
Le Spyder Elite est plus complet et permet de déterminer avec précision le point blanc ainsi que la luminosité de celui ci ainsi que celui du point noir...

[MyGal]

Bonjour,

J'utilise personnellement une sonde Spyder 2 depuis pas mal de temps, et elle me suffit pour mon usage. Si c'était à refaire maintenant je prendrai une Spyder Elite comme suggéré par Richard V. La fréquence de calibration s'est bien espacé maintenant avec les écrans plats, en tout cas avec celui que je possède. La dérive est pour l'instant invisible entre 2 calibrations. Ce n'était pas le cas avec les cathodiques qui nécessitaient une fréquence plus rapprochée de par leur technologie.

[Weepbitterly]

La calibration prend un certain temps.

Certains logiciels (au moins celui de la Blue Eye pro qui est je crois similaire à celui de la spyder) ont une fonction de test qui permet de voir si une dérive significative est intervenue.

Une fois par mois parait une fréquence plus que raisonnable. On doit pouvoir espacer plus pour un usage amateur

[Sini]

la spyder 3 pro n'est pas suffisante ?

les deux sondes sont identiques, il n'y a que le soft qui est plus complet...

[Azraelle]

Spyder 3 Elite, 2 écrans et calibrage une fois par mois pour les deux.

[arkypiam]

les deux sondes sont identiques, il n'y a que le soft qui est plus complet...

Peut on changer de soft dans ce cas?

[karzeni]

j'ai une i1 Display2, j'avais envisagé de la revendre pour me prendre une Spyder 3 studio pour étalonner l'écran et l'imprimante, mais après discussion avec le vendeur chez Epson Photo Expert bd Beaumarchais (ils vendent des Spyder 3 et des i1), il m'a fortement conseillé de garder ma i1.

Quand un vendeur incite à l'achat autant je reste méfiant, mais qu'un vendeur déconseille l'achat sans me proposer d'alternatives c'est peut être signe de compétence

de plus les i1 ne sont pas tellement plus chers qu'une spyder 3 pro

[arkypiam]

Il y a encore des vendeurs honnetes.
Depuis que j'ai commencé à étalonner mon écran il y a un an, à chaque démarrage du Pc, je voyais le profil monter à l'écran reconnu comme "moniteur plug'n'play générique 1".
Depuis un mois environ, je ne vois plus le profil monter; l'écran est nommé "moniteur non plug'n'play..." et les données d'étalonnage varient souvent d'un jour à l'autre.
Pourtant, quand je vérifie les propriétés d'affichage, le profil semble bien pris en compte.
A votre avis, s'agit-il d'un problème de sonde ou de carte graphique?

[Weepbitterly]

Ou un autre logiciel, installé plus ou moins involontairement, qui interfère dans le choix du profil, type Adobe Gamma (et quelques autres).

[amansjeanphilippe]

hello
je suis très content de mon color munki
j'ai des écrans cathodiques.
je calibre tous les deux mois, ou avant de faire un impression grand format.
La calibration d'imprimante est aussi bleuffante...
je ne regrête pas cet achat, un peu plus cher qu'une display one de Xrite (que d'autres vendeurs m'indiquaient comme meilleur que spider, une question de logiceil plus performant)
J.Ph.

[arkypiam]

Ou un autre logiciel, installé plus ou moins involontairement, qui interfère dans le choix du profil, type Adobe Gamma (et quelques autres).

Jusque là, je n'ai jaimais touché à Adobe Gamma depuis que j'ai cet écran. Faut il virer Adobe gamma? je n'ai pas installer d'autre logiciel de ce genre