[sebeli]

2 traitements différents pour cette photo de spatule, pêchant sous une lumière de fin de journée de janvier.

[VOLT29]

Je préfère la 1, conforme à la réalité.
La seconde manque de naturel. Possible que tu préfères cependant cette dernière car le petit éclat dans l'oeil que tu apprécies tant est plus apparent.
Beau partage.

[sebeli]

merci pour ton avis.
bruno

[francis30]

Les deux images sont plaisantes, personnellement je préfère celle du haut où les détails des blancs sont plus marqués, ceci étant une affaire de goût.
L'effet miroir prend trop de volume et déséquilibre l'ensemble des scènes que le post-traitement doit pouvoir atténuer.
(pour illustrer mon propos)

[sebeli]

je rajoute quelques clichés.

[DidierS]

2 traitements différents pour cette photo de spatule, pêchant sous une lumière de fin de journée de janvier.

Si la 1 représente la réalité vue et est plaisante , la seconde en vaut vraiment qu'on s'y attarde
C'est ton expression artistique du moment en faisant abstration de tout sauf de son reflet , moi j adhère 

[sebeli]

Si la 1 représente la réalité vue et est plaisante , la seconde en vaut vraiment qu'on s'y attarde
C'est ton expression artistique du moment en faisant abstration de tout sauf de son reflet , moi j adhère 

oui c'est plus orienté vers l'artistique que vers le réaliste.
je n'ai fait que pousser le curseur des noirs vers la gauche.

[bruantphil]

2 traitements différents pour cette photo de spatule, pêchant sous une lumière de fin de journée de janvier.

je préfère la première moins contrastée et offrant plus de détails dans le plumage

[sportif]

très belle série et agréable cet oiseux en photos
Pour les deux premières, la seconde sans démérité me semble un peu occultée par le charme de la première
Sportif

[sebeli]

merci pour vos avis.
bruno

[sanglier14]

La 108.3, pour la lumière à travers le bec  .  Belle série.

[sebeli]

La 108.3, pour la lumière à travers le bec  .  Belle série.

merci pour cet avis.
bruno