Plusieurs précisions sur mes propos :
- la profondeur de champ ne dépend que du grandissement… c'est la stricte vérité… mais le flou obtenu avec un 200 mm très loin du sujet ou avec un 15 mm collé au sujet ne seront pas les mêmes (et la perspective, qui ne dépend que du point de vue, non plus) ;
- l'effet Jpeg a été documenté (c'est, de mémoire, entre autres, le fruit d'un travail de fin d'études d'un étudiant de l'Ecole Nationale Louis Lumière… travail qui avait donné lieu à un article dans Le Photographe (article signé, de mémoire, par Bernard Leblanc… prof à l'ENLL)) ;
- une des conséquences de l'effet Jpeg est qu'il est impossible d'obtenir des flous d'arrière plan avec un smartphone… il faut donc ruser : utiliser plusieurs objectifs pour la prise de vue, identifier le sujet principal et générer artificiellement un flou qui paraisse semblable ;
- une autre conséquence est un effet de "cassure" quand on utilise un capteur de petit format : dans une image, il y a la zone nette, la zone presque nette, la zone presque floue et la zone floue… la transition entre la zone presque nette et la zone presque floue est trop brutale, artificielle… et si on ne fait pas la prise de vue en Jpeg (Raw ou TIFF), ce problème est bien moindre (jusqu'à l'export final… en Jpeg)
- passer d'un APS-C à un plein format ne change pas significativement les choses, la différence est visible en moyen format… ou sur les capteurs de 1" et plus petit…
A nous retrouver tout au long de cette année qui commence pour échanger sur ce forum
Meilleurs vœux
Laurent Galmiche