La notion de focale équivalente est en faite une approximation qu'il conviendrait ne pas utiliser. Une focale de 50mm en FX restera une focale de 50mm en DX,
Là je suis d'accord, et comme juste après sylvainmandin précise que "50mm" c'est finalement juste la longueur de l'objectif (pour faire court).
Du coup, ça ramène à mon "problème" un 50mm pour full frame sur un full frame, et un 50mm APSC sur un capteur APSC, faisant la même longueur, pourquoi pour le 50mm APSC on dit que c'est un équivalent 75mm?
J'ai une vis de ∅50mm je la présente à un écrou de ∅50mm ça matche nickel; et quand je regarde côté écrou, je vois bien que celui-ci est totalement rempli par la vis.
Maintenant je présente cette vis de ∅50mm à un écrou de ∅33mm...bon mécaniquement cela ne rentre pas, mais en plaçant mon oeil côté écrou, je vois bien que la vis est trop grosse...ça déborde; c'est le crop factor
Bon puisque j'ai écrou ∅33mm dans lequel ma vis de ∅50mm ne rentre pas, je prends une vis de ∅33mm, et bingo, ça marche, et quand je regarde du côté de l'écrou, la vis remplit totalement l'écrou...c'est la même situation qu'avec le couple vis ∅50mm et écrou ∅50mm...(sauf que là c'est plus petit).
Là il ne vient à l'idée de personne de demander une vis ∅33mm pour un écrou de ∅50mm, en appliquant un coefficient multiplicateur pour que ça fasse pareil.
Voilà pourquoi je ne comprends pas qu'il faille multiplier par le crop factor, pour des objectifs spécifiquement conçus pour APSC et montés sur boitier APSC.
Mais bon, selon l'expression, on va pas se prendre le chou (encore que c'est déjà fait je crois), pour des trucs sur lesquels de toute manière on ne pourra rien changer. Mieux vaut classer le sujet sans suite.