Bonjour,
...je me demande si c'est normal, si c'est un problème rencontré avec n'importe quel appareil ou si c'est un défaut du D750.
Bien que n'étant pas un spécialiste de la photo de paysage je pense qu'on peut rencontrer ce "pb" avec n'importe quel appareil et bcp de sujets, ce qui veut dire, que je ne crois pas que ce soit obligatoirement un "défaut" propre au D750.
Questions :
1- Quel mode d'exposition utilisez-vous par défaut ? (scène / programme / priorité à l'ouverture / priorité à la vitesse / manuel) > chaque mode a ses avantages et ses limites
2- Quel mode de mesure de l'exposition utilisez-vous par défaut ? (matricielle / pondérée centrale / spot / pondérée sur les hautes lumières) > idem, chaque mode a ses avantages et ses limites
2- Avez-vous recours à l'histogramme ?
3- Avez-vous recours au bracketing d'exposition pour réaliser en post-production des HDR lorsque justement vous êtes en présence de ce que j'appellerais de gros écarts de luminosité entre 2 zones (une partie très claire et une partie très sombre) ? (uniquement réalisable sur des sujets fixes = paysage)
Ce que je comprends moins c'est pourquoi lorsque je photographie un fragment de paysage plutôt sombre, par exemple une portion de forêt automnale cadrée sans ciel, mes photos sont surexposées...
Si la mesure de l'exposition "privilégie" une zone sombre, dans la mesure où l'exposition est basée sur un gris "neutre" (gris qui réfléchi la lumière à 18%), l'appareil qui ne sait pas tout interpréter, peut estimer que cette zone est en fait un gris "neutre" et pas une zone qui est sombre (réfléchira encore moins la lumière) alors que vous, vous souhaiteriez qu'elle apparaisse sombre sur votre photo (et pas comme un gris neutre. CQFD). Donc il peut vous inciter à "surexposer" dans ce cas pour la faire apparaître comme étant un gris neutre alors qu'elle est sombre. Et surtout que vous, vous aimeriez qu'elle apparaisse comme vous l'avez vue.
De manière plus pragmatique, si les sur ou sous expositions ne sont pas majeures (notamment pas de zones claires intéressantes "cramées"), qu'en termes d'ISO pour n'êtes pas monté jusqu'à ISO 3200 et.. que vous shootez en RAW (NEF) et pas en JPEG, vous pouvez "corriger" si besoin ensuite sur ordi sans pb. Idéalement je pense qu'il vaut mieux exposer du mieux qu'on peut lors de la prise de vue. Mais bon.. on a aussi le droit de se tromper (nous comme notre appareil). Non ?
C'est juste un avis.
A+