[nicolasddb]

Hello tout le monde,

En photographie immobilier, on cherche généralement à avoir un champ de profondeur net sur toute la photo.

Afin de ne pas calculer à chaque fois l'ouverture qu'il faudrait théoriquement pour être sur un champ de profondeur infini, je shoot généralement en f/11, ISO 64 (qui est le minimum sur mon Z7) et j'adapte ensuite la vitesse d'obturation pour avoir l'exposition souhaitée.

Si jamais il y a des photographes immobilier parmi vous, j'aurais voulu savoir s'il existait un consensus autour de l'ouverture utilisée en intérieur sur trépied, de sorte de ne pas trop refermer son objectif pour ne pas altérer le piqué tout en ayant une valeur permettant d'éviter un flou de profondeur.

Merci de vos retours !

[sylvainmandin]

bonjour,
en attendant qu'un spécialiste s'exprime, quelques remarques :

en tant que client, ça m'est égal que tout soit net.
en tant que possesseur de FX de 36Mpx je préfère quand je le peux me cantonner à f/8.
la profondeur de champ dépend AVANT TOUT de la taille finale de la photo. Si tu la publie sur le bon coin par exemple, j'ai envie de dire, même à f/2.8 tout paraîtra net ... (enfin selon l'endroit où tu fait la mise au point.)
ça dépend ensuite de la focale utilisée. Si tu as le 14-30mm, à 14mm si tu fais la mise au point au bon endroit, même à f/4, tout sera net. Voir dofsimalutor par exemple pour le vérifier.

voilà, si il y a un consensus, ce sera certainement f/8... à mon avis dans bien des situations f/5.6 ça fera l'affaire aussi.

[demouche]

les remarques de Sylvain sont pertinentes. au grand angle voir très angle angle les histoires de profondeur de champ sont dérisoires. à plus forte raison si c'est pour mettre une image de 2000 pixels max sur un site internet.

je shoot généralement en f/11, ISO 64 (qui est le minimum sur mon Z7) et j'adapte ensuite la vitesse d'obturation pour avoir l'exposition souhaitée.

à conditions d'avoir de  bonnes sources lumineuses pour faire à main levée à mins que tu sois sur trépied. Ensuite faut voir ce que donne l'exposition pour les fenêtres donnant sur l'extérieur.
F:11 pour un capteur surpixélisé comme le Z7 me semble la fermeture minimale tolérable avant diffraction.

[Virindi77]

C'est trop théorique pour se dire "il faut faire comme ça et pas autrement". Ce qui va marcher avec tel objectif ne marchera pas pareil avec un autre (courbure de champ par exemple; qui va varier avec la distance de map)
Si ça marche comme tu fais, que la netteté est bonne partout où tu veux alors c'est peut être la meilleure méthode pour toi avec cet objectif.

[nicolasddb]

Merci pour vos retours ! Je shoot avec le Nikkor Z 14-24mm. Les photos sont destinées à des supports tels qu'Instagram et mon site web, mais pas que. Elles sont également destinées à du print.

Même s'il n'y a pas de vérité absolue, je pense qu'en effet après avoir creusé le sujet, f/11 est un poil trop et je perds certainement un peu en piqué d'image. f/8 semble être l'ouverture généralement privilégiée pour mon contexte, même si encore une fois je sais qu'il n'y a pas de règle générale.

Vu la qualité de mon objectif je ne perçois pas de perte à f/11, mais sur le prochain shooting je ferai des tests et j'essaierai de comparer à exposition équivalente ce que donne la même photo shootée en f/8 et f/11 et voir si une différence de piqué est notable ou non.

Voici les photos de mon dernier shooting : https://nddb.studio/projets/au-quotidien/

[emvri]

sur trépied, priorité ouverture, f/8 ou f/11 (perso je préfère par habitude f/11), iso minimal, on fait attention aux fuyantes en ne cadrant ni trop en plongée ni trop en contre-plongée, MAP sur un élément au milieu de la scène... et tout roule