[sportif]

@Mornagest, curieux je n'ai aucune différence de taille et netteté d'image pour l'accenteur mouchet. Je n'ai jamais non plus eu la moindre dégradation d'image sur le forum, lorsque j'ai une netteté limite en visionnant le forum, je l'avais déjà de même et m'avait déjà interpellée en fin de mon post-traitement.
La seule et uniquement fois que j'ai constaté une différence de 'rendu des couleurs' de ma photo sur mon ordinateur puis sur le forum était lorsque j'avais joué un peu à l'apprenti du première jour en touchant aux paramètres par défaut d'espaces colorimétriques, sRvb, Adobe RVB, etc.   
Sinon un effet visuel peut éventuellement jouer sur nos perceptions si tu passes la photo d'une vision forum avec l'environnement blanc ou gris clair à ' ouvrir dans un nouvel onglet' qui présente 'chez moi' l'image avec environnement noir ?

@Ouraunougat, dans ces derniers tests de tc pour ta question, je trouve les dernières (tc Nikon 1.4) d'un meilleur rendu visuel, des détails moins 'brutaux' que ceux du Kenko même si globalement les deux s'en tirent bien  en tenant compte de toutes les données que tu présentes

[oursaunougat]

@sportif
merci de cet avis je comprends le "brutal"

En essai aujourd'hui le kenko hd pro dgx tc 2, voyons voir si tu retrouves cette sensation de brutalité dans les details

toujours la fauvette j 'en profites, mise au point autour de 11 a 12 m

600 af-s f/4 if-ed II +  tc kenko hd pro dgx 2.0 + D5 et crop de la taille du dx

le dernière  par temps gris les autres avec un peu de soleil perçant

[Mornagest]

@Mornagest, curieux je n'ai aucune différence de taille et netteté d'image pour l'accenteur mouchet. Je n'ai jamais non plus eu la moindre dégradation d'image sur le forum, lorsque j'ai une netteté limite en visionnant le forum, je l'avais déjà de même et m'avait déjà interpellée en fin de mon post-traitement.
La seule et uniquement fois que j'ai constaté une différence de 'rendu des couleurs' de ma photo sur mon ordinateur puis sur le forum était lorsque j'avais joué un peu à l'apprenti du première jour en touchant aux paramètres par défaut d'espaces colorimétriques, sRvb, Adobe RVB, etc.   
Sinon un effet visuel peut éventuellement jouer sur nos perceptions si tu passes la photo d'une vision forum avec l'environnement blanc ou gris clair à ' ouvrir dans un nouvel onglet' qui présente 'chez moi' l'image avec environnement noir ?

Par acquis de conscience, j'ai mesuré les deux images telles que je les vois, sur le forum et dans un nouvel onglet. Celle sur le forum mesure environ 1250 pixels de large tandis que celle dans un nouvel onglet en fait 1030.

C'est peut-être simplement la taille de mon écran ou les réglages que j'ai effectués qui donnent cette différence, mais en tout cas, elle est bien présente

[oursaunougat]

@Mornagest
Potentiellement juste une histoire de zoom de l'affichage navigateur ?
Sur pc avec ctrl + molette de souris

[sportif]

C'est peut-être simplement la taille de mon écran ou les réglages que j'ai effectués qui donnent cette différence, mais en tout cas, elle est bien présente

jamais eu de différence chez moi mais elle est présente chez toi, il y a bien une explication mais reste à mettre le doigt dessus, en tout cas ce serait bien de partager si tu y parviens car on est jamais seul à rencontrer ce genre de problème.
La différence rencontrée devrait alors se manifester sur les autres images du forum près de cette taille, l'idéal serait de retrouver l'équilibre car le forum sous cette taille assez modeste affiche l'image à ses 100% ''donc au meilleur de ce qu'elle peut produire comme impression visuelle à cette taille''. Les forums ne rezooment pas d'eux-mêmes dans les images présentées à 100% sinon imagine les déceptions générales.

@Ouraunougat :  bien vu aussi la dernière série l'oiseau est joli (préférence personnelle à la 5451), cela me semble un rien plus doux, plus agréable, tout est restant dans du net. En tous cas il n'y a certainement pas à se plaindre de tels détails sur un passereau à ces distances, comme déjà dit cela souligne la qualité général du matériel depuis déjà quelques années.

[oursaunougat]

@sportif
Merci , Oui elle avait aussi ma préférence et c'est pour ca que je l'avais placé en tete de la serie.

Ici l'interet sera de definir si le nouveau kenko x2 est meilleur que mon ancien kenko (et a mes souvenirs d essais avec l'ancien il  me semble bien qu il s'améliore )
Ceci dans le but d utiliser un doubleur avec aussi le nikon d7200 (car celui de nikon creer un soucis avec l'optique qui n'apparaît systématiquement que avec le d7200 alors que le d5 s'en sort bien surement par sa capacité de batterie plus efficace)

Et accessoirement si des fois il était meilleur que le tc nikon 20EIII mais ca je suis pas sur ca merite pas mal d essais en comparaison.

[sportif]

Une mésange bien connue et un moineau tout autant
Sportif

[oursaunougat]

@sportif
Hello
Super les deux, la mésange a encore plus de detail de l'oeil.
Quelle est la distance de mise au point de la mésange ?
De beaux résultats comme ca en envol ca motive
Mais c'est tres tres vif ces moineaux c'est vraiment pas evident de choisir le bon  moment de déclenchement de rafale.

[sportif]

Merci, c'était avec le D750 à 6,60 mètres pour la mésange, 800mm, un temps clair et pourtant tout de même 1800  iso !, (bon je les avais aussi volontairement  doublés en plaçant f8 contre f5.6 à pleine ouverture pour un brin de chance supplémentaire d'avoir la tête dans la zone de netteté).  Sur papier, sur des courbes,  f/8 est aussi indiqué légèrement meilleur que f5.6 mais lors du post-traitement difficile d'y voir la moindre différence s'il fait hyper clair car en iso bas, en qualité, tout se ressemble

[CHAMBOL]

Les oiseaux en vol, ce sont mes photos préférées !
Belles performances…

[Clyde77]

Pie grièche écorcheur mâle :

Nikon D500 + 200/500 :

[oursaunougat]

@sportif
Merci pour les precisions, donc pour cette prise de vue de la mésange on est pas loin d'être dans les meilleurs résultats qu on peut espérer, vu la distance (en terme de détails malgré le mouvement)
Ca me fait des reperes

@Clyde77
Tres jolie prise dans ce fond doux
Une espèce que je n'ai jamais observé encore et ne connais pas  (bon ya pas de mal j'en connais peu)