[Chris1950]

Ben non j'vois point d' bizarroïderies... Le nikkor nyctalope ? Chépôô! Ou ben alors Sam dépasse...

[Pierre-44-58]

Bé non, d' tout' façon, Sam y sait pas…   
Nan-nan-nan, la réponse est devant vos yeux dirai-je en plagiant honteusement une émission de télé.
Faut ben y regarder, et pourtant ça saute aux yeux.   

[Chris1950]

... l'AR-1 sur le boîtier qu'y faut pas?? Cessez de triturer nos vieux neurones !

[Pierre-44-58]

Ben voilivoilàcétéça ! 

Le "déclenche-vite" AR-1 qui permet un "smooth shooting" mais qui est surtout utile sur un boîtier (F ou F2) muni d'un viseur Photomic car il amène l'index qui change les vitesses juste au niveau du déclencheur… En revanche, il est (très) dangereux de l'installer sur un F ou F2 équipés d'un viseur à prisme simple (DE-1 ici) ou d'un viseur de poitrine.   

[stratojs]

On l'a dit et répété depuis plus d'un demi-siècle, l'AR-1 a été conçu pour le F équipé d'un prisme Photomic.
La seule chose à laquelle il pourrait servir dans d'autres configurations, est de faciliter l'arrachage du bouton déclencheur en cas de choc, fut-il léger. C'est la position arrière de ce bouton sur le F qui peut justifier l'utilité de l'AR-1 en cas de prisme Photomic, encore que l'on puisse parfaitement s'en passer.
Nikon a rectifié cela en avançant le déclencheur du F2, exit l'AR-1 et inutile sur tout boîtier F motorisé.

[Pierre-44-58]

Ah que !
Pas vraiment d'accord, chère Stratojs, en ce qui concerne le F2 avec Photomic.
L'AR-1 conserve le même agrément que sur le F avec Photomic. Index au nivale des vitesses et déclenching véri  smousse (ou soft if vous préféring).
Pour le reste de votre exposé, aille agri complètement. 

[stratojs]

Bon d'accord pour une exception, parce que c'est vous Pierre, mais attention n'abusez pas de ma bonté !

[stratojs]

Moteur, pas d'AR-1, compris ?!   

[Pierre-44-58]

Pas d'AR-1 disez-vous ?
Bon. Oui, mais non. Parce que, moteur ou pas, si vous avez besoin d'être plus discret qu'avec le doux raffut du moteur, vous déclenchez avé le déclencheur et donc avec le "smooth" AR-1.
Prenons un exemple : vous faites des photos de Formule 1 en plein effort ou de motos sur un circuit, et vous vous rendez compte que le bruit de votre moteur dérange les pilotes. Damn' ! Ne voulant pas être responsable d'un terrible accident, vous éteignez le moteur et déclenchez avé l'AR-1.
Tout va bien ? Chuis pas mauvais, dans la mauvaise foi, hein ? ! 

Notez que ce genre de situation ne fut jamais mienne mais !
Mais face à un animal sauvage très sensible au bruit, je vous garantis que neuf fois sur dix vous oubliez votre moteur (en admettant que votre bel ensemble ne soit pas "blimpé" comme il devrait l'être).

[vigouroux]

On l'a dit et répété depuis plus d'un demi-siècle, l'AR-1 a été conçu pour le F équipé d'un prisme Photomic.
La seule chose à laquelle il pourrait servir dans d'autres configurations, est de faciliter l'arrachage du bouton déclencheur en cas de choc, fut-il léger. C'est la position arrière de ce bouton sur le F qui peut justifier l'utilité de l'AR-1 en cas de prisme Photomic, encore que l'on puisse parfaitement s'en passer.
Nikon a rectifié cela en avançant le déclencheur du F2, exit l'AR-1 et inutile sur tout boîtier F motorisé.

Oui c'est exact, cet accessoire, par ailleurs objet de spéculations, est parfaitement inutile.

[Pierre-44-58]

Ben voilivoilàcétéça ! 

Le "déclenche-vite" AR-1 (…) est (très) dangereux de l'installer sur un F ou F2 équipés d'un viseur à prisme simple (DE-1 ici) ou d'un viseur de poitrine.   

Bonsoir,
Je remonte légèrement cette aimable discussion pour faire tout aussi aimablement remarquer que j'ai déjà signalé le "hic", voire l'inutilité de l'AR-1. Maintenant, l'utilise qui veut.

En fait, le but de ce remarquable post était le suivant : le F2 fut (si Jeune Mabuse) le premier boîtier 24x36 à proposer le 2000e de seconde…
Je connais au moins deux rigolos qui en tirèrent un extraordinaire parti, témoin l'image ci-dessous assez ancienne et récemment retrouvée dans un dossier secret.
L'essentiel de la légende, écrit tout à l'heure, se trouve sur l'image. On mégotera pas sur la qualité : c'est une capture de capture d'écran d'un vieux mien dossier et en plus, c'est assez fortement recadré. L'original est soit une Kodachrome 64, soit une Ektachrome 64 itou (et c'est un contre-jour à la noix).
Joyeux Noël ! 
Le fêlé qui se croit aux Folies Bergères n'est autre que votre aimable serviteur… 

[Chris1950]

Y-a t'il une poubelle par ici?

[vigouroux]

En fait, le but de ce remarquable post était le suivant : le F2 fut (si Jeune Mabuse) le premier boîtier 24x36 à proposer le 2000e de seconde…

Le Nikon F2 est postérieur au Leicaflex qui disposait du 1/2000 ème de seconde dès 1964. Autour de la date de sortie du F2 il y avait aussi le Canon F1, le Pentacon super, le Mamiya 2000 DTL dont les obturateurs atteignaient le 1/2000 ème de seconde.

[Pierre-44-58]

Oups.
Je lis. Mais moi, à part Nikon, rien n'existe.
C'est quoi ces sous-marques que vous évoquez ? 

[LeColosse]

Y-a t'il une poubelle par ici?

Oui, je vous envoie mon, heu je voeux heu veux dire son adresse